Е2 после 2-х отказов

Здравствуйте.

Получили уже 3 консультации у юристов по поводу оформления виз Е2. Но сведения местами противоречивы. А у нас за плечами 2 отказа по В1/В2 (туризм). Рисковать страшно(

Предыстория.

В прошлые разы подавались вдвоем с молодым человеком. Нам 27 и 28 лет. Живем вместе давно (больше 6 лет), официально не расписаны, но указывали в DS, что семья. Есть ребенок от первого брака. Есть реальный бизнес, машина, счета в банке и прочие формальности. Виз много: Германия, Польша, Словения, Италия, Швейцария, Доминикана, Китай, Гонконг, Малайзия, ОАЭ, Мальдивы и др. В активных путешествиях около 2-х лет. Все поездки совместные. Судимостей нет. По глупости подавали на гринкарт 1 раз. Больше не играем.

Консул на 1-м собеседовании была очень лояльна. Пока не увидела, что в гражданских паспортах нет штампов о браке. Потом последовал вопрос «есть ли у вас в США семья?». Мы шокировано моргали. Действительно никого там нет. Уточнила, с кем будет ребенок во время нашего отъезда. Ответили, что с моими родителями. И потом смущенно подсунула бумажку со стандартной формулировкой об отказе. На вопрос, в чем именно мы не соответствуем их законам, так же смущенно сказала, что не имеет права расписывать подробности, и в бумаге все есть. Так, понятное дело, была только «вода».

Второй раз подавались через полгода. Офицер на нас не смотрел. Был зол и влепил отказ почти сразу. Но с формулировкой «пока вы продолжаете нарушать закон-во США, я не могу выдать вам визы». Вот с этого момента мы поняли, что нас «пометили».

Мой мужчина настойчивый)

Теперь хочет идти правильным путем и оформлять Е2. Есть планы по открытию собственного бизнеса в Штатах и финансы для этих целей тоже выделены. Хотелось бы все сделать по уму и исправить допущенные ошибки. Знать бы только, какие и как.
В связи с этим прошу вашей помощи.

[ol]
[li]Как лучше оформлять выезд? В качестве официально расписанной пары с ребенком?
[/li][li]На какой срок первоначально выдается виза Е2? Читала информацию, что на 3 месяца, за время которых у человека есть право на 2 въезда/выезда из страны. Как такое трактовать — непонятно. Мы из Украины.
[/li][li]Лучше приобретать готовый бизнес и перекраивать его под свои нужды? Или открывать новую фирму?[/ol]
[/li]
Да, важно. Цели с учетом последних обстоятельств и ситуации в стране — миграционные. Было бы разумно съездить по туристической, осмотреться и понять конъюнктуру рынка на месте. Но боюсь, что такой вариант не подойдет.

Заранее благодарна вам за внимание и время, потраченное на мои много букв.

Так что вы нарушали?

Теперь хочет идти правильным путем и оформлять Е2.

Раньше вы шли неправильным?

Цели с учетом последних обстоятельств и ситуации в стране — миграционные

Е2 -НЕиммиграционная виза.

Марьвасильна, спасибо за ответ.
По всей видимости, да, шли неправильным путем. Раз схлопотали 2 отказа.
Е2 — неиммиграционная виза. Но она позволяет находиться в стране и при этом вести бизнес. На данном этапе вроде бы то, что нам нужно.

а в чём вы нарушаете законодательство США?

думаю, подозревают наличие родственников, которых автор упорно не указывает в анкетах.

как это?

Нам не пояснили. Думается, что это из-за несоответствия категории запрашиваемой визы намерениям (мол, в лотерее участвовали, значит, не как турист ехать планируете). Но это лишь предположения. Мы неоднократно спрашивали у юристов. Мнения у всех разные.

Там был пункт, насколько я помню, “гражданский брак”. Его и выбирали.

Возможно, и так. Но у нас на самом деле в США никого нет из родни или знакомых. Не исключаю, что бывшие одноклассники/одногруппники/сослуживцы уехали в Штаты. Но я об этом не в курсе.

участие в лотерее не мешает получению неиммиграционных виз.
Дело в чём-то другом.

То есть вам говорят, что вы продолжаете обманывать, но вы ни сном ни духом, о чем это они?
И не подозреваете, каким таким “неправильным” путем вы шли?

Написали вы так, что придраться сложно: попытки получить турвизы и поехать с туристическими намерениями посмотреть страну. Что там неправильного?

Ни участие в лотерее, ни однокурсники, уехавшие когда то куда то, никакого отношения и влияния для получения турвизы не имееют.

Толпы людей участвуют в лотерее - и спокойно получают визы.
Не в лотерее дело. У вас что-то другое неладно а что именно, вам виднее должно быть. Офицер недаром сказал, что вы нарушаете закон. Вам лучше знать, в чем.

Точно был? и как он переводится на английский? может в этом проблема?

Common Law Marriage — гражданский брак
Civil Union/Domestic Partnership — гражданское партнёрство

Но так, чтобы делали глаза и обвиняли во лжи, даже если поставили галочку не там? Дюже сомневаюсь.

Спасибо всем за ответы и желание помочь!

На самом деле перебрали все факты, консультировались с тем, кто содействует в получении виз (после отказов, понятное дело, как и все “умники”). Других причин не нашли. Разве что лотерея в связке с нетуристическими намерениями (оставаться нелегально не планировали, у меня была составлена отличная экскурсионная программа и все подготовлено по броням отелей/билетов). Или отсутствие официально оформленных отношений.

Бизнес у нас общий. Мужчина всем управляет. Я — правая рука. Причем, не только на бумаге (закупки товара, поездки, контакт с клиентами и пр.). Впрочем, бумаги у нас никто и не смотрел. После ознакомления с гражданскими паспортами на 1-м собеседовании консул явно расстроилась. После ответа про семью в штатах — с нами разговаривал как будто другой человек. Т.е. решение было принято уже на собеседовании, не было какого-то предварительного отказа.

Да-да, указывала именно Common Law Marriage.
На первом собеседовании нас никто не обвинял. Напротив — девушка была очень приятной. А вот второй офицер с нами общался как со врагами народа. Может, дело в документах. Может, кто-то до нас капитально подпортил ему настроение.

Из того, что вы рассказали, причины нет. Она там, о чем вы не говорите.

В России этого института нет, насколько я знаю.
Но это распространенная ошибка, но и всего лишь. Ложь ( в чем вас обвиняют) - несколько иное.

Марьвасильна, перебирая грязное белье из собственного шкафа…

  1. Ранее была замужем. Муж бывший судим. Отвергли это предположение, т.к. подаемся мы. А я разведена уже более 6 лет.
  2. Мужчина раньше “ходил в моря”. Дело было еще в университете, паспорт оформлял вуз. По окончании срока действия паспорт моряка изъяли.

Ну, и то, что могло показаться консулу странным. Я не нервничала, а мужчина мой волновался больше. Мне, честно сказать, не горела та Америка. Было интересно, но не больше. А вот ему хотелось понежиться на песке Флориды. :slight_smile:

Мы из Украины. У нас, насколько я знаю, гражданские супруги могут претендовать на имущество и пр. Только делается это через суд при наличии 2-х свидетелей.