С неиммиграционной Е-2 на иммиграционную ЕВ-1С

Хотел бы услышать мнения о пути получения Green Card по категории ЕВ-1С (руководители и менеджеры компаний) не через визу L-1, как это обычно делается, а через Е-2.

Итак, имеется компания в другой стране. Ее владелец и он же директор компании, проработавший в ней больше года, открывает новую компанию в США. Далее он подает заявление на визу Е-2 в посольство США в своей стране, получает визу и выезжает по ней в США. Однако он оставляет компанию в своей стране полностью действующей, назначая вместо себя нового директора. Через год компания в США подает на владельца компании (он же директор) петицию на Permanent Residency по категории ЕВ-1С.

Какие здесь видятся преимущества по сравнению со способом через L-1?

  1. Визу Е-2 получить быстрее, поскольку заявление на нее подается сразу в посольство США. Для L-1 сначала нужно подать петицию в USCIS, и только после его одобрения – в посольство.
  2. Виза L-1 для нового офиса в США выдается на 1 год, до истечения которого нужно обязательно продлить визу. Петицию на ЕВ-1С можно подавать только после 1 года функционирования нового офиса.
    Виза Е-2 обычно выдается на 2 года. Если подать на ЕВ-1С через год после въезда, то имеется еще один год в запасе.
    Таким образом, при данном способе экономится один шаг, а именно, продление визы L-1 (который, кстати, не является легким, особенно в последние годы)

Является ли данный путь через Е-2 работоспособным? Или все-таки не выдумывать велосипед и идти стандартно, т.е. через L-1?

Нормальный путь. Только на стадии подачи на резидентство надо будет обьяснить смену обстоятельств и показать, как у Вас сформировались иммиграционные намерения, т.к. Е виза неиммиграционная. Но это вполне посильная задача.

1 лайк

9 FAM 41.51 N15 INTENT TO DEPART UPON
TERMINATION OF STATUS
(CT:VISA-1451; 07-20-2010)
An applicant for an E visa need not establish intent to proceed to the United States
for a specific temporary period of time. Nor does an applicant for an E visa need
to have a residence in a foreign country which the applicant does not intend to
abandon. The alien may sell his or her residence and move all household effects
to the U.S. The alien’s expression of an unequivocal intent to return when the E
status ends is normally sufficient, in the absence of specific indications of evidence
that the alien’s intent is to the contrary. If there are such objective indications,
inquiry is justified to assess the applicant’s true intent. As discussed in 9 FAM
41.54 N4, an applicant might be a beneficiary of an immigrant visa petition filed
on his or her behalf. However, the alien might satisfy you that his and/or her
intent is to depart the United States upon termination of status, and not stay in
the United States to adjust status or otherwise remain in the United States
regardless of legality of status.

Trebovania ves’ma uslovny. Naprimer, esli ne delat’ adjustment of status v USA, a poluchat’ immigracionnuiu vizu na rodine, vse budet OK. Mojno spokoino zaranee podavat’ immigracionnuiu peticiu, mojno spokoino prodavat’ dom na rodine i pokupat’ dom v USA.

1 лайк

L-1 ведь тоже неиммиграционная виза? С ней объяснять легче при adjustment of status?

Иными словами, если планируется adjustment of status в США, то лучше идти через L-1? А если иммиграционная виза будет получаться на родине, то Е-2? Я правильно понимаю?

L-1 - это dual intent visa, E-2, вроде как тоже

L-1 dual intent, a E-2 ne sovsem. Dlia L-1 nado 1 god otrabotat’ v etoi firme na rodine. Dlia E-2 etogo ne ndao. L-2 otlichno sovmestima s liubymi planami na GC

L1 is a dual intent, for E2 you need to demonstrate intent not to abandon your foreign residence.

Я на другой ветке чего спрашивал, один из наших блогеров уже отвечал на такой вопрос.Чувак писал, типа -мой путь к гринкард- выежаю как турист с женой, меняем статус там на Е2, спустя год 2, оформляю жену по визе EB-1C в своей же компании, короче таким образом жена выходит на грин кард потом ион автоматом.На что блогер сказал что это полная чушь, помоему у селикон долины это было.
Вообще перечитвая десятки веток, и просматривая ютуб, складывается впечатления что к нашим снг-ешным адвокатам лохотронам, примкнули уже и местные американцы.А чего зря сидеть, если чужаки бабки гребут лопатой ни за что, чем они хуже.Практически отсутствуют посты об успешных адвокатских делах, начиная с политики и заканчивая инвестированием.И это при том что поток желающих покинуть пределы СНГ, возросли в разы из за полной задницы на просторах украино-россии.Пока что неизгладимое ощущение, что наших тупо бреют что местные-что свои, и на этом все заканчивается.

Какие проблемы? Не связывайтесь с этими обманщиками и сделайте все сами. :slight_smile:
На этом форуме есть успешные L1A-EB1C и ЕВ5. Правда, не видел Е2-ЕВ1С. Так сделайте и напишите, делов-то! :slight_smile:
По секрету намекну, что если адвокат начнет выкладывать на форумах успешные (равно, как и не очень) истории, то он, по-видимому, нарушит не только профессиональную этику, но и закон. Опять же у Вас есть шанс: пройдите весь путь и дайте своему адвокату письменное ходатайство о публикации вашей истории.

Правда, не видел Е2-ЕВ1С.

Тоесть теоретически переход от турвизы до Е2-ЕВ1С имеет право на жизнь, и не противоречит законам США?Блогер был не прав?

Вам уже несколько раз в другой теме ответили, что это возможно! Вы с какой целью еще раз спрашиваете? Набираете количество сообщений? :slight_smile: