CAIPS и отказ в study permit

В прошлом году подавался по программе Work and Study на 7 месяцев, пришел отказ как с отмеченными пунктами так и без. И поэтому остались некоторые вопросы непонятны, а именно что из ниже перечисленного я сделал правильно, а что именно я пропустил и не предоставил такой информации посольству по которому не отказали.

Прилагаю бумагу с октазом ниже.

P.S. собираюсь делать transfer в канадский университет, хочу подготовиться на этот раз по лучше и учесть те моменты, которые я упусти подавая по W&S.


В начале пишется про 12 пунктов, на которые я не предоставил информации и не убедил офицера? (12 не отмеченных пунктов) Если причиной отказа являются пункты которые не отмечены, мне запрещают въезд на 2 года в Канаду если верить пункту №5

Пункты, отмеченные ручкой вызвали сомнения у офицера (это первая страница вашего отказа)…Данный отказ не влияет на выдачу последующих виз…

Объясните пожалуйста вот эти подпункты:

1) you have not demonstrated that you are sufficiently well established in your country of residence - Что имеется ввиду под этим?
2) you have not demonstrated that you or your parents have sufficient income and assets to cover the costs of your proposed studies - я показал около 12 000 долларов, при этом оплатив за 7 месяцев изначально, в агенстве сказали что это сумма достаточная. Спонсором выступала моя мама, и написала на меня доверенность. Неужели этого не хватило? или нужно было просто эти деньги на мой счет закинуть изначально и показать выписку?
3) You have submitted documentation which lacks credibility as part of your application, This has diminished the overall credibility of your submission - некоторые документы вызвали сомнения?
4) you have not provided sufficient documentation to support your or your parent’s claimed income - что подразумаевается? мы показали выписку из банка, но выписка самая стандартная без истории.
5) The supporting financial documents you have provided show large deposits inconsistent with your income. You have not provided adequate documentary evidence regarding the origin of these funds. - здесь не понятно. Что они имели ввиду? что мы показали сумму которая не укладывается в n-ую сумму зарплаты моего спонсора?

P.S. в CAIPS написано в конце документа что: PA is not well established in Russia. А Россия причем тут? я подавался с другой страны, и также не являюсь гражданином России

Нет, там пишется, что в соответствии с пунктом 12 Immigration and Refugee Protection Regulations вы должны предоставить офицеру все необходимые доказательства (включая финансовый вопрос):
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulations/SOR-2002-227/index.html

Вы упоминаете CAIPS, а показали простое отказное письмо из посольства.
Вы заказывали CAIPS/GCMS?

Да, заказывал. Если сможете, пожалуйста уделите 1 минутку, нужна ваша помощь.

  1. это что у вас не просматривается устойчивая связь с родиной, то есть офицер не увидел по вашим документам что вы вернетесь обратно…
  2. доходы вас и ваших родителей не показались офицеру достаточными, мое мнение что 12 000 долларов вполне достаточно (но я не офицер) Скорей всего офицер посчитал что эти 12 000 накопления за всю жизнь и больше денег нет… когда я подавала на тур визу я предоставляла выписку из банка с движением денег…но не уверяна что это главное…
  3. наверно этот пункт не является основным в отказе…скорей всего просто стандартный в случае недостаточных связей с Родиной…
  4. можно (я бы сказала нужно) приложить еще документы о наличии машины, недвижимости или иного ценного имущества…то есть не только наличии на счету 12 000
  5. скорей всего да…
    Вы подавались в московском посольстве??? если да, то они просто стандартно написали применительно к месту нахождения консульского отдела и все…
    В общем не все страшно, сам отказ еще не приговор, так как вы не обманывали и даже не вводили в заблуждение никого…поэтому так как теперь у вас изменились обстоятельства подачи документов на визу, а именно: трансфер в канадский вуз, вы вполне можете подать пакет документов + документы на другое имущество (если оно есть конечно) и ваша виза будет рассматриваться исходя их новых критериев…

4-й пункт. Я кроме суммы денег на счету, показал документы на имущество, то есть на квартиру, оформленная на мое имя.

Да, отправлял документы в московское посольство.

P.S. на этот раз предоставлю им справку о том что есть собственная машина. Но будет ли то достаточным? Вообще, учеба в университете означает что-то по серьезнее чем W&S, я прав? нужно ли будет еще как-то доказывать связь с родиной?

Может быть, я не права, но для меня выглядит так: вы предоставили документы, по которым видно, как за день до подачи у вас на счету волшебным образом появились деньги, происхождение которых непонятно. Ни ваш, ни ваших родителей доход не позволяет иметь такие деньги. Также не понятны мотивы вашей поездки, для чего вам курсы английского в тысячах километров от дома, в вашей стране нет курсов английского?

Курсы английского в моей стране есть.
Но я уже не думаю о W&S, я хочу сделать transfer в University of Manitoba. Cherrycanada, как в моем случае доказать что деньги “волшебным образом” не оказались за 1 день до выписки? историю вытащить за последние 3-4 месяца? И еще, на своем счету их держать или на счете спонсора? Или разбить такую сумму на 2-х спонсоров, к примеру мама и муж сестры?

Прошу прощения, что влезаю, но разве в требованиях к документам на студенческую визу не написано, что вы должны предоставить развернутую выписку по счету за последние 6 месяцев? Из которой следует, что деньги, потребные для оплаты проживания и учебы возникли не вчера, а имелись еще полгода назад?
Я, правда, Канадой интересовалась ровно год назад, может быть у них что-то и поменялось…

Почитал вчера, и это на самом деле так. Но в агентстве мне не говорили про это.

До сих пор не понимаю, почему люди считают агентства “профессионалами”?
Как только они с вас взяли первый взнос/задаток - они уже выполнили свою работу: заработать деньги. Результат (виза) их не интересует.
Хочешь сделать хорошо - делай сам!

2 лайка

Именно так. Причём, на сайте канадского посольства в Украине указано 6 месяцев:
http://www.canadainternational.gc.ca/ukraine/visas/53_1.aspx?lang=eng&view=d

Evidence includes: original bank statement with six months history, or investments in your name.

на сайте CIC указано 4 месяца:
http://www.cic.gc.ca/english/information/applications/guides/5269ETOC.asp#5269E3

Bank statements for the past four months

а на сайте канадского посольства в России ничего не сказано по этому поводу.

Cherrycanada, как в моем случае доказать что деньги “волшебным образом” не оказались за 1 день до выписки? историю вытащить за последние 3-4 месяца? И еще, на своем счету их держать или на счете спонсора? Или разбить такую сумму на 2-х спонсоров, к примеру мама и муж сестры?

значит верить лучше CIC показав за 4 месяца, и это будет достаточным?

Конечно, нужно приложить письмо с обьяснением происхождения этих денег (вам их дали в долг, подарили). Если сестра дала денег - подтвердите документально. Иначе - не поверят, что деньги не краденные.

If someone else will be assisting you, you may submit proof of that person’s financial status (salary statement from employer, original bank statement, etc.)

Но самое главное - убедить офицера, что вам действительно нужно это образование. Что оно является необходимым кирпичиком в фундаменте вашей карьеры. Без этого обьяснения никакие деньги на счету не помогут.

Письменное подтверждение нужно с обеих сторон предоставить? Ну и надеюсь никаких печатей, обычное объяснение с датой и подписью:)

Такой вопрос созрел. У меня есть долларовый счет, открыт давно, получала шенген, но там сейчас небольшая сумма, движение есть, но мелкое… перед поступлением закинем туда нужную сумму (сейчас нет возможности)… будет ли это воспринято нормально?

Происхождение денег обязательно документально подтверждать?

Rebel123 так и сделал. Вы читали, как визовый офицер воспринял это?

Перечитайте ещё раз эту тему.