Вопросы по схеме "Колледж - PGWP - CEC"

Добрый день!
Мне 34 года. Хочу получить статус постоянного жителя в Канаде по схеме “2 года колледжа - 3-летний Post-Graduation Work Permit - Canadian Experience Class”. Одновременно посматриваю в сторону провинциальных программ, если вдруг пролечу с PGWP или CEC.
Буду крайне признателен за ответы.

  1. Как правильно выбрать колледж, чтобы быть уверенным, что получу PGWP? Должен ли он быть обязательно из этого списка? Смущает то, что список находится в категории “Work Off Campus”, возможно, он не имеет отношения к PGWP?
  2. Насколько уверенным можно быть в получении PGWP? Есть ли формальные основания для отказа или все на усмотрение офицера? Есть ли где-то статистика, многим ли отказывают в PGWP?
  3. Если откажут в PGWP, есть ли способы это обжаловать/обойти, или все потеряно?

Далее, если я получаю необходимый опыт и job offer:
4) Что предпочтительнее - CEC или “студенческая” провинциальная программа Манитобы/Британской Колумбии/Саскачевана? В смысле, по какой линии двигаться в первую очередь, а какую оставить “про запас”? Какой вариант быстрее и надежнее?
5) Для CEC есть ли какие-то требования, как давно был получен диплом? Если такие требования есть, надо ли в первую очередь идти по этому пути, и если не получится, то пробовать провинциальную программу?
6) Для провинциальных программ, если я получаю сертификат отбора провинции и подаю заявление в CIC, сколько времени может пройти до получения PR? Какова вероятность, что мой 3-летний PGWP закончится и меня вытурят из Канады прежде, чем я получу PR? Есть ли какие-то способы продления work permit-а в этой ситуации? Этот момент очень беспокоит, ведь если мой work permit закончится, то я буду вынужден уйти с работы и потеряю job offer…
7) Есть ли статистика отказов в PR для получивших сертификат отбора провинции?

birukoff,

Вы слишком далеко загадываете. Через несколько лет, когда вы получите канадский диплом, иммиграционные программы будут выглядеть иначе, чем сейчас. 100%

Пока вы должны озаботиться выбором правильного колледжа.
Ссылка, которую вы привели - для получения off campus Work Permit. В ближайшие недели этот список изменится и он будет содержать ВУЗы Канады, для учёбы в которых Канада будет давать Study Permit иностранцам. Для работы off campus таким студентам не нужен будет Work Permit.
На сегодняшний день Post-Graduation Work Permit могут получить студенты:

*graduated from a specific program of full-time study (of at least eight months) in Canada at:
    *a public post-secondary institution; or
    *a private post-secondary institution that operates under the same rules and regulations as a public institution, receives at least 50 percent of its financing for its overall operations from government (currently, only private college-level educational institutions in Quebec fit that description); or
    *a Canadian private institution authorized by provincial law to confer degrees, but only if you are enrolled in one of the programs of study leading to a degree as authorized by the province and not in all programs of study offered by the private institution.
*have a valid study permit when you apply for the work permit; and
*have not previously been issued a work permit for post-graduation employment following any other course of study.

http://www.cic.gc.ca/english/information/applications/guides/5580ETOC.asp
В этом же гиде указаны студенты, которые не могут получить Post-Graduation Work Permit.

Никаких гарантий получения виз, пёрмитов и статусов в Канаде иностранец не имеет. И никаких способов обжалования решения визового офицера у temporary resident’а нет.
Иммиграционный процесс долгий, там нет никаких гарантий, вы должны осознавать это чётко. Отказать могут “на ровном месте” любому по любой программе. Могут вообще иммиграцию закрыть завтра (половина канадцев - за это).

2 лайка

вы не пугайте нас тут такими фразами :slight_smile:

а половина это? коренных жителей канадцев так думают или эмигранты тоже так :slight_smile:

Коренные канадцы - это индейцы. Все остальные - иммигранты.

Cherrycanada так кто так думает все таки ?

Индейцы обычно не учавствуют в телефонных и интернет-опросах. В силу своего образа жизни.

:lol:

вот интересует вопрос, точнее вероятность отказа со стороны визового офицера при рассмотрении моего дела: я хочу поступить в колледж согласно списку гос колледжей CICIC > Directory of Universities, Colleges and Schools in Canada, чтобы по истечении 2 лет и получении диплома, остаться продолжая работу по программе post-graduation work permit.
однако хотелось бы понять психологию визового офицера, и его возможную реакцию, учитывая что мой диплом - это педагогика, работал я около 8 лет в сфере маркетинга и рекламы, а поступить хочу на факультет бизнес администрейшн.
какова вероятность получить отказ с формулировкой “не логично”? или все таки поступать на бакалавриат, переучиваясь заново - для него будет выглядеть как нормальное явление, и все будет зависеть от правильно собранных документов?
если кто то сможет мне помочь поразмышлять над этим вопросом, и подсказать пути, буду крайне благодарен.

актуализирую свой вопрос в этой теме, относительно перспективы подачи документов на студвизу.
очень хотелось бы послушать ребят, кто уже прошел по такой схеме, были ли проблемы с визовым офицером? на сколько логично для офицера будет что человек подает документы для обучения в колледже на профессию, при том, что с этой профессией он не был ранее связан?

чувствую неуверенность в получении положительного ответа, т.к. на сколько я понял из опыта других, офицер большую часть уделяет логичности программы по которой обращается заявитель…
буду ОЧЕНЬ благодарен за помощь в понимании

судя по молчанию, сделаю вывод что прошедших такой путь сейчас на сайте нет.

тогда есть еще один вопрос, который хотелось бы прояснить. в условиях сказано что:

Post-Graduation Work Permit могут получить студенты:
*graduated from a specific program of full-time study (of at least eight months) in Canada at:
*a public post-secondary institution;

будет ли иметь значение для офицеров при рассмотрении моей заявки на Post-Graduation Work Permit, специальность, которую я получу в колледже? т.е. я не совсем понимаю, имеет ли значение список специальностей NOC в данном случае? нужно ли мне выбирать специальность из наиболее необходимых сейчас в FSW, или все же я могу взять интересную мне лично специальность, и двигаться в этом направлении?

крокодил
Вы пытаетесь сечас предусмотреть все мелочи, это похвально.
Но, к сожалению, это невозможно. Иммиграционные программы меняются постоянно и никто не знает, какими они будут через год-два.
Вот, неделю назад убрали 6 самых популярных специальностей из программы Canadian Experience Class. А люди отучились в Канаде, отработали и планировали иммигрировать по этим специальностям, а тут - такой облом:
http://www.cic.gc.ca/english/department/media/backgrounders/2013/2013-11-08.asp

То же самое происходит и с провинциальными программами иммиграции.
Поэтому все ваши приготовления - зря. Наверняка через год придётся подстраиваться под новые программы и их условия.

Cherrycanada
благодарю! в целом я осознаю возможность корректировок в программах за этот период. однако, если абстрагироваться от вероятности таких корректировок и предположить что изменений не будет, в этом случае, будет ли наиболее правильным вариантом выбрать профессию из наиболее приоритетных? или все же пойди я на пост секондари по менеджерским программам (например бизнес администрейшн), это не отнимет у меня каких либо возможностей при подаче на СЕС?

Так только маленькие детки делают: закрывают глаза и думают, что неприятности уже исчезли.
Взрослые, зрелые люди постоянно приспосабливаются к изменяющимся условиям жизни.

ВЫ конечно сделали смелый вывод и сравнение меня с маленьким ребенком, но я это пропущу. тем не менее вопрос который я задал отнюдь не является закрытием глаз на актуальные проблемы, и для меня он - частичка пазла.
я не просил какого то решения от Вас, а лишь попросил уточнения, которое я смог бы принять во внимание, и сделать свои выводы.
если для Вас это трудное действо, пожалуйста не напрягайтесь бить по клавишам, в таких ответах “детства” не меньше, если уж на то пошло.