Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, разобраться со стажем. Появилась проблемка форма DSP 230 пункт “32. List below all employment for the last ten years.”
Т.е. перечислить всех работодателей за последние 10 лет. Я правильно понял, что мне нужно указывать все места работы даже те, которые не отображены в трудовой книжке? Если даже так то есть фирмы, которые уже закрылись или сменили свое название. Мне их все равно нужно указать?
И еще вопросик. Если спросит консул на интервью по поводу неофициальной работы как мне подтвердить стаж, если фирм уже физически не существует?
Или просто указать в DSP 230 в пункте 32 все те предприятия, которые у меня записаны в трудовой книжке? Будет ли это считаться ошибкой?
С одной стороны не хочу скрывать, что я работал неофициально, но и с другой стороны как потом это все доказывать, в случае если заставят подтвердить стаж? Голову уже сломал, не знаю что делать. Форумчане помогите разобраться с этим вопросом.
В данных ситуациях же не было ни официального трудоустройства (т.е. подтверждающих бумаг нет), ни отчислений в налоговую, соц. фонд и прочие конторы… Так что это они точно проверить не могут.
Я правильно понял, что мне нужно указывать все места работы даже те, которые не отображены в трудовой книжке?
писать нужно правду. Если вы где-то работали, что не указано в трудовой книжке, пишите и эту работу.
Lucy скажите пожалуйста если был стаж всего 3 месяца его тоже указывать? Просто так получилось, что характерами не сошлись с работодателем из за этого пришлось уйти с работы. При этом я даже не знаю, шли ли соц., пенс отчисления или нет. Но что самое интересное трудовую книжку я так и не забрал (по глупости) т.к. просто не хотел общаться этим человеком. Пришлось купить новую и начал искать работу заново. Это был мой первый опыт работы в далеком в 2004 году. Меня этот момент очень беспокоит.
Lucy, спасибо вам большое. Изначально просто мыслил неправильно думал что консула заинтересует почему так быстро ушел, и еще более того попросит принести справку с места этой работы (недавно слышал что у этой фирмы сменился адрес и в название немного букв добавилось).
Но теперь в голове все по полочкам вроде
Lucy еще хотел у вас уточнить одну вещь. После колледжа я пошёл в университет. Начал работать на 3 курсе университета (т.к нехватка денег была и просто оплачивать мою учебу родители не могли, было принято решение мною найти работу, эту ситуацию я объяснил в университете мне пошли на встречу). Причем продолжал учиться “очно” и работать. После работы вечером приходил в университет брал задание, курсовые и т.д Вопрос в следующем для консула не покажется этот нонсенсом как так можно работать и учить одновременно тем более очной форме? “'это я к тому что весь мой не офиц. стаж был именно во время учебы”.
PS. Извините если задаю глупые вопросы но просто хочу все сделать правильно и чтобы без лишних подозрений на интервью
Спасибо Последний вопросик. Наверно уже замучил вас. Я зарегистрировал свой собственный ящик на глав почтамте тем самым индекс стал не совпадать с индексом который я указывал в самом начале при заполнении формы на DV2013. Могу ли я указать новый индекс (ящик глав почтамта) в формах (DSP 122 и DSP 230 или луче написать доп. бумажку с объяснениями что был заведен новый почтовый ящик и чтобы всю корреспонденцию слали на новый ящик).
Или мой почтовый ящик им вообще не нужен и вся корреспонденция будет приходить на эл.ящик?
если просят mailing address, им все равно, какие у вас раньше были почтовые индексы. Вы можете указывать любой адрес. Никаких обьяснений и бумажек не надо. Не выдумывайте лишних проблем.
