Можно ли вернуться в Россию за обновлением визы? (J1->B2->B2->F1)

Привет, знакомый сильно мучается и просит об информационной помощи. Буду благодарен любым ответам.

Человек приехал летом 2010г. по J1 визе на Work&Travel. Когда виза закончилась в том же 2010 году, он остался, подав на смену статуса на B2, затем снова в 2011 году, находясь в стране был обновлен статус на B2. После, в 2012 году, была получена форма I20 (F1 статус) для обучения на языковых курсах.

Это со слов знакомого.

Задача следующая: Есть желание приехать в Россию, увидеться с близкими и вернуться назад.

Чтобы вернуться назад, ему нужно снова подать на визу. Имея на руках I20 будет подавать на визу F1.

Вопросы:

[ul]
[li]С учетом описанного выше, насколько большая вероятность, что в визе откажут?
[/li][li]Были ли нарушены какие-либо законы или нормативные акты, кроме просроченной J1 визы?
[/li][li]Насколько вся эта история может повлиять на решение консула о выдаче визы или данный случай является рядовым и волноваться следует не больше чем перед обычным собеседованием на визу.
[/li][li]Уехав в Россию, насколько сложно будет получить вообще какую-либо визу в США (сразу или через какое-то время)?
[/li][/ul]

Резюмируя вопросы, насколько серьезными были нарушения в описанной истории?

  1. Человек соврал на интервью на программу W&T (конкретно это называется misrepresentation).
  2. Человек больше двух лет как-то жил в США. Несмотря на “наличие туристического статуса” вероятнее всего он работал. Работал нелегально.
  3. Сейчас у него “языковые курсы”. Вы поверите, что человеку, два года прожившему нелегально (полулегально) в США нужны “языковые курсы”?

Да, если у него не было разрывов в статусе, то вероятнее всего бана у него нет. Однако он набрал такой багаж неблагонадежности, что я сомневаюсь, что ему вообще дадут какую-либо неиммиграционную визу. Хотя конечно, чудеса бывают. Но я бы на это особо не уповал.

•С учетом описанного выше, насколько большая вероятность, что в визе откажут?
99.99%

Миссия невыполнима. Предлагаю иной вариант.

  1. Приехать в Россию.
  2. Прийти в военкомат с повинной.
  3. Отслужить в армии годик, возраст подходящий.
  4. Выиграть ГК или получить легальный статус легальным способом.
  5. Вернуться в США, не обременяя её более своим полулегальным положением и акробатикой со статусами.

через год или через два пребывания дома шансы получить визу будут выше.

эта бюрократическая проблема касается и обычных студентов, въехавших по англ курсам по полугодовой f1,
решивших продолжить обучение законно, ничего не нарушавших, продливших i-20, и уезжающих на каникулы в Россию - и они тоже
должны будут идти в посольство за новой f1, поправтьте если не так _ ?

не так

а по подробнее ?

поподробнее уже было на форуме. Читайте.

наверное это должно вызвать волну негодования ))) no problem

Проблема не столько с “законодательной” стороны, сколько с “доверительной”. Когда человек идет просить визу на W&T, туристическую визу или “на полгода для языковых курсов”, он под присягой клянется (да-да, разговор с консулом в окошке это своего рода присяга), он дает определенные обещания. В частности студент, едущих на лето “поработать”, обещает, что к началу учебного года он вернется домой и продолжит учебу. Точно так же, как “человек, который сказал, что ему для работы обязательно нужно хорошее произношение”, и который предоставил справки с работы, письма от работодателей, кучу доказательств связи с родиной, и получил визу для языковых курсов на несколько месяцев. И когда вдруг выясняется, что человек не вернулся, то получается, что человек врал на интервью, поэтому любые последующие походы в посольство будут рассматриваться как заведомая ложь. Да, возможны случаи, когда “ситуация изменилась”. Но и для этого существуют определенные законы (правило 30/60/90 дней). И даже в этом случае работники посольства получают втык за “невозвращенца”, каким бы ни было основание для невозвращения, и по каким бы то ни было причинам “ситуация изменилась”.

Да, если человек просит визу на нормальные курсы английского языка, заранее информируя консула, что “он едет для подготовки к сдаче TOEFL” или “на подготовительные курсы для поступления в университет”, то в его записях будет это отражено, поэтому в будущем проблем не будет. Собственно, как и в случае получения туристической визы с пометкой “потенциальный студент”. Правда в этих случаях люди будут рассматриваться не с точки зрения краткосрочных языковых курсов, а как потенциальные студенты, то есть могут спросить про доходы, могут более детально рассмотреть и расспросить про то, куда и зачем человек собирается поступать. То есть на интервью будет больше вопросов. Но и доверия будет больше, так как человек “раскрыл все карты”.