Нужен помощь. Ситуация такая: знакомая из РБ училась в ЛА, там купила машину и по окончании учебы попала в аварию в Сан Фр ., незадолго до аварии она закрыла страховку. Т.к у нее был билет, она не стала ждать суда и оплачивать все , теперь как появилось желание попасть опять в США, она узнала, что по месту ее проживания приходили бумаги и , что ее признали виновной в аварии, и постродавшая сторона подала в какой-то иммиграционный отдел, чтоб ее арестовали по приезду в США. Так вот вопрос такой, реально ли что могут посадить по приезду, и что вообще в посольстве не дадут визу. И возможно ли все это исправить?
Ну без конкретных деталей тяжело что-то сказать.
Но если предположить лишь обычную аварию, без тяжелых последствий, после которой она просто бросила все и удрала, то ее случай скорее всего из разряда обычных автопроисшествий (которые заканчиваются лишь денежными выплатами и пойнтами в рекорде) был переквалифицирован в административно-уголовный вариант. А это уже серьезней.
Т.е у нее сейчас числятся три нарушения - авария, вождение без страховки и прямое уклонение от ответственности.
С визой вряд ли связано, но если в тот же штат приедет и хоть каким-то боком с полицией придется общаться по какой-либо причине, то могут арестовать мгновенно, если была тяжелая авария с пострадавшими или DUI. Или не арестовать, а лишь выдать повестку в суд.
Т.е. главное не в аварии и ее вине, а в том, что сбежала от ответственности, здесь такого очень не любят.
Конкретнее сказать нечего, для этого надо знать точно все детали и местные законы, вплоть до каунти.
А вы откуда так все подробно излагаете ? Связаны ?
Я бы не рисковал наверно, здесь система работает четко. Если машина была на ее имя и суд постановил арестовать то это дело времени если она в стране легально. Имхо, надо решать проблемы а не убегать от них.
А исправить можно ли, скажет реально только нанятый адвокат. И то только свое предположительное мнение.
Если что-то отправлено в “иммиграционный отдел” (какой? куда? наверное в INS), так ей видимо просто не дадут визу.
Всем пасиб огромное за ваше мнение. Она не скрывалась от ответсвенности, так сложились обстаятельства. Она сама училась в ЛА, а в аварию попала в Сан-Франциско. Поехала туда на своей машине к подругам. Там и попала в аварию, в которой была виновна ( проехала на красный свет). Ее забрали в больницу, где она отказалась лечится и просто ушла. Через 2 недели у нее был билет домой. Повестка в суд Сан-Франциско пришла уже после ее возвращения домой. Т.е она не имела намерения скрываться, просто уехала по плану, но это наверное тоже самое что и скрыться от ответственности
Да, это то же самое. Не “сложились обстоятельства”, а намеренное оставление места аварии.
Попадает под “Leaving the scene of an accident”. Плюс езда без страховки.
Эти две вещи уже квалифицируются не как автомобильный инцидент, а намного серьезнее, в этом вся проблема.
Попадает под “Leaving the scene of an accident”.
не подпадает. С места происшествия ее увезли в больницу. А подпадает под неявку в суд. На нее может быть [issued a bench warrant].
Да, точно, если увезли, как пострадавшую, и если хоть какие-то найти рекорды об этом, то это можно представить в суде, как доказательство, что не сбежала с места аварии.
Тогда легче будет оправдываться даже при аресте и суде - не сбегала с места аварии, не получала повестку в суд, реально по-крупному остается только езда без страховки. Ну и видимо денежные претензии пострадавшей стороны.