Показано с 1 по 6 из 6

Тема: о праве детей посещать публичные школы вне зависимости от их иммиграционного статуса

  1. #1
    Гражданин
    Регистрация
    09.06.2011
    Адрес
    SF Bay Area
    Сообщений
    979
    Спасибо
    48
    Сказали 519 раз в 250 постах

    о праве детей посещать публичные школы вне зависимости от их иммиграционного статуса

    Хотелось бы знать почему публикация официальной информации с сайта "Office of superintendent of Public instruction" о праве детей посещать публичные школы вне зависимости от их иммиграционного статуса Immigrant Student



    нарушает права этого форума?


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  3. #2
    Гражданин Аватар для Melisanta
    Регистрация
    31.07.2011
    Адрес
    The Golden State
    Возраст
    44
    Сообщений
    13,988
    Спасибо
    4,128
    Сказали 6,145 раз в 3,659 постах

    Re: Вопрос

    Цитата Сообщение от tetka_grunya Посмотреть сообщение
    Хотелось бы знать почему публикация официальной информации с сайта "Office of superintendent of Public instruction" о праве детей посещать публичные школы вне зависимости от их иммиграционного статуса Immigrant Student

    нарушает права этого форума?
    По ссылке нигде не написано про "вне зависимости от их иммиграционного статуса". Там написано исключительно про undocumented children and young adults и их права.
    Т.е. решение The U.S. Supreme Court не распостраняется на держателей туристических виз, например.
    PS Извините, я не про нарушение/не нарушение, я про суть.
    Бог любит атеистов более прочих, ибо они не достают его своими просьбами.

  4. #3
    Гражданин
    Регистрация
    09.06.2011
    Адрес
    SF Bay Area
    Сообщений
    979
    Спасибо
    48
    Сказали 519 раз в 250 постах

    Re: Вопрос

    Цитата Сообщение от Melisanta Посмотреть сообщение
    По ссылке нигде не написано про "вне зависимости от их иммиграционного статуса". Там написано исключительно про undocumented children and young adults и их права.
    Т.е. решение The U.S. Supreme Court не распостраняется на держателей туристических виз, например.
    PS Извините, я не про нарушение/не нарушение, я про суть.
    насколько я знаю многие из "undocumented" попали в страну по туристической визе и остались. И дети, которых привезли родители без соответствующих иммиграционных документов, попадают в их число. Кстати, если я правильно помню, те, кто задали тот вопрос, подали тут на "беженство".

  5. #4
    Гражданин Аватар для Melisanta
    Регистрация
    31.07.2011
    Адрес
    The Golden State
    Возраст
    44
    Сообщений
    13,988
    Спасибо
    4,128
    Сказали 6,145 раз в 3,659 постах

    Re: Вопрос

    Цитата Сообщение от tetka_grunya Посмотреть сообщение
    насколько я знаю многие из "undocumented" попали в страну по туристической визе и остались. И дети, которых привезли родители без соответствующих иммиграционных документов, попадают в их число. Кстати, если я правильно помню, те, кто задали тот вопрос, подали тут на "беженство".
    Вы опять не внимательно читаете…"Попали в страну по туристической визе и остались", если без статуса=нелегалы (политкорректно "undocumented").
    Если в туристическом статусе все еще, то никакие они не undocumented и паблик скул для них по закону не разрешен.
    PS Те, кто подали тут прошение об убежище, тоже в статусе "asylum seekers", дети в том числе.
    Последний раз редактировалось Melisanta; 15.08.2014 в 11:39. Причина:
    Бог любит атеистов более прочих, ибо они не достают его своими просьбами.

  6. #5
    Гражданин
    Регистрация
    09.06.2011
    Адрес
    SF Bay Area
    Сообщений
    979
    Спасибо
    48
    Сказали 519 раз в 250 постах

    Re: Вопрос

    Цитата Сообщение от Melisanta Посмотреть сообщение
    Вы опять не внимательно читаете…"Попали в страну по туристической визе и остались", если без статуса=нелегалы (политкорректно "undocumented").
    Если в туристическом статусе все еще, то никакие они не undocumented и паблик скул для них по закону не разрешен.
    PS Те, кто подали тут прошение об убежище, тоже в статусе "asylum seekers", дети в том числе.
    туристический статус закончился с момента подачи на asylum.

    и мы не знаем на сколько дней у них было разрешение на пребывание в США, вполне возможно что уже истекло.
    Но приехали они по тур. визе

  7. #6
    Гражданин Аватар для Melisanta
    Регистрация
    31.07.2011
    Адрес
    The Golden State
    Возраст
    44
    Сообщений
    13,988
    Спасибо
    4,128
    Сказали 6,145 раз в 3,659 постах

    Re: Вопрос

    Booking.com
    Цитата Сообщение от tetka_grunya Посмотреть сообщение
    туристический статус закончился с момента подачи на asylum.

    и мы не знаем на сколько дней у них было разрешение на пребывание в США, вполне возможно что уже истекло.
    Но приехали они по тур. визе
    Я вообще не в курсе, кто как приехал, о ком конкретно речь шла (да про нелегалов это и не важно совсем).
    Я обратила внимание, что интерпретация "права детей посещать публичные школы вне зависимости от их иммиграционного статуса" не соответствует действительности и не отражает написанного в приведенной ссылке. Вот и все.
    Бог любит атеистов более прочих, ибо они не достают его своими просьбами.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook