а в течении какого времени DV|постоянные резиденты не должны обращаться за вэлфером?

Собственно, возник вопрос: а в течении какого времени DV|постоянные резиденты не должны обращаться за вэлфером? До получения гражданства/всю оставшуюся жизнь?

P.S. Да и сам термин “сидеть на шее”: как только фед. резерв с правительством в обнимку выключат печатный станок, то сразу станет ясно… кто и на чьей шее сидел.

Так хочется чтобы хотя бы кто-то задал такие вопросы на интервью консулу. Хотя бы один человек из тысяч выигравших и получающих визу на въезд. Почему все так филосовски настроены только после того как оказались в Америке, а на интервью даже затраговать вопрос о вэлфере перед консулом боятся? :mda:
Хотя ответ наверно именно и кроется в интервью по DV где предоставляются доказательства о том что у выигравших достаточно средств чтобы не обращаться за вэлфером хотя бы по приезду. Про всё остальное конечно всё очень индивидуально и на форуме довольно часто например обсуждался вопрос как получить бесплатно мед страховку на детей. Установленного срока когда можно и когда нельзя обращаться за гос. помощью конечно нет. И никто на форуме не вправе запрещать или разрешать это. Как с самого начала и говорилось - всё на совести индивидуумов или как говориться - лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным. :ok:

P.S. Да и сам термин “сидеть на шее”: как только фед. резерв с правительством в обнимку выключат печатный станок, то сразу станет ясно… кто и на чьей шее сидел.
Пофилософствовать о триллионом долге Америки и т.д. и т.п. никто конечно не запрещает, но эта тема не предназначена для затрагивания таких глобальных вопросов… :coffee:

4 лайка

Ок, давайте в таком случае все сядем и посмотрим что из сего выйдет.

Гражданам уже и спрашивать не нужно

Так хочется чтобы хотя бы кто-то задал такие вопросы на интервью консулу. Хотя бы один человек из тысяч выигравших и получающих визу на въезд. Почему все так филосовски настроены только после того как оказались в Америке, а на интервью даже затраговать вопрос о вэлфере перед консулом боятся?

А консула не надо спросить было: как лечить геморроидальные шишки в попе? Или что делать, когда наступит половая дисфункция?

Я не понял: там люди показывают средства, на которые они могут прожить до 80-ти лет? Там вполне конкретные суммы, причем не настолько конячьи. Которых при определенных обстоятельствах рядовому американцу с взятым моргиджем под дом хватит всего на пару тройку месяцев.

…не обращаться за вэлфером хотя бы по приезду.

По приезду это конкретно сколько? 10 лет, 25-ть?

Пофилософствовать о триллионом долге Америки и т.д. и т.п. никто конечно не запрещает, но эта тема не предназначена для затрагивания таких глобальных вопросов…

Вы же регулятно разводите теории о том, “кто и на чьей шеи сидит”. Все тут сидят на шее у печатного станка в большей или меньшей степени.

1 лайк

Некоторые еще и работают.

И много штатов с профицитом бюджета, не смотря на то, что “некоторые еще и работают”? Калифорния да Техас, наверное…

Было б велферных халявщиков поменьше, глядишь и профицитных штатов поприбавилось бы…

4 лайка

Да вы просто налоговые гиганты: оплачиваете порядка десятка флотов по всему шару, военные базы, пару одновременных войн, спецоперации, развитие демократии по всему миру (отдельной строкой через конгресс) и далее по списку! И все бы было ништяк, да граждане на велфере всю эту конструкцию утягивают в минуса!

А я то и не знал, в чем корень бед… в туниядцах.

1 лайк

А вы, простите, что делаете в этой стране, если себя так возмущенно ей противопоставляете? Или ВЫ не здесь, не с НАМИ? Если нет, то какое ВАМ дело до НАШИХ внутренних дел?

6 лайков

Я себя не противопоставляю, я просто считаю, что содержание граждан на вэлфере в штате Аризона, к примеру - это жалкие центы по сравнению с тем, сколько сжигает топлива в день(!) тот же шестой американский флот.

И если тут так все честные налогоплательщики неровно дышат по части уплаченных ими налогов, то мне странно: я почему то не видел протестующих с плакатами… против субсидий на “развитие демократии в России” на миллионов 20-30-ть в год. Хотя их вновь обретенные соотечественники, попавшие в беду - это сплошь кровососы.

И если бы их не было, то… тотальная колонизация Луны стартовала бы тотчас в промышленных масштабах.

1 лайк

Попробуйте пожить немного в реальных эмигрантских штатах, где сосредоточена львиная доля населения США, посмотреть на целые кварталы, где люди поколениями сидят на вэлфере и специально предпринимают все возможное, чтобы не дай бог с этой иглы не соскочить… Заходили когда-нибудь в Сошиал Секьюрити офис в таких штатах? Уууу… Туда экскурсии надо водить для тех, кто верит в “жалкие центы” ))))

2 лайка

Я сказал: “жалкие центы в сравнении с …

Вы поинтересуйтесь хоть раз ежедневными расходами на топливо (закупка, доставка; да бензин и соляра становятся просто золотыми) той же афганской группировки войск США. Доставка туда вооружений, вывоз по воздуху оттуда вооружений и оборудования.

А с каких это пор мы тут расходы США на армию обсуждаем? По-моему тема была совсем о другом, зачем переводить стрелки? Когда я одному своему ребенку говорю “Помой свою тарелку!”, это не означает начало дискуссии о том, что его брат или сестра не застелили свою постель.

1 лайк

Но вы же говорите что у вас, настоящего налогоплательщика, из кармана именно вэлферщики все ежемесячно изымают, а не… соответствующий флот США, нет?

1 лайк

Серьезно? И где Я про это сказала?
И на будущее - в подобном тоне изъясняйтесь в других местах, будьте любезны. Я вам не хамила.

Ну так во всех нормальных государствах платят налог тем кто охраняет, защищает граждан. А вэлферщики при чём тут к флоту? =0 Я без проблем буду платить например полиции которая приедет по моему вызову и защитит меня, а вэлферщикам за что налогоплательщики платят? :fool:

4 лайка

Вы так не нервничайте. Теории незачем разводить когда чёрным по белому понятно кто на чьей шее сидит. Консул не медицинский работик чтобы обсуждать с ним свои болячки, не надо всё переворачивать с ног на голову. А вот вопросы о вэлфере в компетенции консула.

К печатному станку я так понимаю вы придрались потому что за свои поступки нечего сказать и как всегда будем по-совковски кого-то другого виноватого искать.

Смотрю у вас сравнения залихвастские - солдат с иждевенцами сравниваете, с консулом свои болячки обсуждать зачем-то хотите. :letmein:

Вообще-то никто этого никогда не утверждал на этом форуме. С максимализмом давно пора закачивать. У юношей это понятно, но взрослеть пора уже и не приписывать высказывания которых никогда не было… :coffee:

Во-первых, тут все ссылаются на документ (стр. 12, пункт 32 http://www.travel.state.gov/pdf/T1026V-DV-2010bulletin(3).pdf), где говорится о том, что лотерейшные не претендуют ни на какие виды помощи (… not provided any type of assistance). Но почему то никого не смущает нарушение, когда приехавшие бегут оформляль мед. страховку на детей… А это тоже их кармана не полярных медведей, а из кармана все тех же налогоплательщиков. Почему не устроить пятиминутку ненависти “я за своих детей доплачиваю, а у тебя, крахобора, все за мой счет, иди, предъяви сначала ребенка консулу и пусть он расскажет, как его надо будет страховать”.

К печатному станку я так понимаю вы придрались потому что за свои поступки нечего сказать и как всегда будем по-совковски кого-то другого виноватого искать.

Я не придрался… Я просто пальцем показал, что без него вся система уже давно существовать не может, потому что ваших налогов просто не хватит на жизнеобеспечение территорий, где вы проживаете. Просто посмотрите бюджет своего штата, где живете.

Смотрю у ва сравнения залихвастские - солдат с иждевенцами сравниваете, с консулом свои болячки обсуждать зачем-то хотите. :letmein:

К консулу вы всех отправляете. А иждивенцы - это и вчерашние солдаты тоже.

Простой встречный вопрос: а зачем налогоплательщики оплачивают “развитие демократии в РФ” и других странах?

P.S. Давно пора успокоится, просто посчитав: а сколько дядя Сэм допечатывает бабла на каждый уплоченный вами цент налогов, чтобы вэлферщики получили свои крохи, груды железа бороздили океаны и шиз. толпа где то в далекой Украине “ломила” в Евросоюз “из совка”.