Ситуация следующая. При подготовке наших документов для оформления визы жены мой муж нанял семью адвокатов – мужа-американца и русскую жену. Соответственно муж адвокат работал с моим мужем, его жена – со мной. С самого начала она делала уйму ошибок, давала непростительные непрофессиональные советы (которым я, к сожалению, следовала), постоянно все забывал, путала, открыла конфиденциальную приватную информацию посторонним людям и в довершение всего за день до интервью я обнаружила огромное количество орфографических и фактических ошибок в своих документах только благодаря тому, что более-менее знаю английский, а если бы не знала?.. В результате после всей нервотрепки перед самым отлетом у меня был гипертонический криз. Прилетев, я хотела написать ей письмо с предложением вернуть половину денег за халтуру, но муж уговорил не делать этого. Спустя почти год на одном из женских форумов я увидела рубрику о неблагонадежных адвокатах и написала об этом адвокате, указав фамилию. Она поняла, что это написала я, рассказала мужу, тот позвонил моему… Мой муж страшно напуган, просит убрать эту информацию с форума и извиниться перед ними, иначе, говорит, возможен суд за клевету. Я сохранила документы с ее ошибками, нашу переписку с просьбой исправить, но информации, что был вызов скорой и диагноз врача о кризе, конечно, нет. Потому что после предупреждения врача, что лететь мне нельзя, после капельницы (у меня дома) на следующий день я все же улетела.
Насколько серьезна ситуация? И насколько вероятен суд и прочее? Что лучшее можно сделать в такой ситуации? Я, конечно, могу убрать информацию с этого форума, но я хочу также написать письмо ее мужу и рассказать о том, что было, так как он не знает всего этого. Ведь таким образом она будет и дальше «помогать» другим людям.
Очень хотелось бы услышать ответ г-на Раевского. Спасибо заранее!
Iz togo, chto vy pishete - serioznoe obvinenie - eto to, chto ona raskryla konfidencial’nuiu informaciu. Advokat ne obiazan pisat’ bez oshibok, i eto ne ochen’ skazyvaetsia na ego rabote. Zabyvchivost’ i nalichie putanicy toje ne vedut k utrate advokatom licenzii. A vot raskrytie konfidencial’noi informacii - vedet.
naskol’ko neoproverjivye u vas dokazatel’stva etogo?
Pochemu by vam ne napisat’ ob etom v Bar i ne potrebovat’ lishenia licenzii dlia etogo advokata? Razglashenie podobnoi informacii - eto odnoznachanaia prichina dlia etogo.
S drugoi storony, esli u vas net dokazatel’stv etogo, a vy ob etom pishete, to eto mojet byt’ povodom dlia suda o klevete.
Esli je vy govorite o soobscenii tipa:
Ужасный непрофессионализм. Столько крови выпила, особенно в последние два дня дня перед интервью в посольстве… Море ошибок в документах наляпала…
to tut net povoda dlia suda o klevete. Vy vyskazali svoe mnenie o rabote advokata. Tut net ni odnogo konkretnogo fakta, net vozmojnosti kogo-to oklevetat’, poetomu net i povoda dlia suda.
Спасибо, немного успокоили. Вы правы - это мое сообщение вы процитировали. Но я написала ее фамилию и имя - это не меняет дела? И еще. Не знаю - доказательство это или нет (разглашения информации), но после моих неоднократных предупреждений говорить по телефону только со мной, она тем не менее беседовала с моей соседкой - совершенно посторонним человеком и рассказала ей мою ситуацию и даже больше. Я была в шоке…
So, я могу сказать, что высказала свое мнение о работе адвоката и имею на это право? И стоит ли написать ее мужу письмо? Убирать ли с форума ее фамилию? Извиняться я уж точно не буду…
И еще. 1. Стоит ли попросить вернуть половину денег (за ее работу)?
2. На какой закон, какое положение мне сослаться (относительно моего мнения и отсутствия повода для суда), чтобы мой ответ ее мужу был не голословным и компетентным?
Спасибо большое!
Vy voobsce mojete ne otvechat’ ee muju. Esli on vas dostaet s etim - obratites’ v policiu, chto on vas dostaet. Familiu ee vy priveli pravil’no - s cel’iu sozdania ei antireklamy. Inache kakoi smysl bez familii?!
Polovinu deneg? U nee est’ rascenki, na kotorye vy soglasilis’. Pochemu ona doljna vam vernut’ den’gi? Bylo raskrytie konfidencial’noi informacii ili ne bylo? To, chto vy priveli na tom forume - ne tianet na kakie-libo narushenia etiki advokata, prosto govorit o tom, chto ona plohoi advokat. Vy sami poshli k plohomu advokatu, vas nikto ne zastavlial. Den’gi vozvrascat’ ne za chto.
Esli je ona deistvitel’no razglasila tainu dela, to vy mojete ee sudit’, v tom chisle i na den’gi. Prichem mojete sudit’ na summu, bol’shuiu chem zaplatili ei. V etom sluchae ona doljna vam kompensirovat’ utratu tainy, a takje doljna lishit’sia licenzii advokata i prava dobyvat’ hleb nasuscnyi etim zaniatiem. Odnako, na forume vy ob etom ne pisali.
Я могу, но муж просит написать. Он, как все американцы, жутко боится адвокатов. Единственное, что меня беспокоит - как не написать лишнего, чтобы было без фактов, а только мое собственное мнение.
Что считается раскрытием? То, что после моего предупреждения разговаривать только со мной, она позвонила и рассказала моим соседям все обстоятельства моего процесса с подробностями - это считается? Доказательством в таком случае будет подтверждение соседки?
…Конечно, в суд подавать я не буду, удалять информацию не хотелось бы, но хочу, чтобы муж успокоился и не боялся никаких судов. Как грамотно ответить этому адвокату, чтобы инцидент закончить?
Спасибо Вам огромное!
На сайте вам надо удалить или изменить фамилию, т.к. вы действительно не имеете право опубликовывать информацию порочащую репутацию того, или иного человека. Если состоится суд и судья вынесет по этому делу решение, вот тогда вы можете опубликовать и фамилию адвоката и решение по делу.
Самому адвокату лучше не отписываться , т.к. он может воспользоваться вашим письмом против вас (если, что-то не так напишите, то адвокаты могут в своих целях придраться ко всему:) ) и карты о соседке не раскрывайте. Они увидят изменения в инете и возможно успокоятся, правда они могли скопировать ваши записи с сайта и тогда минимум вам придется приносить публично извинения.
Хотите правды? Пишите обоснованную жалобу в коллегию адвокатов, это хоть действительно подействует.
Tak eto muj vash ili Anny? Ia dumal, Anny i nikak ne mog poniat’, zachem vam emu otvechat’. Esli svoemu, to skajite, chto sud vam ne grozit.
A pochemu by vam v sud ne podat’, esli sosedka est’, chtoby den’gi otsudit’ u nee? Eto budet nemalo.
Nu uj v Bar soobscit’ nado, togda ee lishat licenzii, i ona bol’she ne smojet narushat’ advokatskuiu etiku.
Konechno, imeet smysl ostavit’ informaciu na forume. I familiu meniat’ ni k chemu. Ia by escio dobavil pro razglashenie tainy. Eto ochen’ vajno.
Nikakih izvinenii prinost’ ne pridetsia, daje esli ona nevinovna. Forum - eto ne sredstvo massovoi informacii, i antireklama na forume - eto ne publichnoe oskorblenie. Eto obmen mneniami v ramkah svobody slova.
Это смотря с какой стороны оформление было. Если в США, то я тут не советчик, а если у нас (во всяком случае мне так показалось), то этот номер не пройдет.
ИМХО: угроза пожаловаться в БАР или сама жалоба, особенно если конфиденциальная информация на самом деле была разглашена, и соседка готова это подтвердить, остановит самых ретивых “угрожателей”. :strong:
мой муж нанял семью адвокатов – мужа-американца и русскую жену
Они оба адвокаты, или жена - паралегал/секретарша?
Возможно, я не точно выразилась. Алла прочитала на форуме мое сообщение и пожаловалась своему мужу. Ее муж - адвокат - работал с моим мужем, а она (тоже представивишись адвокатом), соответственно, со мной. Ее муж расстроился, что жену ославили на форуме за плохую работу и позвонил моему мужу, рассказав ему о происшедшем. А мой муж перепугавшись, позвонил мне (я сейчас в отпуске в России) и попросил удалить информацию с форума и написать письмо мужу Аллы с объяснениями…
Я не кровожадная, в суд подавать не буду, пусть это будет на ее совести, достаточно ее имени на форуме. Однако всем спасибо за отклики, г-ну Раевскому - отдельное большущее!!
Я сделаю кое-что другое. Так как мой муж был доволен работой своего адвоката (т.е. мужа Аллы), я отделю котлеты от мух и мужа от жены - оставлю ее имя на форуме, дополнив информацией о хорошей работе ее мужа. А люди пусть сами думают - воспользоваться им услугами этой семейной фирмы или нет.
Еще раз всем спасибо!
Pis’mo muju Anny nikakoe pisat’ ne nujno. Nujno ego zapros proignorirovat’, kak budto ego i ne bylo.
Vashemu muju, estestvenno, vse nujno ob’iasnit’.
Soobsciv v BAR, vy sdelaete dobroe delo. Delo ne v krovojadnosti, a v tom, chto advokat, narushaiuscii advokatskuiu etiku, ne mojet byt’ advokatom. On nanosit bol’shoi vred obscestvu.
Mr. Raevsky, спасибо еще раз за квалифицированные и оперативные ответы. Вы мне очень помогли. Письмо мужу горе-адвокатши писать не стала, мужа успокоила. Правда, в BAR сообщать все же не буду, хватит с нее форумской славы, потому как придется доказательство представлять, соседку просить подтвердить… и т.д., а у меня нет ни времени, ни желания особого. Пусть судьей ей будет собственная совесть. Спасибо еще раз!