Карты-справoчники городов США ищу

Всем здравствуйте.

В России есть такой сервис “2ГИС”. Это бесплатный электронный справочник организаций с картой города. То есть программа, устанавливается на компьютере и работает оффлайн. Только раз в месяц скачивает обновления баз. При этом карты городов составлены с точностью до дома, и для каждого дома указано, что конкретно в нём размещается. Ну и, естественно, общественный транспорт, поиск путей из т. А в т. Б, измерение расстояний и так далее. Выглядит всё это примерно вот так:

2gis-iskitim.JPG

Разыскиваются американские аналоги. Google не предлагать - во-первых, он заточен под работу online, во-вторых, у него точность - до улицы. А мне надо - до дома.
Заранее спасибо.

Прикольно, на скрине кусочек моего родного города Искитим)))
2гис удобная штука, но что-то мне подсказывает, что в США чаще гугломапсом пользуются.
Даже Москва с трудом переходит на гис, они привыкли к яндекс картам, в то время как по всей России используют гис.

PS А вообще мне тоже интересно, есть ли подобное приложенте для США или отдельных городов.

Так и до дома можно на Гугле.

Здесь где-то есть номера домов?
Мне тоже иногда не хватает именно номера на доме, а тут порядок весьма специфичен может быть.:pardon:

Ну вот например :slight_smile:

Интересует не отдельно взятый случай, а система.:pardon:

Так что если кто-то ответит на вопрос ТС тоже буду благодарна.

Спасибо, конечно, но. Меня интересует то, что в этом доме есть сейчас, а не то, как он выглядел в 2010 (или когда там Гугл обснимал улицы в HD) году. Кроме того, попробуйте-ка провернуть такой же фокус на компьютере, напрочь отрубленном от инета.

В том-то и разница… Во-первых, я не знаю, где найти здесь компьютер, “напрочь отрубленный от инета”, во-вторых, я даже GPS все реже пользуюсь, потому что GoogleMaps в телефоне и Wi-Fi инет есть всегда и везде. Судя по количеству спешащих ответить, все остальные, так же, как и я, не задаются вопросом поиска какой-то специальной программы типа упомянутой российской.

2 лайка

Я пользуюсь венгерским iGo - ему интернет не нужен. Когда купил Гармин, у них на сайте можно было скачать очень подробную карту бесплатно весила она больше 2Гг, но во время перестановки windows стер, за ненадобностью.

1 лайк

Не согласен. В гугле если смотреть улицу, то можно и вывески читать. На телефоне 200мгб в месяц достаточно, чтобы смотреть не дома.

Повторяю. Меня не интересует, как тот или иной дом выглядел в 2009 году. Меня интересует, что там находится сейчас.

Тогда вам на expedia.com за билетом в нужный город и такси к нужному дому. И будете видеть, что там находится прямее некуда сейчас :slight_smile:

1 лайк

А вообще, для России maps.yandex.ru

Так ничего не изменилось, может пыль другого цвета… Меняются чаще, в наших окрестностях, развязки хайвэев - постоянно стройка идет, а в городе никаких изменений за 2года и 9месяцев я не заметил. А развязки новые даже обновленная Гарминовская карта на gps не видит.

То-то и оно, что для подобных экспедиций я чрезвычайно ленив :slight_smile: Вот в России же я могу - а в Америке нет. “Что же это за демократия такая?”

Здесь не демократия, здесь рынок. Если вещь никому не интересна и не нужна - её просто никто не производит.

Складывается впечатление, что вы планируете какую то противоправную акцию!

Отсутствие аналога 2GIS в США - это очень печально. То что гугл мапс не позволят просмотреть организации в здании - это самоизвращение. К тому же, если вам надо посмотреть электрички и метро, то хрен поймёшь где они находится на этих гугл картах. Я уже не говорю о уродской отрисовке этих карт.
Bing, Maps.me и OsmAnd -такая же хрень, вид сбоку.
Wikimapia - не имеет приложения на телефон (точнее есть, но не официальное, функционал нулевой), хотя она как раз наиболее близка к 2GIS (есть информация об организациях в зданиях).
Citymapper - имеет очень ограниченный выбор городов и нет информации об организациях в зданиях.
Moovit - позволяет просматривать за один раз только одну линию метро/электричек на карте и нет информации об организациях в зданиях.
Transit - более-менее показывает транспорт, но нет информации об организациях в зданиях и интерфейс очень неудобный. Более слабое построение маршрута чем у Moovit.
Карты от apple протестить не могу, так как нет яблочной продукции.
Плюс есть разные навигаторы для автомобилистов, и они все более менее нормальны: гугл мапс, waze, here wego, sygic, magic earth. К ним претензий я не имею. Самый крутой наверное sygic, в нём есть движения по полосам.

Короткое резюме.
Если надо инфу об организациях в здании, то смотреть с компа через Wikimapia.
Если нужен транзит то использовать Moovit.

А для тех кто топит за гугл карты, советую вбить “Bay Area” далее активировать “transit” и рассказать какие варианты он увидел, как добраться из San Jose до San Francisco. Ответ - никаких. Гугл не видит нужных электричек (caltrain). Только если супер приблизить карту, то становится видно что есть станции. Это очень не удобно. Попробуйте для сравнения открыть 2gis или яндекс карты и посмотреть как добраться из Петергофа до Питера. Ответ будет очевидным. Вы увидите путь электрички при любом масштабе карты.