Нашел в нете текст доклада. Может кому-то интересным покажется.
ссылка: http://usinfo.state.gov/journals/itsv/0699/ijsr/frey.htm
НАСЕЛЕНИЕ США: ГДЕ ЖИВУТ НОВЫЕ ИММИГРАНТЫ
Уильям Х. Фрей
Благодаря ежегодному притоку в Соединенные Штаты около одного миллиона новых иммигрантов, в основном латиноамериканского и азиатского происхождения, расово-этнический состав населения Америки становится все более разнообразным. По крайней мере, именно такое представление получаешь, просматривая статистические данные по стране в целом. Предстоящая в 2000 г. перепись населения покажет, что не менее трех из десяти жителей США – отнюдь не белые англосаксы. В 2006 г. латиноамериканское население превысит по своей численности афроамериканцев. А в 2030 г. каждый четвертый житель страны будет либо латиноамериканцем, либо азиатом.
Эта общенациональная статистика предполагает в культурном отношении наличие “единого плавильного котла”, в который попадают новые американцы, приносящие с собой самые разнообразные культурные традиции. Однако изучение структуры населения в отдельных городских агломерациях свидетельствует совершенно о другом. С одной стороны, мы обнаруживаем, что облику страны в 2030 г. уже сейчас соответствуют 25 городских агломераций, где по крайней мере 25 процентов населения составляют выходцы из Латинской Америки и Азии, а на долю англосаксов приходится менее 60 процентов. Сюда относятся крупные городские агломерации, сложившиеся вокруг Лос-Анджелеса, Сан-Диего и Сан-Франциско (Калифорния), Майами (Флорида) и Хьюстона (Техас), а также многие не столь большие городские агломерации в Калифорнии, Нью-Мексико и вдоль техасско-мексиканской границы. С другой стороны, более чем в половине городских агломераций США – 148 из 271 – белое население составляет не менее 80 процентов – на Северо-Востоке, Среднем Западе и в горных штатах, а также во многих районах Юга, где основную группу небелого населения, как правило, образуют не новые иммигрантские меньшинства, а афро-американцы.
Словом, новая иммиграция и распространение латиноамериканских и азиатских меньшинств по Соединенным Штатам остаются в значительной мере сконцентрированными в пределах горстки городских агломераций, которые представляют собой “плавильные котлы”. На этих территориях высокий процент межрасовых браков и более низкий уровень сегрегации при расселении является результатом спецефических условий этнических анклавов, где процветают предприятия малого бизнеса и культура той или иной определенной этнической группы, что было характерно для иммигрантского населения страны в начале прошлого столетия. Вопрос в том, когда и как быстро население этих в определенной степени культурно обособленных анклавов выплеснется в основной поток американского населения. Новый анализ ситуации, который приводится ниже, основан на недавно опубликованных статистических данных переписи населения, свидетельствующих о том, что определенное рассредоточение новых иммигрантских меньшинств фактически уже происходит. Этот анализ также позволяет выделить те городские агломерации, которые могут рассчитывать на дальнейший рост латиноамериканского и азиатского населения.
Однако вначале рассмотрим классические притягательные для иммигрантов городские агломерации, где по-прежнему сосредоточено множество новых иммигрантских меньшинств, состоящих из людей, родившихся за границей.
Классические центры иммиграции
За первые семь лет 1990-х гг. около 65 процентов всех иммигрантов в США обосновалось всего в 10 городских агломерациях. В Нью-Йорк и Лос-Анджелес прибыло примерно по миллиону человек, в Сан-Франциско – приблизительно втрое меньше. Далее следует Чикаго (Иллинойс) – четверть миллиона иммигрантов. Остальные шесть – Майами, Вашингтон, Хьюстон и Даллас (Техас), Сан-Диего и Бостон (Массачусетс) – вместе взятые приняли меньше новоприбывших, чем один Нью-Йорк или Лос-Анджелес.
В этих 10 городских агломерациях, где концентрируются в основном новые иммигранты, проживает лишь около 30 процентов всего населения США. Более того, все они, за исключением Далласа и Хьюстона, принимая множество иммигрантов, в то же время испытывают отток внутренних мигрантов в другие части страны. В этой статистике доминируют Нью-Йорк и Лос-Анджелес, каждый из которых за период 1990-97 гг. потерял около 1,5 млн внутренних мигрантов.
Почему же иммигранты продолжают стекаться в те места, которые, похоже, становятся менее привлекательными для жителей США? Ответ заложен в прочной традиции воссоединения семей, закрепленной в американском иммиграционном законодательстве, и испытываемой людьми потребности жить там, где живут люди одной с ними национальности, приехавшие из той же страны, с тем же языком и культурой и где они получат как социальную, так и экономическую поддержку. Иммиграция в порядке воссоединения семей обычно происходит по цепочкам, приводящим родственников и друзей в одни и те же места. Это особенно характерно для иммигрантов с низкой квалификацией, поскольку они в большей мере опираются на родственные связи, помогающие внедриться в неформальные системы занятости, которые существуют в “классических” центрах иммиграции.
Напротив, большинство людей, родившихся и дольше проживших здесь, особенно белых и чернокожих, гораздо более легки на подъем. В экономическом и социальном отношениях они не столь ограничены, чтобы концентрироваться в определенных частях страны. Характер их миграций гораздо сильнее обусловлен наличием или отсутствием возможностей трудоустройства и удобствами, определяющими качество жизни, нежели родственными связями. Поэтому отрицательное сальдо внутренних миграций для Нью-Йорка, Лос-Анджелеса и других городских агломераций с высокой иммиграцией не обязательно означает, что жители США бегут от иммигрантов. Просто в поиске информации о рабочих местах неиммигранты меньше зависят от друзей и семейных связей. Как правило, они едут туда, где в последние десятилетия наблюдается наиболее взрывообразный рост занятости, особенно в крупные районы на Западе за пределами Калифорнии и многие места на так называемом “Новом Юге” типа Атланты, где возникают новые рабочие места – в регионы, чей расово-этнический облик носит преимущественно черно-белый характер.
Так как 10 классических центров иммиграции привлекли большинство новых иммигрантов, не приходится удивляться и тому, что именно в них сосредоточено большинство латиноамериканского и азиатского населения страны. Здесь проживают почти шесть из десяти латиноамериканцев и азиатов. Только на долю Лос-Анджелеса приходится около пятой части латиноамериканского населения США, и все же каждой городской агломерации свойственна своя особая смесь. Майами обладает большой притягательной силой для кубинцев, Нью-Йорк влечет доминиканцев, пуэрториканцев и других выходцев из стран Карибского бассейна, а Чикаго по-прежнему остается магнитом для мексиканцев. Всего в трех городских агломерациях – Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и Сан-Франциско – живет более 40 процентов всех американцев-выходцев из Азии, хотя они прибыли из разных стран. Крупную иммигрантскую группу в Нью-Йорке составляют китайцы, филиппинцев чрезвычайно манит Лос-Анджелес, а в Сан-Франциско в большом количестве представлены обе эти группы.
С учетом этой статистики не удивительно, что 4 из 10 классических центров иммиграции пришли к тому, что белое население оказалось в меньшинстве, или близки к этому (43 процента в Майами и Лос-Анджелесе, 54 процента в Хьюстоне и 55 процентов в Сан-Франциско). Агломерация Большого Нью-Йорка, охватывающая 29 округов, расположенных в четырех разных штатах, уже имеет всего 60 процентов белого населения – заметно ниже среднего показателя по стране (72 процента). Более того, разнообразие разливается по всей агломерации, не ограничиваясь центром города. 21 из этих 29 округов испытывают приток иммигрантов, одновременно теряя внутренних мигрантов в пользу других регионов страны.
Оказывается, что у этих городских агломераций, которые в культурном отношении, как мы указали выше, представляют собой самые разные “плавильные котлы”, есть преимущества по сравнению с остальной территорией страны, население которой отнюдь не столь разнообразно. Концентрация наряду с белыми и чернокожими большого количества новых расовых и этнических меньшинств должна привести к большей социально-экономической интеграции этих групп в пределах городских агломераций. Характер такой интеграции, охватывающей многочисленные группы, столь разнообразные, как мексиканцы, выходцы из Центральной Америки, корейцы, индийцы, вьетнамцы и другие, в разных городских агломерациях различен, в зависимости от сложившегося в каждой из них сочетания проживающих там групп. Впрочем, сегрегация этих новых групп при расселении внутри регионов, куда они прибывают, их привязанность к жестко заданным профессиональным нишам, а для некоторых групп еще и крайне низкий уровень политического сознания весьма осложнят им путь к полной экономической и политической интеграции. Однако растущее число смешанных браков, которое наблюдается в этих городских агломерациях, и признаки того, что во втором поколении дети владеют английским и чаще считают себя американцами “через дефис”, предполагают потенциальную возможность последующей ассимиляции, связанную как с социальной мобильностью, так и с оттоком людей из этих “классических” центров иммиграции.
Новые центры иммиграции
В настоящее время впервые наблюдаются признаки некоторого “выплескивания” новых иммигрантских меньшинств, особенно азиатских и латиноамериканских, в городские агломерации, где прежде их концентрация была невелика. Для этих групп меньшинств цепочки миграций из классических пунктов прибытия или из родных стран только начинаются. В большинстве таких городских агломераций происходит и существенный рост белого и чернокожего населения. В 90-е гг. в этих городах и их окрестностях создаются новые рабочие места, и упомянутые выше новые иммигрантские меньшинства находят себе ниши как в верхней, так и в нижней части экономического спектра. В этих районах за первые семь лет 90-х гг. численность населения каждой группы возросла по крайней мере на 40 процентов, причем в 1997 г. в каждой агломерации проживало не менее 50 тыс. представителей каждого из этих меньшинств.
Что касается латиноамериканцев, то их численность в Лас-Вегасе увеличилась за текущее десятилетие более чем на 100 процентов. Не намного отстает столица Нового Юга Атланта, где до недавнего времени латиноамериканцев было крайне мало. Что же до остальных городских агломераций, испытывающих большой прирост латиноамериканского населения, то они расположены, главным образом, на Юго-Востоке и Западе США. Портленд (Орегон), Орландо и Уэст-Палм-Бич (Флорида), Солт-Лейк-Сити (Юта), Сиэтл (Вашингтон), Остин (Техас) и Финикс (Аризона) – в каждом из этих городов в течение 90-х гг. латиноамериканское население возросло более чем на 50 процентов. По крайней мере на 40 процентов увеличилось оно в таких городах, как Якима (Вашингтон), Тампа (Флорида), Колорадо-Спрингс (Колорадо), Миннеаполис (Миннесота), Оклахома-Сити (Оклахома), Бейкерсфилд и Модесто (Калифорния).
Этот список включает ряд населенных пунктов, где уже проживает крупное латиноамериканское население, – такие, как Остин, Финикс, Якима, Бейкерсфилд и Модесто. Однако в него входят и городские агломерации, где численность латиноамериканцев, несмотря на быстрый рост в последние годы, невелика (Атланта – 3,2 процента, Сиэтл – 4,2 процента, Миннеаполис – 2,1 процента, Оклахома-Сити – 4,8 процента). Первые латиноамериканские переселенцы в эти районы будут располагать меньшей социальной инфраструктурой и капиталом, которыми можно воспользоваться, но их переселение, вероятно, проложит дорогу для прибытия туда новых латиноамериканцев в предстоящее десятилетие.
Список новых городских агломераций, притягивающих азиатское население, также возглавляют Лас-Вегас и Атланта, где это население возросло соответственно на 92 процента и 79 процентов. Финикс, Даллас и Хьюстон в 90-е гг. увеличили свое азиатское население более чем наполовину. К числу других новых “азиатских магнитов” относятся Миннеаполис, Портленд, Бостон, Сиэтл, Детройт (Мичиган), Денвер (Колорадо) и Майами. В этих городских агломерациях численность азиатского населения не особенно велика. За исключением Сиэтла (7,6 процента) и Хьюстона (4,6 процента), доля азиатов в населении остальных этих территорий составляет менее 4 процентов, причем обычно значительно меньше. В то же время для большинства перечисленных районов характерен бурный экономический рост, сопровождающийся быстрым ростом числа рабочих мест. Азиатское население особенно привлекают регионы, сильные своими технически сложными и наукоемкими отраслями, что характерно для целого ряда новых центров притяжения.
Выводы
Очевидно, что азиатские и латиноамериканские иммигранты перебираются в те районы США, где их не было в прошлом. Однако еще важнее тот факт, что они, по всей вероятности, по-прежнему будут оставаться меньшинствами в районах преимущественно белого населения. Эти “этнические пионеры” пользуются новыми возможностями, но и несут всю тяжесть новых проблем, подобных тем, которые испытывали иммигранты в США в прошлом. За последние годы в пригороды Нью-Йорка, Чикаго и Сан-Франциско переселились другие группы первопроходцев. Сегодняшние миграции приведут новые меньшинства на рынки труда в таких городах как Солт-Лейк-Сити, Миннеаполис, Оклахома-Сити и Колорадо-Спрингс. В итоге новые тенденции внутри традиционных американских “плавильных котлов”, а также новые центры иммиграции несомненно определят в предстоящие десятилетия характер расовых отношений как на местах, так и в масштабах всей страны.
Уильям Х. Фрей, Центр социальных и демографических исследований, Университет штата Нью-Йорк в Олбани.
