Уважаемые, форумчане. Вопрос адресуется к выигравшим GC. Потому, во-первых, всех поздравляю. 
Собственно, что меня интересует: в правилах DV 2010 написанно, что плечи должны быть полностью видны, т.к. правила не сильно поменялись в этом аспекте, у меня к Вам огромная просьба посмотреть моё фото и ответить кто-нибудь с такими пропорциями (касательно плеч) выиграл?
Заранее благодарю.
P.S. Модераторы удалите, пожалуйста, тему после её закрытия.
Вот вам на выбор…две дево4ки…
…и два парня (все - мои друзья, на которых я в разное время подавал [eDV]-заявку и кто выиграл). Сей4ас все живут в [USA].
Интересно а каком DV они выиграли? Сейчас КСС может серьезнее к этому относиться, есть ведь случаи дисквалификации по фону.
Зы: у второго парня даже голова на бок.
КСС на эти фото по большому счету наплевать. КСС дисквалификациями не занимается. Другое дело - консульские чиновники.
Фото No.1 и No.3 - DV-2005
Фото No.2 - DV-2006
Фото No.4 - DV-2007
Ну и напоследок вот вам такое фото (ребенок моего знакомого)
DV-2007 - http://www.govorimpro.us/forum/showthread.php?t=2523
Ну и что??? Ну а если он инвалид, или горбатый, или траблы с позвоночником??? 
Несоответствие фотографии требованиям правил лотереи — это повод для дисквалификации. Да, возможно, в KCC не так строго отслеживают все параметры фотографий, и визы получают люди, чьи фотграфии не соответствовали правилам. Но Раевский приводил пример, когда человек был дисквалифицирован именно из-за фото, уже на интервью.
Поэтому смысла в такой теме нет, более того — она даже вредна, поскольку прочитав ее кто-то может подумать, что требования к композиции фото — это необязательная формальность. А вдруг именно с этого года в KCC начнут строже следить за качеством снимков? Да и зачем изначально давать повод для дисквалификации своей заявки, и гадать — повезет или не повезет?
[QUOTE=Streletz;189130]Несоответствие фотографии требованиям правил лотереи — это повод для дисквалификации. Да, возможно, в KCC не так строго отслеживают все параметры фотографий, и визы получают люди, чьи фотграфии не соответствовали правилам. Но Раевский приводил пример, когда человек был дисквалифицирован именно из-за фото, уже на интервью.[QUOTE]
Неизвесно, что взбредет консулу по поводу твоей фото, может он встанет не с той ноги, может будет шибко придирчивый. Случай, который описал raevsky, просто вышел за грани моего понимания =0 , что и послужило созданию этой темы, насколько критично относились к этому в прошлом году, с каким фото люди выиграли, с каким дисквалифицировали. Выставив на обсудение фото в ветке “участие dv2010” (кажется так) пропорционно моё фото одобрили, при этом ввел в заблуждение один участник, который жарко выражал “только до середины грудины”.
А в чем состоит несоответствие правилам фото, которые здесь запостаны (фото с шапочкой не в счет).
Также когда-то предметом обсуждения был случай (raevsky там тоже принимал участие), когда бестолковый консул требовал от человека, который проходил интервью по ДВ-программе, Affidavit of Support форму I-864.
И только тогда, когда ему предоставили выписку из инструкций, что форма Affidavit of Support должна быть I-134, а не I-864, то он тихо и озлобленно утерся и продолжил интервью.
Чисто потенциально, при желании можно домахаться к чему угодно, в т.ч. и к фото. В случае, который описАл raevsky, очевидно такое желание было.
Не будет ваше лицо занимать 50% от общей площади картинки (а будет, предположим 45%) - вот вам нарушение правил.
Конечно же это не означает, что можно наплевательски относиться к правилам касательно фото (фотографироваться в шапках, на фоне березовой рощи или там в погребе с картошкой). Ясное дело, что необходимо стараться максимально приблизить их к этим правилам.
Знаете, по поводу того, сколько плеч должно попасть в фотографию могу сказать: это неоднозначно. Я готовила несколько фотографий, основываясь на главном критери: голова занимает 50-60% фотографии, а конкретней: от прически до подбородка от 300-414 пикселей, от глаз до нижнего края фото: 336-414 пикселей (таковы правила к фотографии, посмотрите в инструкции к лотерее), в фотошопе пропорции посмотреть несложно. Так вот: мои плечи полностью вместились плюс еще по бокам остались промежутки (плечи узкие), а у мужа плечи до конца не видны, зато соблюдены пропорции головы. Кстати, и головы у всех по размеру разные))Честно-честно))) Так что имейте ввиду.
именно!
Kriterii
ploshad’ головy занимает 50% фотографии
, ukazannyi v pravilah, neveren. Vy eto doljny horosho ponimat’. A vot vse lineinye razmery v pixeliah verny
Вот именно! Если, к примеру, голова будет занимать 310 пикселей, то это уже не 50 % площади. Для худеньких, не широкоплечных людей фото действительно можно сделать с плечами, да еще и небольшой запас по бокам останется, и в пиксельные пропорции можно уложиться, но вот голова маленькая получается и опять же не 50 % площади занимает.
Требования к фото очень жесткие! Подскажите.где можно сфоткаться, чтобы с наибольшей вероятностью угадать с фоткой!
В фотоателье. Принесите им условия по фото и все сделают как надо. В конце концов вы ведь при получении фото будете видеть, что получилось.
Одна моя знакомая, которая, кстати, 9 октября уже улетает в Нью-Йорк, рассказала историю своего выигрыша. Она играла через одного известного минского посредника, анкету заполняла лет шесть назад.
Давно забыла про свое желание уехать в штаты, но все эти годы посредник посылал заявки от ее имени, и вот в DV-2008 ей улыбнулась удача. Самое прикольное, что ее фото все эти годы никто не обновлял, посылалось то, что было в первой заявке. На интервью никаких вопросов по поводу фото не было.
Я не понимаю, как проходят такие номера…=0
У кого какой фарт…
Такие номера проходят легко и просто… Я 4 года назад сфоткался и посылал анкету самостоятельно 4 года подряд с одной и той же своей фотографией… И в этом году мне улыбнулась удача.
Кстати, мой школьный товарищ которому тоже в этом году удача улыбнулась точно так же слал анкеты ежегодно не меняя фото. Потому как правила и требования к фотографиям изменились только в этом году!