Пожалуйста, внесите посильный вклад в общее дело и помогите тем кто после вас - опубликуйте здесь ваши фотографии из выигравших анкет, разумеется с замазанными глазами. Надеюсь, это поможет внести больше ясности в вопросе корректности изображений, допустимости фотошопа, цвета фона etc… и немного уменьшит накал страстей, разгорающихся вокруг них каждую осень
Стукни мне в личку пришлю с работы. Если будет запарка на работе, напиши еще и еще. Единственное скажу исключительно свое мненние. Парится с фотографиями не надо. У меня на фото была смазаннось, не идеально белая стена с пупурышками. У жены еще и уши не видны, хотя вроде на других американских документах это обязательно. Та же стена. Выиграла жена, валидацию прошли обе фото. Обрезал и делал глубину цвета (если не путаю с резолюцией так как не помню) на какой-то жутко простейшей программе. Непомню название. Фоткался сам дома с одним слабым источником света и почти мыльницей 6 летней древности
Ещё нужно сказать вот что: то что заявка выиграла не значит успешного прохождения интервью. Фото может им и не понравиться, мало ли…
Поэтому более разумно было бы увидеть фото тех, кто уже ТАМ =)
А не проще соблюдать все требования к фото, тем более что они элементарные, и не взрывать мозг себе и другим? Я не имея навыков профессионального фотографа сделал фотографии по всем правилам на обычной мыльнице стоимостью 100$ , почему если в правилах сказано английским языком, что программой фотошоп пользоваться нельзя, кто-нибудь да обязательно наровит то фон подретушировать, то чёлку подрезать, сказано не трогать-значит не трогать.
Это всё здорово, но разве вам не охото увидеть сразу фото тех, кто уже уехал ? И не заморачиваться по поводу фона/осветления/волос в хвост/волос, закрывающих уши/небольших теней за ушами, на фоне/качества фото и прочее и прочее.
Вы внимательно читали правила лотереи? Ничего про фотошоп там не сказано! И фотошоп используется не только для ретуши фона и “подрезки” челки. Мы в фотошопе фото обрезали - так , чтобы оно соответствовало требованиям.
Добро от жены получено. Выкладываю. Надеюсь программа прикрепления на сайте не кромсает оригинал (117,900 bytes. 600х600) Если кто видит 2005 год создания фото, то я даже не помню где у меня не стояло правильно время, в фотоаппарате или компьютере при обрезке под параметры. Но именно это фото выиграло и 100% я его послал и потом не трогал. Еще раз повторю свое мнение, заморачиватся с профессионалными фото-студиями и фотошопами не стоит
Сообщение от dromer
Стукни мне в личку пришлю с работы. Если будет запарка на работе, напиши еще и еще. Единственное скажу исключительно свое мненние. Парится с фотографиями не надо. У меня на фото была смазаннось, не идеально белая стена с пупурышками. У жены еще и уши не видны, хотя вроде на других американских документах это обязательно. Та же стена. Выиграла жена, валидацию прошли обе фото. Обрезал и делал глубину цвета (если не путаю с резолюцией так как не помню) на какой-то жутко простейшей программе. Непомню название. Фоткался сам дома с одним слабым источником света и почти мыльницей 6 летней древности
Я имел ввиду ДРУГИЕ документы и я НЕ УВЕРЕН. Возможно это требования вообще к канадским документам. В лотерее на ГК точно про уши ничего нет. Вопрос снят
Да, кроме обрезки ничего. Кстати если открыть фото, затем Save picture as…, затем навести мышку на сохраненный файл, светится модель моего фотоаппаратика :). В WinXP во всяком случае. Так называемый EXIF
Прошли интервью успешно. Не хватало только справки о несудимости из Беларуси. Уже ее дослали вместе с пасспортами в консульство и ждем вклейки виз. Для интервью мы взяли еще фоток, но вроде их у нас не попросили. Видно им хватило тех 2х фото на человека что мы послали в КСС с анкетами