посредник подал дубликатную заявку....

Доброго времени суток! Может кто-то может мне объяснить, как такое может быть. 2 года назад я участвовал в лотерее ГК через посредника-не выиграл. В прошлом году пришло письмо от посредника с предложением продолжить сотрудничество. я на него не ответил, т.к. решил участвовать самостоятельно. Я подал заявку через сайт, получил номер, по которому можно было посмотреть результат в интернете.Несколько дней назад перезвонил тот посредник - оказывается он повторно отсылал мои данные в КСС в прошлом году (у них такая практика. если на их письма не отвечают) и сейчас к нему пришел выигрышный пакет. Вопрос 1: получается, что в лотерее участвовало 2 абсолютно одинаковые анкеты, почему не анулировали обе? На этот вопрос посредник ответил, что я что-то заполнил неправильно. Хотя я сомневаюсь. 2)Как повлияет наличие 2 анкет от меня на получение визы в консульстве? 3) Если я закажу дубликат выигрыша, посредник обещает через своих американских партнеров попортить кредитную историю в штатах. Насколько это серьёзно?

“аннулирует”, то есть, дисквалифицирует вас консул.
посредник оказал вам медвежью услугу, подав за вас заявку. Скажите ему “большое спасибо”.

кредитную историю заранее испортить никак нельзя. Но это никак не влияет на ваше дело. Во время интервью вас диксвалифицируют.

а разве вы не свежие фото в заявку размещали??:blush:гдето слышала,что если фото другое-то может прокатить…хотя если ошибаюсь-поправьте:blush:

данные-то те же.

До кредитной истории в Америке ещё добраться надо. То что было подано две заявки на вас - уже дисквалификация на интервью если обман (умышленный или нет - не важно) вскроется. Сам посредник не имеет никакого контроля над вашим выигрышем и даже заплатив ему деньги за выигрыш скорей всего на интервью выплывет две заявки вследствие чего будет дисквалификация … :coffee:

Если вы не хотите рисковать дисквалифицируют вас или нет в процессе интервью и отказаться от выигрыша в этом году , скажите посредникам чтобы они больше не отсылали за вас заявки, а ещё лучше возмите расписку у них что они обязуются больше не отсылать за вас заявки и играйте дальше уже сами. Удачи вам в любом случае!

Доброго времени суток! Может быть, кому-либо будет интересно…
Я все-таки попробовал - визу получил. Все ОК

1 лайк

U menia bol’shie somnenia v pravdivosti vashego rasskaza.
U vas vse escio est’ oba nomera, kotorye vam prisvoeny pri podache zaiavok i po kotorym mojno proverit’ vashe FIO i byl vyigrysh ili net?
Vy mojete opublikovat’ zdes’ eti nomera?
Ili hotia by podelit’sia s nezavisimym istochnikom, kotoromu ia by doverial?

А расскажите поподробней как всё получилось. Пользовались ли услугами посредников в дальнейшем? Как и где проходило интервью и т.д.?

Да,если можно то поподробней,как прошло интервью?

Сомневаться Ваше право. Номер, присвоенный при подаче, я знал только один - той заявки, которую послал сам. Причем я думал, что потерял его, а нашел случайно только в начале этого года. Я его проверил на сайте - он не был выигрышным. Второго номера заявки я не знал.
Услугами посредника я пользовался. При отрицательном результате в договоре было прописано, что он вернет гонорар.
Интервью проходило в Варшаве. Изначально относился к поездке в Варшаву как к туристической. В хороший результат слабо верилось. Интервью было очень коротким:1) кто тот человек, к кому еду,2)когда планирую ехать,3)есть ли деньги (справку из банка не захотели смотреть - поверили на слово).
По поводу дубликата заявок есть 2 мысли:1)сам я подал заявку в последний день лотереи за час до ее окончания - может быть что-то у них на сервере взглючило и заявка не была принята. Но номер для проверки я получил. 2)может моя вторая заявка аннулировалась автоматически и осталась только первая из поданных. Данные в обеих были одинаковы.

А вы не задумывались над тем, что это был предлог, чтоб заинтересовать вас и получить с вас деньги?

Видимо Посредники вас просто надули, хотели тем самым денег с вас вытянуть.

Anyway, Поздравляю!!!

Спасибо за расказ, поздравляю с визой, лучше бы вы никому не говорили про это, даже на форуме а то малоли, если вскроется то у вас отнимут гринкарту или если будете к тому времени гражданином то и гражданство.

K sojaleniu, proverit’ informaciu nel’zia, esli zaiavka ne vyigrala. Otvet websaita sovershenno odinakovyi vne zavisimosti ot togo, suscestvuet li zaiavka s takim nomerom, imenem i godom rojdenia ili net. T.e. mojno vpisat’ proizvol’nyi nomer, familiu i datu rojdenia, i websait skajet, chto zaiavka ne vyigrala.
No otkazy za dublikat - ne redkost’ daje na etom forume.
Vpolne veroiatno, chto vy neverno vveli datu rojdenia vo vtoroi zaiavke (kotoraia ne vyigrala) ili podali v nei ne tu fotografiu.

А в чем надувательство? Виза же получена по заявке посредника.

наверное в базу загружают только выигравшие заявки…

Sistema rabotaet sleduiuscim obrazom. Esli fotografii v zaiavkah sovpadaiut kak fail (t.e. binarnyi fail identichen - vse baity odinakovy), to zaiavka diskvalificiruetsia na etape KCC i paket o vyigryshe ne vysylaetsia.
Esli foto kak fail ne soovpadaet, no izobrajenie v zaiavkah odnogo i togo je cheloveka, to KCC otsylaet konsulu vse zaiavki na dannogo cheloveka s flajkom, chto byl dublikat. Konsul na interview razbiraetsia, ne vash li eto odnoiaicevyi bliznec, i esli net, to otkazyvaet.

1 лайк

В прошлом году я рассказывал как мой знакомый заполнил на себя несколько (больше 5-ти) заявок с разными транскрипциями и фото - и выиграл. Сейчас живет с Грин картой в Нью-Йорке. Нигде ничего не всплыло и никто ничто не аннулировал.
ОДНАКО! Мой рассказ удалили модераторы с замечанием (насколько помню - Стрелец, он часто удаляет мои комменты) что, мол, нехорошо так делать и писать об этом и рассуждать об этом на нашем многоуважаемом форуме - ибо это незаконно и нечестно.
Поэтому в описанный случай верю…

А мне кажется что такими сообщениями вы подставляете создателей форума, косвенно нарушающих законы США, потому как на их форуме подобная инфа публикуется, я в свое время сделала примерно такую же оплошность (в другом вопросе), поэтому не удивительно что сообщение удалили. Не считая того что это таки не честно.

я помню, что описал этот случай в ответ на “железобетонную” уверенность некоторых участников форума и модератора - что дубликатные заявки ГАРАНТИРОВАННО будут выявлены и аннулированы… однако реальность несколько иная, а кто какие выводы сделает из этого - это их дело.

1 лайк

Naprimer, u menia est’ dokument s podobnym tekstom.

73 See Testimony of Deputy Assistant Secretary of State for Visa Services Stephen A. “Tony” Edson, Feb. 7, 2008, supra note 27; See “DOS Answers to AILA’s Questions,” (Mar. 17, 2005), supra note 9. The facial recognition program has been a great success in the DV lottery program context, where it has im-proved the DOS’ ability to catch duplicate submissions and fraudulent entries. Over 7 percent of “winning” entries were eliminated in the DV-2006 program through the use of facial recognition technology. See “DOS Answers to AILA’s Ques-tions,” (Oct. 2005), supra note 9.

T.e. iz 110,000 vyigryshei obnarujilos’ v DV-2006 okolo 8000 dublikatnyh zaiavok. Somnevaius’, chto my znaem uje dva sluchaia, kogda proverka ne srabotala.