Добрый день!
До 2012 года успешно получали шенгенские в Италию и Германию. Все прошло ОК.
В 2012 муж ездил на несколько недель в США по B1, все легально и без проблем.
В 2012 ходили на собеседование на беженцев, подавала жена, жену морально подавила предвзятая переводчица =0. Просьба о пересмотре с приложенными документами действия в посольстве не возымела…
Вопрос: какова вероятность мужу получить F-1, а жене F-2 если будет муж хочет поехать доучиться в университете (нет законченного высшего)?
Есть мнение, что потенциальным беженцам и их супругам автоматически отказывают. Так ли это? У кого был опыт?
Спасибо. А то, что на собеседовании исполнится 3 года от даты отказа не влияет на вероятность? А также то, что визу F-1 просит муж не влияет? Что квартира в Москве остается, работа и родители у обоих в РФ?
основана на законе. Чтобы получить неиммиграционную визу, вы должны иметь неиммиграционные намерения. Их и без всяких подач на беженство нелегко доказать, а уж подачей на беженство вы 100% показали, что хотите иммигрировать в США.
Ia toje poluchal vizu F-1 v sentiabre 1991 cherez 2 goda posle podachi na status bejenca v oktiabre 1989. Ehal uchit’sia v Princeton. Konsul mne skazala, chto ona ochen’ hochet dat’ mne vizu, t.k. sama uchilas’ v Princetone. No ei nujno osnovanie perekryt’ moiu podachu na status bejenca v 1989. Ia skazal, chto jenilsia v aprele 1991, a moia jena na status bejenca ne podavala. Vizu F-1/F-2 nam dali
tak govorit instrukcia dlia konsulov. Nedavnia pokupka doma rassmatrivaetsia kak sil’nyi faktor v storonu smeny namerenia na neimmigracionnoe. Ochevidno, osnovnogo doma, dlia jil’a, a ne dlia sdachi.
…
Misrepresentations Concerning Previous Visa Applications:
(1) Registration for immigration does not render an alien ineligible for a
nonimmigrant visa (NIV) in itself, but it does raise questions about the
nonimmigrant intent of the applicant. Because a misrepresentation with
respect to such a registration might tend to cut off the proper line of
inquiry into the nonimmigrant intent of the alien, such a misrepresentation
is normally considered to be of material importance. However, there may
be factors, including events intervening between the registration and the
nonimmigrant visa (NIV) application (DS-160 Online Non-Immigrant Visa
Application) that must render a prior registration for an immigrant visa (IV)
immaterial in connection with the NIV application at hand. Although no list
of exemplary intervening events may be all-inclusive, one might include:
(a) A marriage;
(b) A purchase of a new home;
(c) A substantial investment in the local economy; and
(d) Business or familial emergencies in the United States.
Спасибо, теперь понятнее, не знал, что внутреннюю инструкцию выложили в общий доступ и назначили ей unclassified.
Вообще в нашем случае подходят только (b) и (c). Есть мысль (давно) о новой квартире.
Тогда по иммиграционным намерениям дополнительный вопрос: если оба супруга в прошлом заполняли DV (в 2013 и 2011 году), это также трактуется как иммиграционные намерения?
Da, gorazdo prozaichnee. Ia OPT ne delal. Ia brosil Princeton (vernee, ushel v akademichesii otpusk, iz kotorogo tak i ne vernulsia) i pereshel na H-1B
Все дело в работодателе, ему нужно заплатить $$$$ за разрешение на работу и визу. Сомнительно, что без высшего я кому-то сильно нужен, тем более что за 20 лет ввиду изменений на рынке ИТ я менял специализацию несколько раз.
Мои дедушка и бабушка в течение всех двухтысячных получали B1, после того, как им было отказано в беженстве, а вся семья уже жила здесь. Так что шанс всегда есть.