Дело в том что нелегалы выгодны стране, в том числе и РФ. У нас свои нелегалы и боряться с ними тоже. Но только лишь в той мере чтоб их количество было не лишним. А полностью вылавливать и депортировать или не дай бог реабилитировать их никто и никогда не будет.
Думаю, что в штатах ситуация аналогичная. Единственная реальная проблема это мексиканцы. Ибо они реальные нелегалы, мало того, их ну просто ну оооочень много, тоесть гораздо больше чем нужно нелегалов в южных штатах. А чтоб мексиканец ехал допустим хотя бы в Нью-Йорк или Сиэтл я не слыхал. С этими нелегалами и бореться США, там еще и проблема с наркотой пересекается. Ну еще флорида с кубинцами и т.п. - но тех куда как мало и в море с ними проще воевать.
С остальными нелегалами, которые по сути даже не нелегалы ,а ВНЕ СТАТУСА. Ибо почти все с паспортами, но с просроченными визами. Тоесть изначально НЕ преступники. А значит и нечего о них беспокоиться особо.
Да есть еще китайцы и прочие прибывающие через порты - но опять же их количество очень мало по сравнению с мексиканцами и тоже не особо парит.
По сути реальная проблема с нелегалами только в граничащих с мексикой шататах. И надо сказать её успешно решают. Та же стена - ну очень нехило улучшит ситуацию. Думаете жиды зря построили стену в Израиле?
Так вот возвращаюсь на родину в РФ. У нас тут тоже идет спор, что мол таджики и узбеки отбирают рабочие места у наших. Но когда речь доходит до конкретики - вот личног ты пойдешь подметать мусор, работать на свалке или стройке в режиме 24\7 без выходных и проходных за 250 баксов в месяц? Сразу спор и кончается, все эти интернетные бойсы не пойдут никогда, да и я тоже, хотя бы даже стоять торговать на рынке зимой даже апельсинами, не то что на стройке пахать. Да так и должно быть, местным надо образование получать и командовать нелегалами.
Так что думаю, нелегалы америке нужны как и европе, как и любой развитой стране. Проблема просто немного другая - регулировать их количество - вот и всё. Избавляться же от них никто не собирается.
А вот легализовывать, конечно любой стране выгодно. И неважно, что человек без документов вообще. Если он знает язык и сдает экзамен на натурализацию - то конечно да. Ибо любой легализованный - это прежде всего налогоплательшик лишний. А так же избиратель лояльный для тех кто легализует)))
“Нелегалы” (в особенности мексиканцы и чуть дальше на юг) это “лейкопластырь” на проблеме. Они выполняют работу, которую “американцы” делать не хотят. Таскают тяжести, собирают за копейки урожай, пропалывают плантации. Если их ВСЕХ и СРАЗУ выгнать, то экономика загнется. Сначала нужно найти им замену. Вот только кто пойдет на такие работы? Серьезно… Кто из “рожденных в Америке” сможет двенадцать часов на карачках пропалывать гектары полей? За пять долларов в час? Да даже за десять или даже двадцать. Ладно работы, которые может быть и тяжелые, но не настолько “монотонные”. Строительство? Тут действительно “нелегалы” бьют только ценой, так как во многих случаях “легалы” за такой же уровень работ берут в несколько раз дороже. Да, в некоторых случаях вместо пары мексиканцев с лопатами придется использовать экскаватор. То есть в определенных областях “импортозамещение” возможно. Но сельское хозяйство… не знаю. Разве что принудительным трудом.
прекрасный ответ, спрошу на встречу - пойдешь завтра мыть сортиры? А по поводу завтрашнего дня, если бы люди, хотя бы большинство, думало о завтрашнем дне, то не было б уже не войн ни стран ни всяких границ, и может даже коммунизм полный. Да тока я таких людей не знаю во всяком случае во власть имущих
Конечно пойду, если не найду другой работы. Начинал с работы намного более тяжкой чем мойка сортиров. Это во первых. Во-вторых - попробуйте устроиться мыть сортиры хотя бы в комьюнити колледж. Любой. Все в основном европейские лица c отличным английским, но ни как не испаноговорящие.
Все там можно заменить. Просто бабла шкадуе хозяин. Даже в нищей Беларуси уже никто раком на полях не стоит, да и некому, и с урожайностью обгоняют соседей.
P.S. Да и амиши не были замечены в наеме нелегалов. А производительность труда на гектар превышает корпорации Техаса.
Они размазаны неровным слоем по тем штатам, где им не составляют конкуренцию, поэтому не так сильно бросаются. В тех, не охваченных мексиканцами штатах, тоже ведь кто-то стрижет газоны и полет сорняки.
ты как интеллигентный человек. мог бы заменить это слово на евреи. посколько оно все таки имеет оскорбительное значение. видать ты переписал тему или действительно так за глаза называешь людей определенной нации.
еще больше удивлен , как весь форумский бомонд не обратил внимание на эту маленькую деталь.
Или велфэрщик, обамакерщик, фуд стампщик и тд
Ведь условный Хуан Карлос, который привык подметать мусор, работать на свалке или стройке в режиме 24\7 без выходных и проходных за 250 баксов в месяц, теперь может обеспечить такой же уровень жизни лежа на диване.
