Страница 170 из 276 Первая ... 70 120 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 220 270 ... Последняя
Показано с 1,691 по 1,700 из 2753
Like Tree962Likes

Тема: Выборы Президента США - 2016

  1. #1691
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,837
    Спасибо
    3,296
    Сказали 2,925 раз в 2,087 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Ты понимаешь, как и на каких основаниях выдаётся такой и любой другой warrant? "Любой другой" - GPS на машину, pen registry, car search, house search, blood draw, и тд. Только на probable cause. Ты должен понимать, что это такое. Это очень отличается от любого подозрения. Только подозрения ничего не дадут.
    Его вопрос был про exclusionary rule и fruit of a poisonous tree. Если ты незаконно подслушал беседу про ворованный комп по адресу Х и конфисковал его то комп как вещдок использовать не сможешь unless подпадёшь под какой либо эксепшн этого exclusionary rule коих очень мало...


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  3. #1692
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,502
    Спасибо
    8,676
    Сказали 12,295 раз в 6,088 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Ну хорошо. Есть же и интуиция следователя. Из 10 возможностей можно одну проинтуичить, а можно прочитать в распечатке жучка. Как отличить одно от другого?
    Ну, я не знаю, как мне ответить на твои фантазии. Нет жучка. Нет его. Не существует. Тут людей не хватает на существующие дела, а ты предлагаешь начинать слежение за кем-то просто так. Типа, а вдруг он что-то делает/сделает. Перестань. Мы не в кино живём.
    “Evil is powerless if the good are unafraid.” (Ronald Reagan)

  4. #1693
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,773
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,789 раз в 2,524 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Э-э-э... "Личных данных вроде не выкладываю" и "веду канал на ютюбе"... Какая наивность. И ведь наверняка это не только "этот форум", и "ютюб". Наверняка есть еще несколько десятков, если не сотен форумов, фейсбук, одноклассники, вконтакте и еще куча всего. А эти сервисы преиодически взламывают, причем с завидной периодичностью. Наверняка где-то там есть полное имя, возраст, город. По этим параметрам легко ищется номер телефона и адрес. А если человек еще и вложился в "базу данных ГАИ", то там будет еще и информация по правам, а может даже и по паспорту.
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  5. #1694
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Э-э-э... "Личных данных вроде не выкладываю" и "веду канал на ютюбе"... Какая наивность. И ведь наверняка это не только "этот форум", и "ютюб". Наверняка есть еще несколько десятков, если не сотен форумов, фейсбук, одноклассники, вконтакте и еще куча всего. А эти сервисы преиодически взламывают, причем с завидной периодичностью. Наверняка где-то там есть полное имя, возраст, город. По этим параметрам легко ищется номер телефона и адрес. А если человек еще и вложился в "базу данных ГАИ", то там будет еще и информация по правам, а может даже и по паспорту.
    Да я такие фокусы тоже умею делать. И тоже потом удивляются.
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  6. #1695
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Ну, я не знаю, как мне ответить на твои фантазии. Нет жучка. Нет его. Не существует. Тут людей не хватает на существующие дела, а ты предлагаешь начинать слежение за кем-то просто так. Типа, а вдруг он что-то делает/сделает. Перестань. Мы не в кино живём.
    Можно слежение без ресурсов. Как Мелисанта привела. Сам сделал. Проинтуичил. Людей и ресурсы не просил. Посмотрел на фото Гугла - да, цвет машины такой, номер такой, а по базе данных не пробивал, случайно влез в гугл мэпси и увидел
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  7. #1696
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,502
    Спасибо
    8,676
    Сказали 12,295 раз в 6,088 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от Борис. Посмотреть сообщение
    Его вопрос был про exclusionary rule и fruit of a poisonous tree. Если ты незаконно подслушал беседу про ворованный комп по адресу Х и конфисковал его то комп как вещдок использовать не сможешь unless подпадёшь под какой либо эксепшн этого exclusionary rule коих очень мало...
    Вот именно! Назрела мне все это? Тратить моё время впустую? Чтобы все потом посмеялись? А как насчёт нелегального компьютерного/аудио слежения? Статьи есть. Да и не одного человека это работа. Если мне надо обыскать телефон уже арестованного клиента, то телефон едет в Computer Crimes отдел. Там к нему не прикоснутся, пока не удостоверится, что: 1. Есть search warrant, 2. Все серийные номера и IMEI совпадают. Если одна цифра ошибочная - иди получай новый search warrant. Если мне надо установить GPS на машину - тоже свой отдел есть. И они приедут и сверят VIN на машине с тем, что у меня на warrant. "Ошибка? Получай новый warrant. А мы уехали." И тд и тп. То есть, вот тебе система проверок. Никому нахрен не надо что-то, что помешает. У нас недавно один тупо ошибся. И он, и прокурор. Прокурор точнее. Короче, сделал search warrant. Отыскал дом. Там и оружие, и наркота, и чеки фальшивые, и деньги фальшивые. Ура! Адвокат смотрит в warrant. А там не пишется, что искали. Забыли. Пропустили. Все дело в мусорку и сразу же. Клиент гуляет на улице. А вы тут про жучки, установленные просто так. Я не могу салфетку выкинуть, если на ней что-то по лету написал (Rosario material, слышал такое?), а вы про нелегальные жучки. Я их только в кино видел, кстати.
    “Evil is powerless if the good are unafraid.” (Ronald Reagan)

  8. #1697
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,502
    Спасибо
    8,676
    Сказали 12,295 раз в 6,088 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Можно слежение без ресурсов. Как Мелисанта привела. Сам сделал. Проинтуичил. Людей и ресурсы не просил.
    Да, можно. Но хватит о сказках. Если моя интуиция привела к клиенту, то я сижу у него под домом. Смотрю его FB. И тп. Как мне к нему домой влезть? А жучки где взять? Хватит эти сказки. Я уже не знаю, как ещё возвратить вас в реальность жизни из кино.
    “Evil is powerless if the good are unafraid.” (Ronald Reagan)

  9. #1698
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Вот именно! Назрела мне все это? Тратить моё время впустую? Чтобы все потом посмеялись? А как насчёт нелегального компьютерного/аудио слежения? Статьи есть. Да и не одного человека это работа. Если мне надо обыскать телефон уже арестованного клиента, то телефон едет в Computer Crimes отдел. Там к нему не прикоснутся, пока не удостоверится, что: 1. Есть search warrant, 2. Все серийные номера и IMEI совпадают. Если одна цифра ошибочная - иди получай новый search warrant. Если мне надо установить GPS на машину - тоже свой отдел есть. И они приедут и сверят VIN на машине с тем, что у меня на warrant. "Ошибка? Получай новый warrant. А мы уехали." И тд и тп. То есть, вот тебе система проверок. Никому нахрен не надо что-то, что помешает. У нас недавно один тупо ошибся. И он, и прокурор. Прокурор точнее. Короче, сделал search warrant. Отыскал дом. Там и оружие, и наркота, и чеки фальшивые, и деньги фальшивые. Ура! Адвокат смотрит в warrant. А там не пишется, что искали. Забыли. Пропустили. Все дело в мусорку и сразу же. Клиент гуляет на улице. А вы тут про жучки, установленные просто так. Я не могу салфетку выкинуть, если на ней что-то по лету написал (Rosario material, слышал такое?), а вы про нелегальные жучки. Я их только в кино видел, кстати.
    В вашем случае доказательства - прямое следствие отсутствия ордера. По сути, доказательств нет. А мои примеры более хитрые.
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  10. #1699
    Гражданин Аватар для Бeрёзкa
    Регистрация
    08.02.2006
    Сообщений
    17,005
    Спасибо
    2,869
    Сказали 4,615 раз в 2,711 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Э-э-э... "Личных данных вроде не выкладываю" и "веду канал на ютюбе"... Какая наивность. И ведь наверняка это не только "этот форум", и "ютюб". Наверняка есть еще несколько десятков, если не сотен форумов, фейсбук, одноклассники, вконтакте и еще куча всего. А эти сервисы преиодически взламывают, причем с завидной периодичностью. Наверняка где-то там есть полное имя, возраст, город. По этим параметрам легко ищется номер телефона и адрес. А если человек еще и вложился в "базу данных ГАИ", то там будет еще и информация по правам, а может даже и по паспорту.
    поздравляю, ты только что раскрыл преступление.
    помог девочке!

    эй, топик про президентов, хорош про копов.

  11. #1700
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Да, можно. Но хватит о сказках. Если моя интуиция привела к клиенту, то я сижу у него под домом. Смотрю его FB. И тп. Как мне к нему домой влезть? А жучки где взять? Хватит эти сказки. Я уже не знаю, как ещё возвратить вас в реальность жизни из кино.
    Ну Мэйн отделился от Массачусеттса. Жучок еще в Массачусеттсе поставили, там законы другие. Он так и стоит в Мэйне с тех пор. Слушай - не хочу
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. [Обсудим]Выборы президента США: Обама или Митт Ромни.
    от Alexey Krivo в разделе Disabled. Беседка. Посиделки.
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 06.10.2012, 17:22
  2. [Обсудим]Выборы президента США: Обама или Митт Ромни.
    от Alexey Krivo в разделе Говорим про нас в Америке.
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.10.2012, 08:13
  3. Выборы президента РФ-4 марта. Я иду, а вы?
    от proctologoanatom в разделе Беседка: дискуссии и посиделки
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 04.03.2012, 17:42
  4. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 16.04.2008, 10:12
  5. Выборы американского президента
    от Mike_77 в разделе Disabled. Беседка. Посиделки.
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 08.02.2008, 18:32

Visitors found this page by searching for:

govorimpro.us vermont

govorimpro.us выборы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook