Страница 17 из 276 Первая ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 67 117 ... Последняя
Показано с 161 по 170 из 2753
Like Tree962Likes

Тема: Выборы Президента США - 2016

  1. #161
    ILT
    ILT вне форума
    Гражданин
    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    Massachusetts, Boston's burbs
    Сообщений
    14,181
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    3,864
    Сказали 4,087 раз в 2,530 постах

    Выборы президента США 2016

    И Вы папе верите?
    Шутки шутками, но Россию поддразнивают потенциальным нападением на Прибалтику и связанные с этим последствиями, если же она рыпнется на Европу....Да нет, даже Пу не самоубийца.

    +Den likes this.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  3. #162
    Гражданин Аватар для KAORI
    Регистрация
    18.06.2009
    Адрес
    Там где тепло
    Сообщений
    6,652
    Спасибо
    311
    Сказали 2,925 раз в 1,510 постах

    Re: Выборы президента США 2016

    shum_66 likes this.
    Ждать и надеяться — верный способ скоропостижно рехнуться.
    Ой ;)

  4. Эти пользователи сказали Спасибо KAORI за этот пост:

    o'генри1 (11.02.2016)

  5. #163
    Гражданин Аватар для SVEY
    Регистрация
    01.08.2015
    Адрес
    см. подпись
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,063
    Спасибо
    185
    Сказали 171 раз в 115 постах

    Re: Выборы президента США 2016

    Ну, че там нового-то?
    СССР (15 лет) --> Россия (8 лет) --> Япония (0,5 лет) --> Чехия (18 лет) --> ОАЭ

  6. #164
    Гражданин Аватар для Шторм
    Регистрация
    05.11.2009
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    598
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    754
    Сказали 87 раз в 63 постах

    Re: Выборы президента США 2016

    Цитата Сообщение от SVEY Посмотреть сообщение
    Спасибо. Он из них самый симпотный, хотя я бы голосовал за Хиллари. А что, женщина-президент США - такого еще не было! )))
    Вроде взрослый человек, а рассуждаете как ребёнок. Без обид..

  7. #165
    Гражданин Аватар для SVEY
    Регистрация
    01.08.2015
    Адрес
    см. подпись
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,063
    Спасибо
    185
    Сказали 171 раз в 115 постах

    Re: Выборы президента США 2016

    По-моему єто вы очень наивно полагаете, что за президентом никто не стоит и только от его личности все зависит.
    СССР (15 лет) --> Россия (8 лет) --> Япония (0,5 лет) --> Чехия (18 лет) --> ОАЭ

  8. #166
    Гражданин Аватар для Carlos_Truman
    Регистрация
    15.12.2015
    Сообщений
    732
    Спасибо
    42
    Сказали 185 раз в 108 постах

    Re: Выборы президента США 2016

    Цитата Сообщение от SVEY Посмотреть сообщение
    Ну, че там нового-то?
    Последний рейтинг республиканцев в Юж.Каролине. Убедительно лидирует Трамп

    o'генри1 likes this.

  9. Эти пользователи сказали Спасибо Carlos_Truman за этот пост:

    SVEY (15.02.2016)

  10. #167
    aft
    aft вне форума
    Гражданин
    Регистрация
    01.10.2011
    Сообщений
    15,532
    Спасибо
    1,129
    Сказали 4,229 раз в 3,266 постах

    Re: Выборы президента США 2016

    Ну в лидерстве Трампа в Южной Каролине вряд ли есть что-то удивительное...

  11. #168
    Постоянный резидент Аватар для merc
    Регистрация
    02.10.2012
    Сообщений
    254
    Спасибо
    5
    Сказали 40 раз в 30 постах

    Re: Выборы президента США 2016

    Цитата Сообщение от SVEY Посмотреть сообщение
    По-моему єто вы очень наивно полагаете, что за президентом никто не стоит и только от его личности все зависит.
    Масоны, рептилоиды и мировая закулиса?!

  12. #169
    Гражданин Аватар для Шторм
    Регистрация
    05.11.2009
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    598
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    754
    Сказали 87 раз в 63 постах

    Re: Выборы президента США 2016

    Цитата Сообщение от Marsia Посмотреть сообщение
    Я читала его программу, включая single payer healthcare.

    Берни Сандерс сторонник социализма, как и другие демократы. Его новый план по медицине, возможно, и хорош (сам факт бесплатной медицины всем), но введение новых налогов и повышение старых в нем - существенно.

    А, вообще, я заметила, что многие читатели форума подходят к подобным вопросам со своей колокольни, прожив всю жизнь в социалистических странах. Америка же никогда социалистической не была. Уже этот факт сам по себе людям не всегда понять. Молчание, попробуем задуматься... :-)

    Чтобы здраво все оценить нужно отключить свою автоматическую социалистическую предрасположенность, и посмотреть на все, скажем так, также и не предвзятым капиталистическим взглядом. Что сложно сделать, особенно тем, кто на себе капиталилма никогда не ощущал.

    То есть, чтобы сделать выбор, нужно понять и социализм, и капитализм. Тогда он будет действительно взвешенным.

    Anyway, капитализм даёт возможность людям зарабатывать больше, он не кормит, а даёт возможность !самому! себя прокормить, включая самому оплатить свою медицину, и, благодаря её приватизации и конкуренции на этой почве, иметь хороший выбор услуг. Это совсем другой подход. Человек, в первую очередь, рассчитывает на себя, а страна ему создаёт для этого условия. Это не плохой подход (напоминаю, отключаем свою автоматическую социалистическую предрасположенность и пробуем смотреть непредвзятым взглядом :-) ), он просто другой. И он тоже работает.

    Правда, проблема медицины в США сейчас в завышенных ценах, и в зависимости населения от наличия страховки. Самим оплатить таки никак. Это обратная сторона медали. И это проблема. Но для её решения возможно только социалистическое решение, или, все же, есть и другие варианты? Этого я пока не знаю.

    А то у социализма тоже есть свои обратные стороны медали. Бесплатное не всегда самое лучшее, да и не бывает оно бесплатным. С кошелька же людей и финансируется. Так что лучше, принудительно отдавать эти деньги в качестве налогов на то, с чего нельзя выбрать, или иметь возможность потратить свои деньги по своему усмотрению, имея выбор куда и на что? Вопрос риторический. Просто подумать. Но в этом и основная разница между социализмом и капитализмом. Я сама до сих пор многое пытаюсь понять и во многом разобраться.

    Ну а не жившим в США не разобраться и подавно. Почитать обо всем не достаточно, нужно на себе ощутить. Ну, потому то новоприехавшие иммигранты и не имеют права сразу голосовать.

    Берни Сандерс сторонник социализма
    Кто-то однажды хорошо высказался что в мире было бы гораздо меньше конфликтов если бы люди определились в значении слов. Социализм это тип социально-экономической системы главным признаком которого является концентрация средств производства в руках государства, запрет на частную коммерческую деятельность. То что в США давно придумали жупело в виде европейской солидарной модели капитализма с человеческим лицом, с какой-то кстати обозвали её "социализмом", и с детства пугают им детей, это их боль и беда.

    Но видно что народ постепенно умнеет.

    И ещё -- Сандерс прежде всего левый, а не условный "социалист". То есть его программа не только про "колбасу", экономику и налоги. Это и подход к контролю над полицией, (общеизвестно что полиция в США до сих пор чересчур бОрзая и далеко не всегда адекватная), к законодательству, правам человека, заключённых, осуждённых, правам ребёнка и так далее. Здесь же, как я и подозревал в основном только "колбасу" и обсуждают.

    как и другие демократы
    Демократическая партия неоднородна. В ней есть правое крыло, левое крыло и есть центр. К сожалению далеко не каждый демократ столь радикален как Сандерс. Мне его радикализм нравится, потому что это реакция на другую крайность -- косности значительной части американского общества и уклада жизни, какой-то нездоровой любви к архаике. По сути это никакой не радикализм на фоне других развитых стран. Можно тогда обозвать радикальной Канаду или UK с ихними системами всеобщего здравоохранения, более доступным образованием (а это основное средство вертикальной мобильности в обществе), куда более адекватным законодательством, где людей не сажают на десятки лет за ненасильственные преступления. Не говоря уже о сравнениях с континентальной Европой.



    А, вообще, я заметила, что многие читатели форума подходят к подобным вопросам со своей колокольни, прожив всю жизнь в социалистических странах. Америка же никогда социалистической не была. Уже этот факт сам по себе людям не всегда понять. Молчание, попробуем задуматься... :-)
    Опять же, непонятно что вы имеете в виду под "социализмом" и "социалистическими странами". И чьи-либо колокольни тут совершенно не при чём. Есть общие понятия о норме и отклонениях. Если я читаю про молодую американскую спортсменку Лолу Джонс и узнаю что в детстве она со своей семьёй ютилась в церковном подвале, я говорю -- так быть не должно, это позор для страны которая считает себя развитой. Или про то что до реформы Обамы страховая компания могла отказать человеку в страховке если тот уже имел хронические болезни или травмы, то есть попросту был им невыгоден. Хотя в Европе в странах со страховой медициной (в Швейцарии например) такие действия страховым компаниям давным давно запрещены. Много примеров можно привести, не хочу писать чересчур долго. И почему-то вся новостная жесть из развитых стран приходит не с Европы или Канады, а именно с США. Поэтому там давным давно уже назрела пора радикальных перемен.

    Чтобы здраво все оценить нужно отключить свою автоматическую социалистическую предрасположенность, и посмотреть на все, скажем так, также и не предвзятым капиталистическим взглядом. Что сложно сделать, особенно тем, кто на себе капиталилма никогда не ощущал.
    Здесь есть множество людей кто после СССР/РФ и перед США успели пожить в других капиталистических странах. В Германии, например. И после встречи с американским здравоохранением у них смесь шока и разочарования. Обслуживание дольше, бюрократии больше, стоимость гораздо выше. То есть здесь речь не о "измах" идёт, а о серьёзных проблемах в здравоохранении. И не только в нём. В образовании, например.

    Anyway, капитализм даёт возможность людям зарабатывать больше, он не кормит, а даёт возможность !самому! себя прокормить, включая самому оплатить свою медицину, и, благодаря её приватизации и конкуренции на этой почве, иметь хороший выбор услуг. Это совсем другой подход. Человек, в первую очередь, рассчитывает на себя, а страна ему создаёт для этого условия. Это не плохой подход (напоминаю, отключаем свою автоматическую социалистическую предрасположенность и пробуем смотреть непредвзятым взглядом :-) ), он просто другой. И он тоже работает.

    Правда, проблема медицины в США сейчас в завышенных ценах, и в зависимости населения от наличия страховки. Самим оплатить таки никак. Это обратная сторона медали. И это проблема. Но для её решения возможно только социалистическое решение, или, все же, есть и другие варианты? Этого я пока не знаю.
    В Европе тоже есть страны со страховой конкурентной медициной но если бы не регулирование и вмешательство государства (то есть социализма, по вашему) там наблюдалось бы та же картина что и за океаном. Невидимая рука рынка не только гладить, но и придушить может, если у неё нет ограничений.

    А то у социализма тоже есть свои обратные стороны медали. Бесплатное не всегда самое лучшее, да и не бывает оно бесплатным. С кошелька же людей и финансируется. Так что лучше, принудительно отдавать эти деньги в качестве налогов на то, с чего нельзя выбрать, или иметь возможность потратить свои деньги по своему усмотрению, имея выбор куда и на что? Вопрос риторический. Просто подумать. Но в этом и основная разница между социализмом и капитализмом. Я сама до сих пор многое пытаюсь понять и во многом разобраться.
    Тут важен баланс. В этом отношении мне ближе европейский подход. Где человек платит налоги немногим больше чем в США, зато может спать спокойно зная что при любых раскладах он не окажется на улице, не скатится вниз по социальной лестнице и его гарантированно защитит государство.

    Ну а не жившим в США не разобраться и подавно. Почитать обо всем не достаточно, нужно на себе ощутить.
    Не согласен. Я читаю в основном иностранную прессу в оригинале, в том числе и американскую. Я вам привёл в пример Лолу Джонс которая из-за проблем в своей семье ютилась в подвале церкви Армии Спасения. То есть мне этого недостаточно просто прочесть? Мне надо прилететь туда и самому в подвале пожить чтобы понять, как это круто и здорово?

  13. #170
    Гражданин Аватар для Marsia
    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    USA
    Возраст
    30
    Сообщений
    14,285
    Спасибо
    3,437
    Сказали 5,891 раз в 3,333 постах

    Re: Выборы президента США 2016

    Booking.com
    Да, Вам не достаточно просто прочесть. Я тоже раньше только читала. Совсем не то, пока не пожил. Не обязательно в подвале. Но желательно таки в США.

    Кстати, никто социализмом никого в Америке не пугает, наоборот, тоже много сторонников.
    Последний раз редактировалось Marsia; 15.02.2016 в 09:38.
    1. Life isn't about how you survived the storm...it's about how you danced in the rain!
    2. Success does not come to you. YOU go to it.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. [Обсудим]Выборы президента США: Обама или Митт Ромни.
    от Alexey Krivo в разделе Disabled. Беседка. Посиделки.
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 06.10.2012, 17:22
  2. [Обсудим]Выборы президента США: Обама или Митт Ромни.
    от Alexey Krivo в разделе Говорим про нас в Америке.
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.10.2012, 08:13
  3. Выборы президента РФ-4 марта. Я иду, а вы?
    от proctologoanatom в разделе Беседка: дискуссии и посиделки
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 04.03.2012, 17:42
  4. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 16.04.2008, 10:12
  5. Выборы американского президента
    от Mike_77 в разделе Disabled. Беседка. Посиделки.
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 08.02.2008, 18:32

Visitors found this page by searching for:

govorimpro.us vermont

govorimpro.us выборы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook