Страница 168 из 276 Первая ... 68 118 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 218 268 ... Последняя
Показано с 1,671 по 1,680 из 2753
Like Tree962Likes

Тема: Выборы Президента США - 2016

  1. #1671
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от aft Посмотреть сообщение
    Внутри страны незаконно. Каждый раз, когда Гугл синхранизирует сервера со своими дата-центрами в какой-нибудь Ирландии, и данные "пересекают" границу, вся ваша гуглопочта - как на ладони.
    Тем не менее, если вы собираете не bulk, а у кого-то конкретно, то assumption о негражданстве не работает

    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  3. #1672
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,775
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,790 раз в 2,525 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Я считаю, что ты слишком далеко заходишь для простых примеров. Ведь мой первый вопрос был прост: "война" Apple и ФБР в одном конкретном случае. Второй вопрос: privacy vs life. Что дороже. Я не искал объяснений. Я просил мнение. Но, кажется, просто ответить было сложно и посыпались отговорки, excuses и причины. Ну, ладно. Я все понял. Всем плевать на всех и вся пока лично не коснётся.
    Сашок,

    Ответь мне на такой вопрос - личные данные, полученные без согласия владельца, являются законными или нет? Прослушка, поставленная без соответствующего разрешения? Жучки, напиханные "по личной инициативе полицейского"? А если делать это в масштабах города, штата или даже страны? Примутся ли такие "доказательства" в суде? Да, теоретически это вроде как можно обосновать "заботой о всеобщей безопасности" (или "на всякий случай, вдруг кто-то похитит трехлетнюю девочку и закопает ее в коробке").

    Речь о том, что ФБР хотят "все или ничего" (вернее они НЕ хотят "ничего", они хотят "ВСЕ"). Они не хотят "единичное решение проблемы", они хотят получить доступ КО ВСЕМ СИСТЕМАМ. И они, так же как и ты, СПЕКУЛИРУЮТ "жизнью девочки".
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  4. Эти пользователи сказали Спасибо MikeS за этот пост:


  5. #1673
    Гражданин Аватар для Mik777
    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Baltimore MD
    Возраст
    47
    Сообщений
    19,941
    Спасибо
    1,146
    Сказали 10,755 раз в 4,198 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Потому я и называю эту privacy "псевдо." Поздно. Поезд ушёл. Все наши полные данные давно были украдены много-много раз. Но все лелеят себя мыслями о том, что у них privacy.
    Тогда, прости, какого хрена лезть в ЧУЖОЙ телефон, если все давно украдено???
    Бeрёзкa likes this.
    "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

  6. #1674
    Гражданин Аватар для TemporaryGhost
    Регистрация
    23.10.2015
    Адрес
    Destination anywhere - Left or right, I don't care
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,021
    Спасибо
    21
    Сказали 121 раз в 99 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    То, что Apple и другие компании уже давно собирают информацию о своих клиентах по всему миру ты же знал? В коммерческих целях, конечно же. Это не противозаконно?
    Читайте соглашения, перед тем как ставить галочку "Я согласен!" и тыкать кнопочку "Далее". Ну а если не нравится - никто не заставляет пользоваться продуктом. Так что все законно.
    Впрочем, при желании, пункт о том, что "В случае необходимости ваше устройство будет разблокировано для изъятия информации по постановлению суда/с санкции прокурора" так же легко добавляется в это соглашение.
    ☑ DV-2016 -> ☑ DS-260 -> ☑ Мед.комиссия -> ☑ Интервью -> ☑ Визы -> ☑ USA, MN

  7. #1675
    Гражданин Аватар для Бeрёзкa
    Регистрация
    08.02.2006
    Сообщений
    17,040
    Спасибо
    2,869
    Сказали 4,617 раз в 2,713 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    лазанье в чужую жизнь не уменьшит, а только увеличит крайм.
    противно.
    надеюсь у аппла хватит ...

    как РАНьШЕ велись дела? до смартофонов.
    как спасали девочек?
    Mik777 and Галииина like this.

  8. #1676
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Сашок,

    Ответь мне на такой вопрос - личные данные, полученные без согласия владельца, являются законными или нет? Прослушка, поставленная без соответствующего разрешения? Жучки, напиханные "по личной инициативе полицейского"? А если делать это в масштабах города, штата или даже страны? Примутся ли такие "доказательства" в суде? Да, теоретически это вроде как можно обосновать "заботой о всеобщей безопасности" (или "на всякий случай, вдруг кто-то похитит трехлетнюю девочку и закопает ее в коробке").

    Речь о том, что ФБР хотят "все или ничего" (вернее они НЕ хотят "ничего", они хотят "ВСЕ"). Они не хотят "единичное решение проблемы", они хотят получить доступ КО ВСЕМ СИСТЕМАМ. И они, так же как и ты, СПЕКУЛИРУЮТ "жизнью девочки".
    Жучок для полицейского имеет смысл все равно, хоть и нелегальный. Узнать кто преступник, сосредоточить поиск на нем. Доказать что он преступник и арестовать его можно позже, не опираясь на нелегально полученные данные.
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  9. #1677
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от Бeрёзкa Посмотреть сообщение
    лазанье в чужую жизнь не уменьшит, а только увеличит крайм.
    противно.
    надеюсь у аппла хватит ...

    как РАНьШЕ велись дела? до смартофонов.
    как спасали девочек?
    До этого не спасали. Такая возможность недавно появилась
    Бeрёзкa likes this.
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  10. #1678
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,535
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,331 раз в 6,110 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Майк, никакая информация, полученная органами незаконно и без разрешений, ни к чему хорошему не приведёт. Только к плохому. Включая возможные аресты тех, кто слушал/смотрел.
    “Evil is powerless if the good are unafraid.” (Ronald Reagan)

  11. #1679
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,535
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,331 раз в 6,110 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Жучок для полицейского имеет смысл все равно, хоть и нелегальный. Узнать кто преступник, сосредоточить поиск на нем. Доказать что он преступник и арестовать его можно позже, не опираясь на нелегально полученные данные.
    Совершенно не имеет никакого смысла. В кино - можетникакие жучки ни у кого в офисе не валяются. Никто не будет подставлять свою карьеру ради какого-то дела. Все всегда делается легально.
    “Evil is powerless if the good are unafraid.” (Ronald Reagan)

  12. #1680
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Совершенно не имеет никакого смысла. В кино - можетникакие жучки ни у кого в офисе не валяются. Никто не будет подставлять свою карьеру ради какого-то дела. Все всегда делается легально.
    А если жучок уже стоит и вам лишь надо прочитать что он передал?! Тогда - можно?
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. [Обсудим]Выборы президента США: Обама или Митт Ромни.
    от Alexey Krivo в разделе Disabled. Беседка. Посиделки.
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 06.10.2012, 17:22
  2. [Обсудим]Выборы президента США: Обама или Митт Ромни.
    от Alexey Krivo в разделе Говорим про нас в Америке.
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.10.2012, 08:13
  3. Выборы президента РФ-4 марта. Я иду, а вы?
    от proctologoanatom в разделе Беседка: дискуссии и посиделки
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 04.03.2012, 17:42
  4. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 16.04.2008, 10:12
  5. Выборы американского президента
    от Mike_77 в разделе Disabled. Беседка. Посиделки.
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 08.02.2008, 18:32

Visitors found this page by searching for:

govorimpro.us vermont

govorimpro.us выборы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook