Страница 128 из 276 Первая ... 28 78 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 178 228 ... Последняя
Показано с 1,271 по 1,280 из 2753
Like Tree962Likes

Тема: Выборы Президента США - 2016

  1. #1271
    Гражданин Аватар для Dredd
    Регистрация
    15.02.2012
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,403
    Спасибо
    251
    Сказали 841 раз в 460 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    On predlagaet razlomat' chto est'. Grubo poprat' Konstituciu (vvedia testy na religiu pri immigracii, s cel'iu zapretit' immigraciu nekotorym religiam; testy na religiu zapresceny konstituciei).
    Что-то в 90-х годах иммиграционные офицеры не особо задумывались о конституции, гоняя беженцев по религиозным тестам, по библии и тому, как они её трактуют. Такие были "псы натасканные", по русски шпарили ого-го. И тогда ещё про 9/11 никто и не думал. А тут вдруг raevsky озаботился тем, как это тест на религию при иммиграции будет конституцию нарушать и бедных мусульман оставит за пределами страны.



    Про строительство с Майком согласен-самое последнее дело пытаться перестроить хреново построенный дом. Выходит очень дорого и плохо. Всегда ломают и строят заново, как положено.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #1272
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Trump predlagaet grubo narushit' konstituciu i v drugom voprose - grajdanstva detei, rojdennyh v USA. On hochet ignorirovat' konstituciu bez vvedenia popravki na etu temu
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  4. #1273
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от Dredd Посмотреть сообщение
    Что-то в 90-х годах иммиграционные офицеры не особо задумывались о конституции, гоняя беженцев по религиозным тестам, по библии и тому, как они её трактуют. Такие были "псы натасканные", по русски шпарили ого-го. И тогда ещё про 9/11 никто и не думал. А тут вдруг raevsky озаботился тем, как это тест на религию при иммиграции будет конституцию нарушать и бедных мусульман оставит за пределами страны.

    Про строительство с Майком согласен-самое последнее дело пытаться перестроить хреново построенный дом. Выходит очень дорого и плохо. Всегда ломают и строят заново, как положено.
    Est' reshenie verhovnogo suda, ustanavlivaiuscee mejdunarodnye zakony ekvivalentnymi konsitucii. Mejdunarodnye zakony, predostavliaiuscie status bejenca po religioznym motivam, diktuiut testy pri predostavlenii statusa bejenca. Pri etom sovershenno nedopustimy religioznye testy pri immigracii (status bejenca - eto ne immigracia)
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  5. #1274
    Модератор Аватар для ProstoMaria
    Регистрация
    14.03.2010
    Адрес
    дома
    Сообщений
    22,942
    Спасибо
    4,322
    Сказали 8,252 раз в 4,631 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от Dredd Посмотреть сообщение

    Про строительство с Майком согласен-самое последнее дело пытаться перестроить хреново построенный дом. Выходит очень дорого и плохо. Всегда ломают и строят заново, как положено.
    Сразу вспомнилось
    Блаблаблаблабла мы разрушим
    До основанья, а затем
    Мы наш, мы новый мир построим... И далее по тексту

    Нафиг-нафиг эти разрушения. И построения заново.
    ILT likes this.
    "Небольшой совет. Иногда лучше промолчать, чтобы не выглядеть идиотом." (с)MikeS

  6. #1275
    Гражданин Аватар для Dredd
    Регистрация
    15.02.2012
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,403
    Спасибо
    251
    Сказали 841 раз в 460 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Est' reshenie verhovnogo suda, ustanavlivaiuscee mejdunarodnye zakony ekvivalentnymi konsitucii. Mejdunarodnye zakony, predostavliaiuscie status bejenca po religioznym motivam, diktuiut testy pri predostavlenii statusa bejenca.
    Nu tak a v chem togda problema s tem, chto Trump hochet vvesti eti samye testy?

  7. #1276
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от Dredd Посмотреть сообщение
    Nu tak a v chem togda problema s tem, chto Trump hochet vvesti eti samye testy?
    V tom chto eto narushenie konstitucii. problema v tom, chto on ih hochet vvesti bez sootvetstvuiuscei poporavki k konstitucii
    On vedet sebia vyzyvaiusce, obescaia narushat' konstituciu, i imenno tem poluchaet narodnye golosa.
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  8. #1277
    Гражданин Аватар для Dredd
    Регистрация
    15.02.2012
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,403
    Спасибо
    251
    Сказали 841 раз в 460 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от ProstoMaria Посмотреть сообщение
    Сразу вспомнилось
    Блаблаблаблабла мы разрушим
    До основанья, а затем
    Мы наш, мы новый мир построим... И далее по тексту

    Нафиг-нафиг эти разрушения. И построения заново.
    Сразу вспомнилось "Моя хата скраю, я ничего не знаю..."
    Mik777 likes this.

  9. #1278
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,774
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,790 раз в 2,525 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Что такое "условия демократии"? Можешь описать так, чтобы всем было понятно, о чем идет речь? И, самое главное, нафига это вообще надо?

    PS. А по-поводу "строительства" и "разрушения"... Давай попробую объяснить на более доступном примере. Вот ты - программист. Работаешь над какой-то программой. Которая досталась тебе по наследству от десяти поколений "программистов". Когда-то давно какой-то хороший программист создал продукт. Простой, элегантный, удобный. Потом начальство решило, что содержать этого программиста невыгодно, и сократили его. А через некоторое время решили, что продукт нужно усовершенствовать. Наняли пару школьников. Те что-то поделали-поделали, и бросили. После этого компания заставила кого-то внутри компании доделать этот проект. Тот тоже что-то правил, что-то добавлял, но так как имел свои представления о том, как это должно работать, правил все совершенно по-другому. Потом компания решила "съоутсорсить" программу, и наняли команду индо-кодеров. Те сказали "это все фигня, нужно вот так", и напихали в программу кучу дополнительного кода. Потом кто-то наверху решил, что "круто запустить это все в облако", и нанял консультантов, чтобы это все "вознести до небес". Потом прошло еще несколько перетрубаций, и в результате продукт хотя и работает, но стал монстрообразен, постоянно отваливается с теми или иными ошибками, никто не знает, что там внутри, и как оно вообще работает.

    Теперь вопрос - будет ли в этой ситуации лучше продолжать "латать" продукт, или снести его нафиг и написать простой и понятный код заново? С точки зрения менеджмента, которому пофиг на программистов и конечных пользователей, "это-ж столько денег вбухано... их нужно обосновывать...", поэтому им проще продолжать выделять деньги на различные "заплатки". Но долго ли это будет продолжаться? Возможно еще пару поколений программистов. А потом продукт окончательно рухнет, руководство свалит все на последних (или предпоследних) программистов, и в результате все равно придется все переделывать с нуля. Или покупать новый продукт.

    Цитата Сообщение от ProstoMaria Посмотреть сообщение
    Сразу вспомнилось
    Блаблаблаблабла мы разрушим
    До основанья, а затем
    Мы наш, мы новый мир построим... И далее по тексту

    Нафиг-нафиг эти разрушения. И построения заново.
    Представь, что ты поцарапалась, и у тебя началось нагноение. Ты его залепливаешь лейкопластырем, сбрызгиваешь антисептиками, принимаешь обезболивающие. Потому что боишься сходить к хирургу. В результате дотягиваешь до такого состояния, что начинается гангрена, и в результате все равно приходится идти к хирургу (а вернее тебя везут к хирургу). Так не проще ли сходить к хирургу и прочистить рану, пока еще не стало слишком поздно?
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  10. #1279
    Модератор Аватар для ProstoMaria
    Регистрация
    14.03.2010
    Адрес
    дома
    Сообщений
    22,942
    Спасибо
    4,322
    Сказали 8,252 раз в 4,631 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Цитата Сообщение от Dredd Посмотреть сообщение
    Сразу вспомнилось "Моя хата скраю, я ничего не знаю..."
    Нет, я много чего знаю. Но многое не разделяю. Как-то не могу припомнить ни одну большую реформу, после которой мне жить стало лучше. Я с трампом согласна по многим вопросам, и даже буду за него голосовать (рубио то того....)
    "Небольшой совет. Иногда лучше промолчать, чтобы не выглядеть идиотом." (с)MikeS

  11. #1280
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Выборы Президента США - 2016

    Booking.com
    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Что такое "условия демократии"? Можешь описать так, чтобы всем было понятно, о чем идет речь? И, самое главное, нафига это вообще надо?

    PS. А по-поводу "строительства" и "разрушения"... Давай попробую объяснить на более доступном примере. Вот ты - программист. Работаешь над какой-то программой. Которая досталась тебе по наследству от десяти поколений "программистов". Когда-то давно какой-то хороший программист создал продукт. Простой, элегантный, удобный. Потом начальство решило, что содержать этого программиста невыгодно, и сократили его. А через некоторое время решили, что продукт нужно усовершенствовать. Наняли пару школьников. Те что-то поделали-поделали, и бросили. После этого компания заставила кого-то внутри компании доделать этот проект. Тот тоже что-то правил, что-то добавлял, но так как имел свои представления о том, как это должно работать, правил все совершенно по-другому. Потом компания решила "съоутсорсить" программу, и наняли команду индо-кодеров. Те сказали "это все фигня, нужно вот так", и напихали в программу кучу дополнительного кода. Потом кто-то наверху решил, что "круто запустить это все в облако", и нанял консультантов, чтобы это все "вознести до небес". Потом прошло еще несколько перетрубаций, и в результате продукт хотя и работает, но стал монстрообразен, постоянно отваливается с теми или иными ошибками, никто не знает, что там внутри, и как оно вообще работает.

    Теперь вопрос - будет ли в этой ситуации лучше продолжать "латать" продукт, или снести его нафиг и написать простой и понятный код заново? С точки зрения менеджмента, которому пофиг на программистов и конечных пользователей, "это-ж столько денег вбухано... их нужно обосновывать...", поэтому им проще продолжать выделять деньги на различные "заплатки". Но долго ли это будет продолжаться? Возможно еще пару поколений программистов. А потом продукт окончательно рухнет, руководство свалит все на последних (или предпоследних) программистов, и в результате все равно придется все переделывать с нуля. Или покупать новый продукт.
    Novyi kod napisat' mojno. Firma - eto ne strana, v nei net demokratii. V strane est' razdelenie vlastei, Prezident otvechaet lish' za maluiu toliku imeiusceisia v strane vlasti. Emu ne prinadlejit inaia vlast'. A CEO v fime prinadlejit absoliutnaia vlast'. Ponimaete raznicu?
    CEO mojet otdat' prikaz perepisat' liuboi kod. Uvolit' liubogo cheloveka. naniat' liubogo cheloveka. V usloviah demokratii (schitai razdelenia vlastei) u Prezidenta podobnoi vlasti net. Est' massa reshenii, kotorye, soglasno zakonu, prinimaiut drugie liudi. Trumpu etogo ne poniat'. On privyk postupat' v svoei firme kak on hochet.
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. [Обсудим]Выборы президента США: Обама или Митт Ромни.
    от Alexey Krivo в разделе Disabled. Беседка. Посиделки.
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 06.10.2012, 17:22
  2. [Обсудим]Выборы президента США: Обама или Митт Ромни.
    от Alexey Krivo в разделе Говорим про нас в Америке.
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.10.2012, 08:13
  3. Выборы президента РФ-4 марта. Я иду, а вы?
    от proctologoanatom в разделе Беседка: дискуссии и посиделки
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 04.03.2012, 17:42
  4. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 16.04.2008, 10:12
  5. Выборы американского президента
    от Mike_77 в разделе Disabled. Беседка. Посиделки.
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 08.02.2008, 18:32

Visitors found this page by searching for:

govorimpro.us vermont

govorimpro.us выборы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook