нужен юридический совет

Добрый день, нужна помощь. У нас такая ситуация: брат живет в США и на перед НГ хвастался что купил у кого-то в интернете очень дешево телефон ( samsung galaxy s6 edge ) процентов за 30 от цена на амазонах.
Я начал копаться и пришел к выводу, что ему продали телефон, который был куплен в результате мошеннических действий с чьей то кредиткой.

в связи с этим вопрос, что ему светит за подобную покупку? есть ли в США статья за скупку краденного, может кто скинет ссылку где почитать про это с юридической точки зрения?

заранее спасибо.

А как Вы пришли к такому выводу? В интернете полно скидочных вариантов без мошенничества. Used или refurbished, например. В Штатах вообще техника недорогая, по сравнению с той же Европой. А в интернете так вообще отличные дилы есть. И никакого мошенничества.

Stat’ia, bezuslovno, est’. Otdel’naia eto stat’ia ili eto prosto kraja, ia vam ne skaju. No po suti eto odno i to je

Если телефон действительно краденый, но он не знал, что его таковым покупал (то есть, got scammed), то не должно быть никаких последствий, кроме потери телефона. Ну и за него деньги уже не вернут.

Но, если он знал, что телефон краденный, то за это есть статья. Предположу, что она может и относиться к случаям, когда узнал позже, что телефон краденный, но продолжил им пользоваться.

В общем, если точно уверен, что телефон оказался краденным, то нужно репорт его в полис.

Здесь можно почитать:
Recieving Stolen Property | Criminal Law

Daje esli ne znal, to bylo dovol’no poniatno. Naprimer, esli on bez vidimoi prichiny namnopgo deshevle.

Ага, там по ссылке выше об этом тоже есть. В абзаце “Property the Defendant “Should Have Known” Was Stolen”. За этот тоже статья.

Но вдруг человека и правда got scammed, и он ни сном ни духом. Думал, что у владельца покупает, например, по хорошей скидке.

Nu kak minimum doljna ostat’sia perepiska, v kotoroi prodavec ob’iasniaet pochemu takaia skidka bol’shaia. Naprimer, on prodaet mashinu zadeshevo potomu chto srochno uezjaet za granicu

1 лайк

Спасибо огромное!

Предложение пришло через рассылку в вайбере, связь в “продавцом” была по электронной почте, это никакой не магазин был. Телефон бренд нью, не возвратный.

Ничего не будет.

У меня S6 за 0 долларов с контрактом на 2 года. Я решил, что мне не надо S6, купил гуглофон, перекинул номер и продал S6 за 300 долларов. Что я делаю не так?

Скорее всего нарушаете условия контракта.

С чего бы это?

Телефон выплачен?

То есть действие контракта закончилось?

Ээээ…Переходите дорогу на красный свет?
Ну откуда же можно знать, что Вы там делаете не так? Контракт что, читал тут кто?

При чем тут контракт? Контракт будет выплачен за 2 года, стоимость телефона в него очевидно включена, размазанная на эти 2 года. Но телефон то я могу менять. Он может потерятся, сломаться и т.п. - это не значит что я без телефона буду 2 года сидеть? За свои денги я могу купить любой и поменять.

1 лайк

Что значит- могу менять? Меняйте. Выплачивайте и меняйте. Либо апгрейте. Ремонтируйте, возвращайте. Или что контракт предусматривает? Подарок клиенту на память?

Похоже, ничего он не нарушает, на самом деле. Он продолжает находиться на контракте, и платить по нему. Просто поменял телефон за свои деньги. Насколько помню, в контрактах нигде не сказано, что ты должен пользоваться 2 года только этим телефоном, и все. Там сказано, что ты обязуешься пользоваться 2 года услугами компании. И он пользуется. А телефон выплачен (но заблокирован на 2 года), в США цену телефона на срок контракта не разбивают, его просто продают по скидке при условии заключения контракта о пользовании их услугами 2 года. Их услугами, не телефоном. Итого, телефон выплачен. Захотел - поменял в процессе пользования услугами компании по контракту.

Но тут появляется другой нюанс, если телефон продать в течении этих 2-х лет, то у купившего будут проблемы, так как телефон заблокирован. Взломать сможет, но жить без апдейтов придётся. Только их сделает - телефон перестанет работать. Так что, можно получить крайне недовольного покупателя.