Страница 3 из 21 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... Последняя
Показано с 21 по 30 из 207
Like Tree9Likes

Тема: Про Археологию - науке построенной на домыслах и честолюбии археологов

  1. #21
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,512
    Спасибо
    6,035
    Сказали 7,409 раз в 2,536 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от SnowRiver Посмотреть сообщение
    Так же как и в религии, имхо
    Именно! Именно так.

    Во первых сотни лет наука развивалась под контролем религии.
    Что наложило отпечаток - инакомыслящие сжигались, артефакты уничтожались, как и литература,
    исследования и пр.

    Это собственно и происходит по сей день. На наших глазах - в Ираке например.
    Мы может только догадываться сколько бесценных материалов было уничтожено.
    и по какой линии пошла бы наша наука если бы религия не мешала.

    Во вторых - как и в религии в современной науке есть главенствующая идея.
    Но впрочем я это уже писал выше.


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #22
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,512
    Спасибо
    6,035
    Сказали 7,409 раз в 2,536 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Kuka Посмотреть сообщение
    А история ещё и проститутка, которую каждый пользует как хочет в угоду своим нуждам.
    Но я всё-таки встану на защиту этих наук. Если не они, мы бы вообще ничего не знали о прошлом.
    С первым согласен.

    А со вторым. Конечно это важные науки, и конечно они очень важны для развития цивилизации в целом.

    Вопрос только, в свете вашего первого утверждения, насколько то что мы знаем о нашем прошлом соответствует
    действительности.

  4. #23
    Резидент Аватар для SnowRiver
    Регистрация
    10.10.2011
    Сообщений
    87
    Спасибо
    278
    Сказали 62 раз в 27 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Kuka Посмотреть сообщение
    Потому что они теории.

    1) Теория - всё живое произошло естественным путём.
    2) Теория - всё живое произошло божественным путём.

    Почему я должна встать сразу и безоговорочно возле п.1? Потому что те, кому близка эта теория свою близость обосновали множеством письменных трудов, основанных на имеющихся у них актуальных на сейчас знаний, и которые меняют и опровергают их на основании ещё более новых знаний?

    Мне как раз ближе п.2.
    Справедливо. Но на чем основана но мнение приверженцев п.2? На книге, которая, как Вы уже заметили, полна неточностей и искажений фактов и в лучшем случае на основе не то что новейших данных, а данных устаревших тысячелетия назад? Я без всякой издевки спрашиваю, мне действительно интересно, может кроме Библии есть что-то еще?

  5. #24
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,512
    Спасибо
    6,035
    Сказали 7,409 раз в 2,536 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от SnowRiver Посмотреть сообщение
    Справедливо. Но на чем основана но мнение приверженцев п.2? На книге, которая, как Вы уже заметили, полна неточностей и искажений фактов и в лучшем случае на основе не то что новейших данных, а данных устаревших тысячелетия назад? Я без всякой издевки спрашиваю, мне действительно интересно, может кроме Библии есть что-то еще?
    В религии для объяснения необъяснимого создают догму.

    В науке - гипотезу. Проблема только в том что некоторые гипотезы со временем
    тоже перерастают в догмы. И приверженцы этих догм очень противятся, всеми силами
    любым исследованиям которые могут их нарушить. Как и в религии 200 лет назад.


    Тут вообще любопытно что понимать под термином "божественное" происхождение.
    Можно понимать под этим - современной науке непонятное, а можно и - инопланетное.

  6. #25
    Резидент Аватар для SnowRiver
    Регистрация
    10.10.2011
    Сообщений
    87
    Спасибо
    278
    Сказали 62 раз в 27 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Xodja Посмотреть сообщение
    С первым согласен.

    А со вторым. Конечно это важные науки, и конечно они очень важны для развития цивилизации в целом.

    Вопрос только, в свете вашего первого утверждения, насколько то что мы знаем о нашем прошлом соответствует
    действительности.
    В универе у нас был предмет ОНИ - основы научных исследований. Все данные, полученные археологами и антропологами подвергались не одному, не двум, а множеству анализов, и если результаты совпадали - их можно считать достоверными.
    Насколько, то, что мы знаем о нашем прошлом от проповедников соответствует действительности?
    Этими вопросами можно перебрасываться бесконечно. Но, научные доказательства всегда можно проверить, они вот - перед глазами - этапы антропогенеза.

  7. #26
    Резидент Аватар для SnowRiver
    Регистрация
    10.10.2011
    Сообщений
    87
    Спасибо
    278
    Сказали 62 раз в 27 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Xodja Посмотреть сообщение
    В религии для объяснения необъяснимого создают догму.

    В науке - гипотезу. Проблема только в том что некоторые гипотезы со временем
    тоже перерастают в догмы. И приверженцы этих догм очень противятся, всеми силами
    любым исследованиям которые могут их нарушить. Как и в религии 200 лет назад.


    Тут вообще любопытно что понимать под термином "божественное" происхождение.
    Можно понимать под этим - современной науке непонятное, а можно и - инопланетное.
    Нет в науке догм. Даже такие константы как скорость света подвергаются проверке и сомнению. И конечно, парадигма так просто не меняется, необходимо критическое количество доказательств другой теории.

  8. #27
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,512
    Спасибо
    6,035
    Сказали 7,409 раз в 2,536 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от SnowRiver Посмотреть сообщение
    В универе у нас был предмет ОНИ - основы научных исследований. Все данные, полученные археологами и антропологами подвергались не одному, не двум, а множеству анализов, и если результаты совпадали - их можно считать достоверными.
    Насколько, то, что мы знаем о нашем прошлом от проповедников соответствует действительности?
    Этими вопросами можно перебрасываться бесконечно. Но, научные доказательства всегда можно проверить, они вот - перед глазами - этапы антропогенеза.
    Если вопрос ко мне - то я скорей противник чем сторонник религии вообще.

    По поводу методов и основ научных исследований то тут надо различать точные науки и неточные.

    В неточных науках - история, археология пробелов, не смотря на современный уровень развития науки
    еще очень много, чтобы считать что-то достоверным.

    Когда-то и то что солнце вокруг земли вращается и то что земля плоская тоже считалось достоверным,
    и не раз доказаным.

  9. #28
    Гражданин Аватар для Kuka
    Регистрация
    11.04.2006
    Адрес
    KZ, Almaty
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,274
    Спасибо
    5
    Сказали 2,091 раз в 1,277 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от SnowRiver Посмотреть сообщение
    Справедливо. Но на чем основана но мнение приверженцев п.2? На книге, которая, как Вы уже заметили, полна неточностей и искажений фактов и в лучшем случае на основе не то что новейших данных, а данных устаревших тысячелетия назад? Я без всякой издевки спрашиваю, мне действительно интересно, может кроме Библии есть что-то еще?
    Конечно есть, религия - это не только христианство. Надо смотреть, что являлось основной религией и/или верованием у разных народов и цивилизаций в разные исторические времена и читать, что лежит в основе их доктрин.

    Поскольку тратить жизнь на изучение всяких Махабхарат, этнических мифологий всех материков от аборигенов Австралии и Мезоамерики до древних римлян, и прочих религиозно-философских трудов я не собираюсь, то охотно верю кратким пересказам этих источников. Там всё сводится к одному - боги есть и они приложили руки к созданию жизни.
    1. Женщина, способная назвать свой возраст, способна на всё. (c)
    2. СТАРОСТЬ - ЭТО КОГДА ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ВСЕ ФОРУМЫ ЗАСРАЛИ МАЛОЛЕТКИ. (с) Цитатник Рунета

  10. Эти пользователи сказали Спасибо Kuka за этот пост:

    Xodja (15.04.2015)

  11. #29
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,512
    Спасибо
    6,035
    Сказали 7,409 раз в 2,536 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от SnowRiver Посмотреть сообщение
    Нет в науке догм. Даже такие константы как скорость света подвергаются проверке и сомнению. И конечно, парадигма так просто не меняется, необходимо критическое количество доказательств другой теории.
    Это в точных науках нет догм, потому что там есть определенные законы.
    И теория относительности

    А в неточных науках догм полно. Происхождение человека от обезьяны например.
    Долгие годы это была догма.

    Египетские пирамиды - догма до сих пор.

  12. #30
    Гражданин Аватар для Kuka
    Регистрация
    11.04.2006
    Адрес
    KZ, Almaty
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,274
    Спасибо
    5
    Сказали 2,091 раз в 1,277 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Booking.com
    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    вполне возможно, что некоторые религии считают естественный путь божественным. А почему нет? Противоречий не вижу
    Я тоже не вижу. Также не вижу противоречия в том, что божественный путь принимается исследователями за естественный в силу недостаточно полных знаний.
    Как это в математике называется - доказательство от противного вроде бы?
    1. Женщина, способная назвать свой возраст, способна на всё. (c)
    2. СТАРОСТЬ - ЭТО КОГДА ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ВСЕ ФОРУМЫ ЗАСРАЛИ МАЛОЛЕТКИ. (с) Цитатник Рунета

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Работа в США по науке
    от tatsi_ana в разделе Работа в США.
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 03.05.2010, 04:39
  2. Статистика разводов или как не развестись по науке?
    от serge.clockman в разделе Мужчина и Женщина.
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.01.2009, 00:39

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook