Страница 15 из 21 Первая ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Последняя
Показано с 141 по 150 из 207
Like Tree9Likes

Тема: Про Археологию - науке построенной на домыслах и честолюбии археологов

  1. #141
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,512
    Спасибо
    6,035
    Сказали 7,409 раз в 2,536 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от itzuken Посмотреть сообщение
    это ты по поводу веса камней и их передвижению?
    дык эти "мистерии" вроде уже разоблачены давно. или ты о чем то другом?
    Какие там мистерии.

    Ты у стены плача был? Спускался вниз? Видел монолиты?
    Совершенно очевидно что там где стоял храм, Храм Юпитера в Баальбеке
    и пирамиды строилось одной и той же цивилизацией. Хотя приписывают разным ,
    с интервалом в тысячи лет.


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #142
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Nab Посмотреть сообщение
    явления архангела раевскому - "пиши кирилицей, воистинну, раб божий, раевский..." IX. XXV

    Вложение 62859
    Я слева или справа?

  4. #143
    Гражданин
    Регистрация
    17.06.2013
    Сообщений
    1,558
    Спасибо
    117
    Сказали 413 раз в 304 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Xodja Посмотреть сообщение
    Какие там мистерии.

    Ты у стены плача был? Спускался вниз? Видел монолиты?
    Совершенно очевидно что там где стоял храм, Храм Юпитера в Баальбеке
    и пирамиды строилось одной и той же цивилизацией. Хотя приписывают разным ,
    с интервалом в тысячи лет.
    ты серьезно? или стебешся?
    в чем проблема была перетщить парочку монолитов из египта в ирусалим, баальбек, стамбул, рим?

  5. #144
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,512
    Спасибо
    6,035
    Сказали 7,409 раз в 2,536 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от DVolk Посмотреть сообщение
    Если их никто не опроверг, то они держатся на том, что их никто не опроверг, а не на чьем-то там авторитете. Наоборот, опровергнуть какую-то авторитетную теорию - мечта любого ученого, за это Нобелевку дадут.



    Вы про вот этот случай? Так при чем тут это? Обычная мистификация с поддельным "древним" черепом. Случай настолько очевидный, что его даже в список "того, чего НЕ следует употреблять креационистам" включили.

    Но я собственно не про это. Вас попросили привести примеры именно лысенковщины. Т.е. намеренного запрещения определенной научной теории с использованием административного ресурса, посадками, запретом публикаций, отказа в финансировании и т.п. Креационисты в США прекрасно себя чувствовали и чувствуют что при Холмсе, что теперь.



    Вообще-то наоборот, активное противодействие (по крайней мере в США) с использованием админ. ресурса было со стороны креационистов, пытавшихся запрещать преподавание дарвинизма в школах, например. Ученые - дарвинисты же действовуют в рамках научной аргументации.



    Собственно, и? Он кого-то из своих противников в тюрьму посадил? Или смог запретить им публиковаться?



    Авторитет безусловно играл и играет большую роль, но никакой авторитет не может долго противостоять фактам. Это не средневековье, когда "так сказал Аристотель" или "так написано в Библии" было само по себе достаточным аргументом.



    Я просил конкретику. Что именно заставляет Вас усомниться в том, что пирамиды построили не египтяне?



    Так я ж копался. Постройка впечатляющая, но совершенно очевидно, что никаких оснований подозревать в строительстве НЕ римлян там нет. Все в пределах возможностей античной техники.

    ПС: Извините, но судя по подбору объектов... Вы не из Склярова ли эти свои сомнения взяли, случайно? Так я Вас сейчас, наверное, огорчу, но практически все в его "Запретных тайнах истории" - это результат банального невежества пополам с враньем. То есть, когда он стенает про то, что "ну не могли египтянцы высверлить дырку в камне", он на самом деле имеет в виду "я не знаю, как египтянцы сверлили дырки в камне". Хотя ему уже много раз показывали, как именно. Все, о чем он говорит - передвижение тяжестей, сверление, "потрясающая точность шлифовки" (+- лапоть) и т.д. прекрасно объясняется в рамках традиционной науки. Надо только поискать.
    Что-то я не пойму - где я говорил про тюрмы и прочие?

    Я говорил что на протяжении истории человечества многие моменты истории и науки
    принимались под влиянием определеных личностей - благодаря их авторитеру или положению.
    А противная точка зрения всячески клемилась или замалчивалась либо просто не финансировалась.

    Не говоря уже о подтасовках.

    Тот же пример который я привел с Витни,Ваша ссылка на оф. точку зрения которая была именно из-за
    влияния Генри. Я например видел и другие публикации где говорилось что Генри обвинил Витни в подтасовке,
    а все найденные доказательства уничтожил, либо где-то скрыл.
    Правду к сожалению не узнать. Но я думаю что это не единичный случай в истории.
    И теже времена инквизиции или религиозного диктата тому подтверждение.

    О многих необьяснимых загадках египетских пирамид написано куча материала еше с 18 века,
    Дело в том что нет никаких доказательств что пирамиды построили египтяне. Нет даже обьяснения зачем
    были построены великие пирамиды.


    Так же нет никаких доказательств что Баальбек построили римляне - что удивительно что набор объектов тот же
    что и у склярова?

    Скаляров показывает одну очень правильную вещь. Он сравнивает постройки одного периода в понимании оф. истории.
    И разница видна даже не специалистам.

  6. #145
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,512
    Спасибо
    6,035
    Сказали 7,409 раз в 2,536 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от itzuken Посмотреть сообщение
    ты серьезно? или стебешся?
    в чем проблема была перетщить парочку монолитов из египта в ирусалим, баальбек, стамбул, рим?
    монолитов в сотни тон весом?

    Это и сейчас проблема.

    Так ты был внизу или нет? Видел эти монолиты?
    Там совершено очевидно что они очень древние, и выполнены по совершенно
    другой технологии чем то что сверху.

  7. #146
    Гражданин Аватар для KAORI
    Регистрация
    18.06.2009
    Адрес
    Там где тепло
    Сообщений
    6,652
    Спасибо
    311
    Сказали 2,925 раз в 1,510 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Лично я про Баальбек конкретного мнения не имею.
    Но!
    Мне кажется логичным провести эксперемент: взять такойже камень и проделать все те манипуляции и теми методами, о которых говорят ученые.
    Ждать и надеяться — верный способ скоропостижно рехнуться.
    Ой ;)

  8. #147
    Гражданин
    Регистрация
    17.06.2013
    Сообщений
    1,558
    Спасибо
    117
    Сказали 413 раз в 304 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Xodja Посмотреть сообщение
    монолитов в сотни тон весом?

    Это и сейчас проблема.

    Так ты был внизу или нет? Видел эти монолиты?
    Там совершено очевидно что они очень древние, и выполнены по совершенно
    другой технологии чем то что сверху.

    первый раз я их увидел в 1990 году, экскурсовод тогда сказал что скорее всего их притащили из египта, он видимо хистори чэнел не смотрел

    и никакой проблемы их перетаскивать нету, вон русские пацаны камешек самый тяшелый в мире подвинули, всего лет 300 назад, точно тебе говорю что инопланетян тогда не было.

  9. #148
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,512
    Спасибо
    6,035
    Сказали 7,409 раз в 2,536 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от KAORI Посмотреть сообщение
    Лично я про Баальбек конкретного мнения не имею.
    Но!
    Мне кажется логичным провести эксперемент: взять такойже камень и проделать все те манипуляции и теми методами, о которых говорят ученые.
    японцы пытались построить пирамиду

    https://www.youtube.com/watch?v=OHOgtQa7LVw

  10. #149
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,512
    Спасибо
    6,035
    Сказали 7,409 раз в 2,536 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от itzuken Посмотреть сообщение
    первый раз я их увидел в 1990 году, экскурсовод тогда сказал что скорее всего их притащили из египта, он видимо хистори чэнел не смотрел

    и никакой проблемы их перетаскивать нету, вон русские пацаны камешек самый тяшелый в мире подвинули, всего лет 300 назад, точно тебе говорю что инопланетян тогда не было.
    ты правда не понимаешь разницу между 300 лет назад и тысячи лет назад?

    И если о постройках пирамид, где если я не ошибаюсь вес монолитов не превышает 50-80 тон и
    это довольно ровная местность еще можно спорить.

    То Иерусалим - сам знаешь где находится и монолиты там уже несколько сот тон весом.
    И да, специалисты утверждают что даже сейчас транспортировка и установка таких монолитов
    довольно сложная задача.

    В Баальбеке камни вытесаны неподалеку и вес достигает тысячи тон. Но местность гористая,
    и транспортировка и установка этих камней задача непростая даже сейчас. Если вообще возможная.
    А самое главное - почему-то римляне больше нигде из таких монолитов не стоили.
    Даже в Риме.

  11. #150
    Гражданин
    Регистрация
    17.06.2013
    Сообщений
    1,558
    Спасибо
    117
    Сказали 413 раз в 304 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Xodja Посмотреть сообщение
    А самое главное - почему-то римляне больше нигде из таких монолитов не стоили.
    Даже в Риме.
    это не так
    Lateran Obelisk - Wikipedia, the free encyclopedia

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mausoleum_of_Theoderic

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Работа в США по науке
    от tatsi_ana в разделе Работа в США.
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 03.05.2010, 04:39
  2. Статистика разводов или как не развестись по науке?
    от serge.clockman в разделе Мужчина и Женщина.
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.01.2009, 00:39

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook