Страница 14 из 21 Первая ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Последняя
Показано с 131 по 140 из 207
Like Tree9Likes

Тема: Про Археологию - науке построенной на домыслах и честолюбии археологов

  1. #131
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,516
    Спасибо
    6,038
    Сказали 7,409 раз в 2,536 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от mumur Посмотреть сообщение
    Во времена древних греков не было науки, которая могла бы зафиксировать их существование. Таким образом, древние греки ненаучны, и поэтому их мнение не играет роли.
    А ведь еще древние греки обнаружили что земля круглая!!!




    А зафиксировать не могли

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #132
    Резидент Аватар для SnowRiver
    Регистрация
    10.10.2011
    Сообщений
    87
    Спасибо
    278
    Сказали 62 раз в 27 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Математика, как фундаментальная наука предоставляет языковые средства другим наукам, выявляет их взаимосвязь. Можно сказать что математика изучает самое себя. А можно - все вокруг. Ведь в начальной школе, когда мы изучали простейшие математические действия, это было на примере у меня 2 яблока и у Пети 2 яблока - сколько у нас яблок 2+2=4, а не у меня цифра 2 и у Пети цифра 2.

  4. Эти пользователи сказали Спасибо SnowRiver за этот пост:

    Melisanta (15.04.2015)

  5. #133
    Гражданин Аватар для mealal
    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Garden State
    Возраст
    38
    Сообщений
    12,572
    Спасибо
    475
    Сказали 3,704 раз в 2,292 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Melisanta Посмотреть сообщение
    Спорный вопрос Поскольку он не верил так же, что он не существует. Краткое изложение позиции: Раз я его не видел, то это не значит что его нет. Может быть и есть
    Я кузнец. Я не могу ни куя. (с)

  6. #134
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    18,724
    Спасибо
    494
    Сказали 7,757 раз в 4,498 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Раевский написал сообщение кирилицей... И после этого вы не верите в Бога?
    Это эволюция. Homo transliticus to homo cyrillicus.

  7. Эти пользователи сказали Спасибо Partner за этот пост:

    igor1707 (15.04.2015)

  8. #135
    DVT
    DVT вне форума
    Гражданин
    Регистрация
    14.05.2012
    Возраст
    40
    Сообщений
    928
    Спасибо
    10
    Сказали 177 раз в 89 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от mealal Посмотреть сообщение
    А Эйнштейн в бога верил. Не ученый он был, ох не ученый. Позор науки.
    Если и верил , то не в бородатого дедушку, создавшего вселенную за неделю 6000 лет назад

  9. #136
    Nab
    Nab вне форума
    Гражданин Аватар для Nab
    Регистрация
    06.11.2013
    Адрес
    MA
    Сообщений
    2,886
    Записей в дневнике
    26
    Спасибо
    0
    Сказали 1,758 раз в 828 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    Это эволюция. Homo transliticus to homo cyrillicus.
    явления архангела раевскому - "пиши кирилицей, воистинну, раб божий, раевский..." IX. XXV

    Про Археологию - науке построенной на домыслах и честолюбии археологов-aaad459a22c23522c1a2f9e22edd96e4bc5f6c138537531.jpg
    цирк с конями

  10. #137
    Гражданин Аватар для Melisanta
    Регистрация
    31.07.2011
    Адрес
    The Golden State
    Возраст
    44
    Сообщений
    13,988
    Спасибо
    4,128
    Сказали 6,145 раз в 3,659 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от mealal Посмотреть сообщение
    Спорный вопрос Поскольку он не верил так же, что он не существует. Краткое изложение позиции: Раз я его не видел, то это не значит что его нет. Может быть и есть
    Это и есть позиция агностика. (Не верить в то, что не доказано (существование/отсутствие Бога), но допускать, что сие возможно). Я тоже в их числе. В общем-то, про "персонифицированного" бога он высказался довольно четко. Вот это за год до смерти.
    "About God, I cannot accept any concept based on the authority of the Church... As long as I can remember. I have resented mass indoctrination. I cannot prove to you there is no personal God, but if I were to speak of him, I would be a liar. I do not believe in the God of theology who rewards good and punishes evil. His universe is not ruled by wishful thinking, but by immutable laws"
    Бог любит атеистов более прочих, ибо они не достают его своими просьбами.

  11. #138
    Гражданин
    Регистрация
    17.06.2013
    Сообщений
    1,558
    Спасибо
    117
    Сказали 413 раз в 304 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Xodja Посмотреть сообщение
    По поводу храма Юпитера в Баальбеке совершенно очевидно что его строили не римляне. Покопайтесь если интересно.
    это ты по поводу веса камней и их передвижению?
    дык эти "мистерии" вроде уже разоблачены давно. или ты о чем то другом?

  12. #139
    Гражданин Аватар для DVolk
    Регистрация
    13.11.2011
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,204
    Спасибо
    560
    Сказали 1,757 раз в 1,053 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Xodja Посмотреть сообщение
    Примеры найти не так то легко, потому что многие теории существующие в современном науке
    еше никто не опроверг, но держатся они иногда просто на авторитете и званиях автора.
    Если их никто не опроверг, то они держатся на том, что их никто не опроверг, а не на чьем-то там авторитете. Наоборот, опровергнуть какую-то авторитетную теорию - мечта любого ученого, за это Нобелевку дадут.

    Но всеже один из примеров - William Henry Holmes

    William Henry Holmes - Wikipedia, the free encyclopedia

    Ему приписывают активное противодействие и даже уничтожение находкам которые противоречили
    теории Дарвина сделанные другим ученым Витни. Он был крупный ученый и использовал весь свой
    авторитет и влияние - и добился своего.
    Вы про вот этот случай? Так при чем тут это? Обычная мистификация с поддельным "древним" черепом. Случай настолько очевидный, что его даже в список "того, чего НЕ следует употреблять креационистам" включили.

    Но я собственно не про это. Вас попросили привести примеры именно лысенковщины. Т.е. намеренного запрещения определенной научной теории с использованием административного ресурса, посадками, запретом публикаций, отказа в финансировании и т.п. Креационисты в США прекрасно себя чувствовали и чувствуют что при Холмсе, что теперь.

    Вообще в истории довольно много влиятельных ученых - дарвинистов которые активно противодействовали
    любой другой теории и любым другим найденным доказательствам.
    Вообще-то наоборот, активное противодействие (по крайней мере в США) с использованием админ. ресурса было со стороны креационистов, пытавшихся запрещать преподавание дарвинизма в школах, например. Ученые - дарвинисты же действовуют в рамках научной аргументации.

    Так же есть такой Мельба Кетчум, который в свое время активно доказывал существование Етти. Даже ДНК нашел
    Собственно, и? Он кого-то из своих противников в тюрьму посадил? Или смог запретить им публиковаться?

    Да собственно в антропологии и археологии раньше научный авторитет ученого играл существенную роль.
    Теперь уже многое изменилось, конечно благодаря науке и новым технологиям.
    Авторитет безусловно играл и играет большую роль, но никакой авторитет не может долго противостоять фактам. Это не средневековье, когда "так сказал Аристотель" или "так написано в Библии" было само по себе достаточным аргументом.

    На земле есть много построек которые ученые приписывают тем или иным цивилизациям.
    Под это подгоняется и история и возраст находок и гипотезы как это было осуществимо. Египетские пирамиды в том числе.
    Я просил конкретику. Что именно заставляет Вас усомниться в том, что пирамиды построили не египтяне?

    По поводу храма Юпитера в Баальбеке совершенно очевидно что его строили не римляне. Покопайтесь если интересно.
    Так я ж копался. Постройка впечатляющая, но совершенно очевидно, что никаких оснований подозревать в строительстве НЕ римлян там нет. Все в пределах возможностей античной техники.

    ПС: Извините, но судя по подбору объектов... Вы не из Склярова ли эти свои сомнения взяли, случайно? Так я Вас сейчас, наверное, огорчу, но практически все в его "Запретных тайнах истории" - это результат банального невежества пополам с враньем. То есть, когда он стенает про то, что "ну не могли египтянцы высверлить дырку в камне", он на самом деле имеет в виду "я не знаю, как египтянцы сверлили дырки в камне". Хотя ему уже много раз показывали, как именно. Все, о чем он говорит - передвижение тяжестей, сверление, "потрясающая точность шлифовки" (+- лапоть) и т.д. прекрасно объясняется в рамках традиционной науки. Надо только поискать.
    Единственная проблема атеизма в том, что в мире полно людей, которым место в аду. А ада нет.

  13. Эти пользователи сказали Спасибо DVolk за этот пост:

    Shuriko (04.05.2015)

  14. #140
    Гражданин Аватар для mealal
    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Garden State
    Возраст
    38
    Сообщений
    12,572
    Спасибо
    475
    Сказали 3,704 раз в 2,292 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Melisanta Посмотреть сообщение
    Это и есть позиция агностика. (Не верить в то, что не доказано (существование/отсутствие Бога), но допускать, что сие возможно). Я тоже в их числе. В общем-то, про "персонифицированного" бога он высказался довольно четко. Вот это за год до смерти.
    А кто говорил про конкртеного бога?

    "Есть боооог. И кго зовут Джааааа" (с)
    Я кузнец. Я не могу ни куя. (с)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Работа в США по науке
    от tatsi_ana в разделе Работа в США.
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 03.05.2010, 04:39
  2. Статистика разводов или как не развестись по науке?
    от serge.clockman в разделе Мужчина и Женщина.
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.01.2009, 00:39

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook