Страница 11 из 21 Первая ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... Последняя
Показано с 101 по 110 из 207
Like Tree9Likes

Тема: Про Археологию - науке построенной на домыслах и честолюбии археологов

  1. #101
    Гражданин
    Регистрация
    07.01.2010
    Сообщений
    824
    Спасибо
    32
    Сказали 243 раз в 142 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Melisanta Посмотреть сообщение
    Понятно. Что ж, Ваше определение наиболее полно соответствует описанию т.н. естественных наук. Математика же к ним не относится, только и всего.
    Математика - такая же наука, как C++, к примеру


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  3. #102
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,516
    Спасибо
    6,038
    Сказали 7,409 раз в 2,536 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo


  4. #103
    Гражданин Аватар для mealal
    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Garden State
    Возраст
    38
    Сообщений
    12,572
    Спасибо
    475
    Сказали 3,704 раз в 2,292 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Melisanta Посмотреть сообщение
    Понятно. Что ж, Ваше определение наиболее полно соответствует описанию т.н. естественных наук. Математика же к ним не относится, только и всего.
    У человека очень "гуманитарный склад ума".
    Я кузнец. Я не могу ни куя. (с)

  5. #104
    Гражданин
    Регистрация
    07.01.2010
    Сообщений
    824
    Спасибо
    32
    Сказали 243 раз в 142 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от aft Посмотреть сообщение
    А получение знания о том, что "большая деревяшка и что-нибудь твердое" плавает на повехности воды, это что тогда?
    Это просто получение знания. Причем оно может быть наглухо ложным и антинаучным, а корабль все равно получится.

    Например:
    "Я никогда не ходил босиком. Поэтому Дух Джа даровал мне часть своей плоти, а его враг Бубух случайно обронил слезу. Слеза твердая. Щас я помолюсь обоим, возьму слезу, выдолбаю в плоти Джа дырку и поплыву на тот берег к бабам".

  6. #105
    Гражданин Аватар для DVolk
    Регистрация
    13.11.2011
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,204
    Спасибо
    560
    Сказали 1,757 раз в 1,053 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Xodja Посмотреть сообщение
    Спасибо за цитаты из википедии. Однако действительно - давайте не будем занимаются болтологией.
    История, археология и другие науки тесно взаимосвязаны. Вспомните хотябы школу.
    На каких уроках Вы изучали динозавров?
    Это было очень давно, но насколько я помню, динозавров изучали на биологии, а учебник истории начинался с палеолита (и про эволюцию там если что и было, то пара слов в самом начале).

    Лысенко один из выдающихся примеров. Но надеюсь Вы можете согласится что он далеко не единственный. А подходящая среда была в разное время в разных странах.
    Ну приведите, пожалуйста, пару - тройку примеров из естественных и точных наук. Только не от сотворения мира, а за последние лет эдак двести, когда наука начала пользоваться современными методами.

    Таже христианская наука в период инквизиции ничем не отличалась от советской.
    "Христианской науки" не существует с тех пор, как были разработаны современные научные методы (т.е. примерно с XVII - XVIII веков). Точно так же, как не существует какой-то особой "советской науки" или "блондинской науки".

    Египетские пирамиды пример догмы которая существует до сих пор, не смотря на все развитие науки.
    Таки я повторяю свой вопрос: египетских пирамид не существует? Или Вы что-то другое имели в виду (ну там, что принятые датировки не верны, или что их как-то не так делали, или еще что-то)?

    Еще примеры - Баальбек храм Юпитера который приписывается римлянам
    Извините, Вас немного трудно понять. У Вас есть какие-то основания полагать, что его построили не римляне?

    Я думаю точные и неточные науки Вы и без моего списка найдете - в Википедии например
    Видите ли, я предпочитаю увидеть список именно от Вас. Потому что я сильно подозреваю, что он будет... гм, немножко отличаться от общепринятого. Термин "неточная наука" на мой взгляд вообще оксюрмон.
    Единственная проблема атеизма в том, что в мире полно людей, которым место в аду. А ада нет.

  7. #106
    Nab
    Nab вне форума
    Гражданин Аватар для Nab
    Регистрация
    06.11.2013
    Адрес
    MA
    Сообщений
    2,886
    Записей в дневнике
    26
    Спасибо
    0
    Сказали 1,758 раз в 828 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    "Galileo went on to propose a theory of tides in 1616, and of comets in 1619; he argued that the tides were evidence for the motion of the Earth. In 1632 Galileo, now an old man, published his Dialogue Concerning the Two Chief World Systems, which implicitly defended heliocentrism, and was immensely popular. Responding to mounting controversy over theology, astronomy and philosophy, the Roman Inquisition tried Galileo in 1633 and found him "gravely suspect of heresy", sentencing him to indefinite imprisonment. Galileo was kept under house arrest until his death in 1642." (c)

    BTW - инквизицию "прикрыли" в начале 19-ого века
    цирк с конями

  8. #107
    Гражданин Аватар для mealal
    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Garden State
    Возраст
    38
    Сообщений
    12,572
    Спасибо
    475
    Сказали 3,704 раз в 2,292 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Атомы, корпускулярная теория материи - это все ненаучно. Потому что придумали давно.
    Я кузнец. Я не могу ни куя. (с)

  9. #108
    Гражданин
    Регистрация
    07.01.2010
    Сообщений
    824
    Спасибо
    32
    Сказали 243 раз в 142 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от mealal Посмотреть сообщение
    Атомы, корпускулярная теория материи - это все ненаучно. Потому что придумали давно.
    Материя состоит из мельчайших частиц - атомов. Это научный факт. Мы можем даже сфотографировать их

  10. #109
    Резидент Аватар для SnowRiver
    Регистрация
    10.10.2011
    Сообщений
    87
    Спасибо
    278
    Сказали 62 раз в 27 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Сходила блинов напекла, а тут уже математика не наука . Да она даже с древнегреческого переводится как наука. И вообще царица( полей) наук.

  11. #110
    Гражданин Аватар для mealal
    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Garden State
    Возраст
    38
    Сообщений
    12,572
    Спасибо
    475
    Сказали 3,704 раз в 2,292 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Booking.com
    Цитата Сообщение от mumur Посмотреть сообщение
    Материя состоит из мельчайших частиц - атомов. Это научный факт. Мы можем даже сфотографировать их
    Не, это не научно. Потому что так считали древние греки, а тогда науки еще не было.

    А фотография это просто способ наблюдения. С использовение более совершенных инструментов, созданными какими-то ненаучными типами. Если вы видите атом, то это не научно. Вы его просто наблюдаете. Вы скажете - о атом, я родил его в туалете. Пойду расщеплю. Не, не научно это. Наблюдение вычрекиваем вместе с фотографией.
    Я кузнец. Я не могу ни куя. (с)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Работа в США по науке
    от tatsi_ana в разделе Работа в США.
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 03.05.2010, 04:39
  2. Статистика разводов или как не развестись по науке?
    от serge.clockman в разделе Мужчина и Женщина.
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.01.2009, 00:39

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook