Страница 16 из 31 Первая ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... Последняя
Показано с 151 по 160 из 304
Like Tree87Likes

Тема: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

  1. #151
    Гражданин Аватар для Melisanta
    Регистрация
    31.07.2011
    Адрес
    The Golden State
    Возраст
    44
    Сообщений
    13,988
    Спасибо
    4,128
    Сказали 6,145 раз в 3,659 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от SnowRiver Посмотреть сообщение
    …Наука не стоит на месте! Она развивается, пытается объяснить окружающий мир. К счастью не все люди принимают на веру все, что сказано в Библии, иначе мы бы до сих пор боялись натолкнуться на небесную твердь.
    Вот что интересно, не только наука не стоит на месте, но и церковь - в широком смысле - тоже. В существование той же "небесной тверди" вряд ли кто-то из церковных служителей верит (надеюсь).

    Кстати, до определенного момента наука не вступает в противоречие с церковными догмами (или, вернее, они, эти догмы, настолько прогрессировали с момента их создания, что почти не противоречат современной научной картине мира).
    Вон, правильно DVT заметил выше: не так давно молниями Зевс управлял. Сейчас кто в это верит? Другое дело, что "нельзя объять необъятное". Я уже говорила, что мне, как агностику, свойственно сомневаться в способности человека познать окружающую действительность (ну, вот как пытаться донести до улитки теорему Пифагора). Но, как атеиста ответ "все создал Бог" меня не устраивает. Не могу я принимать на веру нечто бездоказательное, будь то Создатель или Большой Взрыв.

    Бог любит атеистов более прочих, ибо они не достают его своими просьбами.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #152
    Резидент Аватар для SnowRiver
    Регистрация
    10.10.2011
    Сообщений
    87
    Спасибо
    278
    Сказали 62 раз в 27 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Kerrr Посмотреть сообщение
    Меня больше интересует вопрос:
    почему человек в результате эволюции так и не научился летать как птица, плавать как рыба и регенерировать оторванные конечности, как ящерица
    Стал развиваться мозг, который позволил придумать самолет, подводную лодку и пересадку органов ))))

  4. #153
    Гражданин Аватар для RS332
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Austin, TX
    Сообщений
    730
    Спасибо
    527
    Сказали 241 раз в 167 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    почитайте книгу - Alan F. Alford - Gods of New Millennium.
    Есть в русском переводе. Там много чего интересного с доказательствами.

  5. #154
    Резидент Аватар для SnowRiver
    Регистрация
    10.10.2011
    Сообщений
    87
    Спасибо
    278
    Сказали 62 раз в 27 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Melisanta Посмотреть сообщение
    Вот что интересно, не только наука не стоит на месте, но и церковь - в широком смысле - тоже. В существование той же "небесной тверди" вряд ли кто-то из церковных служителей верит (надеюсь).

    Кстати, до определенного момента наука не вступает в противоречие с церковными догмами (или, вернее, они, эти догмы, настолько прогрессировали с момента их создания, что почти не противоречат современной научной картине мира).
    Вон, правильно DVT заметил выше: не так давно молниями Зевс управлял. Сейчас кто в это верит? Другое дело, что "нельзя объять необъятное". Я уже говорила, что мне, как агностику, свойственно сомневаться в способности человека познать окружающую действительность (ну, вот как пытаться донести до улитки теорему Пифагора). Но, как атеиста ответ "все создал Бог" меня не устраивает. Не могу я принимать на веру нечто бездоказательное, будь то Создатель или Большой Взрыв.
    Да, к счастью средние века прошли и в 1992 году Ватикан признал, что Земля вращается вокруг солнца.
    Тоже отношу себя к агностикам. Однако, видя как продвинулась наука в познании вселенной за последние 50 лет не сомневаюсь, что мы докопаемся до истины - был ли БВ и что было до него. Мне тяжело признать что все появилось из ничего (ну почти ничего). Хокинг уже ставит под сомнение наличие горизонта событий, что влечет за собой сомнение в существовании гравитационной сингулярности. Но это только разговор о черных дырах. Ждем новые идеи от ученых

  6. #155
    Гражданин Аватар для Melisanta
    Регистрация
    31.07.2011
    Адрес
    The Golden State
    Возраст
    44
    Сообщений
    13,988
    Спасибо
    4,128
    Сказали 6,145 раз в 3,659 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Молодец, DVolk. Не отклоняется от темы (а то мы тут…нафлудили.)

    Кстати, господа, выступающие в защиту божественного замысла, родился вопрос. Тут уже говорили, что, мол, все по Библии, люди-животные-растения - сразу. Все готовое. А где в Библии динозавры? Вот наука есть такая "палеонтология". Находят скелеты-останки разные. Где скелеты пралюдей, которые жили тысячи лет, согласно Библии (если не ошибаюсь)? Какие есть объяснение (мне как-то не попадались)?
    ЗЫ Я реально знаю человека, который сказал, что раз Библия ничего не говорит про динозавров, то их никогда и не было. На робкие мои попытки "так ведь кости…" твердо ответил, "это - миф". Продолжить не рискнула.
    Бог любит атеистов более прочих, ибо они не достают его своими просьбами.

  7. #156
    Гражданин Аватар для Kerrr
    Регистрация
    03.08.2011
    Адрес
    Phoenix, Arizona
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,792
    Спасибо
    1,707
    Сказали 2,324 раз в 1,065 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Melisanta Посмотреть сообщение
    Молодец, DVolk. Не отклоняется от темы (а то мы тут…нафлудили.)

    Кстати, господа, выступающие в защиту божественного замысла, родился вопрос. Тут уже говорили, что, мол, все по Библии, люди-животные-растения - сразу. Все готовое. А где в Библии динозавры? Вот наука есть такая "палеонтология". Находят скелеты-останки разные. Где скелеты пралюдей, которые жили тысячи лет, согласно Библии (если не ошибаюсь)? Какие есть объяснение (мне как-то не попадались)?
    ЗЫ Я реально знаю человека, который сказал, что раз Библия ничего не говорит про динозавров, то их никогда и не было. На робкие мои попытки "так ведь кости…" твердо ответил, "это - миф". Продолжить не рискнула.
    Библия это хронология жизни древних евреев. Библейский бог не создавал ничего, это просто часть древнего мифа
    Настоящий бог это Энергия
    Из энергии была создана материя и пошло поехало

  8. #157
    Гражданин Аватар для Melisanta
    Регистрация
    31.07.2011
    Адрес
    The Golden State
    Возраст
    44
    Сообщений
    13,988
    Спасибо
    4,128
    Сказали 6,145 раз в 3,659 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Kerrr Посмотреть сообщение

    Настоящий бог это Энергия
    В принципе, как мне кажется, ты недалек от истины. Можем назвать ЭТО как угодно: Энергия, Высший Разум, Создатель, Летающий Макаронный Монстр, Мать Природа. Человеку необходимо называть "вещи" именами, чтобы оперировать понятиями. Просто Бог кажется многим наиболее "удобным" определением: всемогущ, вечен, непознаваем. Да и дело с концом.
    Бог любит атеистов более прочих, ибо они не достают его своими просьбами.

  9. Эти пользователи сказали Спасибо Melisanta за этот пост:

    Kerrr (12.04.2015)

  10. #158
    Гражданин Аватар для Kerrr
    Регистрация
    03.08.2011
    Адрес
    Phoenix, Arizona
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,792
    Спасибо
    1,707
    Сказали 2,324 раз в 1,065 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Melisanta Посмотреть сообщение
    В принципе, как мне кажется, ты недалек от истины. Можем назвать ЭТО как угодно: Энергия, Высший Разум, Создатель, Летающий Макаронный Монстр, Мать Природа. Человеку необходимо называть "вещи" именами, чтобы оперировать понятиями. Просто Бог кажется многим наиболее "удобным" определением: всемогущ, вечен, непознаваем. Да и дело с концом.
    Согласен
    но тут главное = правильно трактовать определение Бога
    и не путать его с мифологией

  11. #159
    Гражданин Аватар для o'генри1
    Регистрация
    14.07.2012
    Адрес
    техас
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,481
    Спасибо
    362
    Сказали 445 раз в 360 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Цитата Сообщение от Melisanta Посмотреть сообщение
    Молодец, DVolk. Не отклоняется от темы (а то мы тут…нафлудили.)

    Кстати, господа, выступающие в защиту божественного замысла, родился вопрос. Тут уже говорили, что, мол, все по Библии, люди-животные-растения - сразу. Все готовое. А где в Библии динозавры? Вот наука есть такая "палеонтология". Находят скелеты-останки разные. Где скелеты пралюдей, которые жили тысячи лет, согласно Библии (если не ошибаюсь)? Какие есть объяснение (мне как-то не попадались)?
    ЗЫ Я реально знаю человека, который сказал, что раз Библия ничего не говорит про динозавров, то их никогда и не было. На робкие мои попытки "так ведь кости…" твердо ответил, "это - миф". Продолжить не рискнула.
    в иудаизме упоминаются динозавры. (их правда называли по другому, ). и даже упоминается что из за громадного размера ной не смог их запихнуть в ковчег. и они были уничтоженны потопом. есть даже полное описание как это произошло.

  12. Эти 3 пользователи сказали Спасибо o'генри1 за это сообщение::

    Melisanta (12.04.2015), Бeрёзкa (12.04.2015), Борис. (12.04.2015)

  13. #160
    Модератор Аватар для ProstoMaria
    Регистрация
    14.03.2010
    Адрес
    дома
    Сообщений
    22,942
    Спасибо
    4,322
    Сказали 8,253 раз в 4,632 постах

    Re: Теория эволюции для чайников, или Evo vs Creo

    Booking.com
    Цитата Сообщение от o'генри1 Посмотреть сообщение
    в иудаизме упоминаются динозавры. (их правда называли по другому, ). и даже упоминается что из за громадного размера ной не смог их запихнуть в ковчег. и они были уничтоженны потопом. есть даже полное описание как это произошло.
    многие динозавры были намного меньше слона слонов- то взяли в ковчег?

    кстати, там не написано, чем во время плавания питались хищники?
    Alta likes this.
    "Небольшой совет. Иногда лучше промолчать, чтобы не выглядеть идиотом." (с)MikeS

  14. Эти 2 пользователи сказали Спасибо ProstoMaria за это сообщение::

    Melisanta (12.04.2015), SnowRiver (12.04.2015)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 30.09.2013, 10:05
  2. Конспирологоческая теория Bad Guy
    от Bad Guy в разделе Участие в бесплатной визовой Green Card Лотерее для иммиграции в Америку
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 08.07.2010, 08:05
  3. Теория большого взрыва
    от woodman в разделе Disabled. Беседка. Посиделки.
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.07.2009, 00:53
  4. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 06.04.2007, 16:56

Visitors found this page by searching for:

синтезированнпя теория эволюции

как эволюционировать крео

как нарисовать эво крео

эво крео вики

evocreo для чайников

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook