Страница 10 из 29 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... Последняя
Показано с 91 по 100 из 288
Like Tree78Likes

Тема: Как американских телезрителей убеждают? Примеры пропоганды.

  1. #91
    ILT
    ILT вне форума
    Гражданин
    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    Massachusetts, Boston's burbs
    Сообщений
    14,181
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    3,864
    Сказали 4,087 раз в 2,530 постах
    Цитата Сообщение от Buzzdiki Посмотреть сообщение
    Ну далеко не у каждого американца есть знакомые русскоязычные ))) Вы уж прям за всех американцев высказались лихо )) Откуда простому обывателю еще черпать информацию? Оттуда же, откуда я ее черпаю о США ) И то, я интересуюсь США больше, чем стандартный американец Россией. Поэтому ему достаточно того, что он увидел/услышал в СМИ.
    У нас есть RT. Мне этот канал глубоко неприятен, но интересующиеся могут посмотреть и надеюсь проанализировать.


  2. Эти пользователи сказали Спасибо ILT за этот пост:

    Xodja (15.12.2014)

  3. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  4. #92
    Гражданин Аватар для KAORI
    Регистрация
    18.06.2009
    Адрес
    Там где тепло
    Сообщений
    6,652
    Спасибо
    311
    Сказали 2,925 раз в 1,510 постах

    Re: Как американских телезрителей убеждают? Примеры пропоганды.

    Для тех, кто в теме http://cbr.ru/press/pr.aspx?file=161...6T00_39_23.htm
    Ждать и надеяться — верный способ скоропостижно рехнуться.
    Ой ;)

  5. #93
    Гражданин Аватар для tranquil
    Регистрация
    16.09.2012
    Адрес
    Long Islander
    Сообщений
    6,740
    Спасибо
    347
    Сказали 1,612 раз в 1,122 постах

    Re: Как американских телезрителей убеждают? Примеры пропоганды.

    и что? Все правильно делают, а не как некоторые прожигали ЗВР, чтобы удержать курс и где словосочетание валютные РЕПО приводит в ступор. Вполне закономерная реакция на девал и инфляцию. Вопрос, насколько поможет....думаю, в условиях тотального пресса - поможет не очень. Посмотрим.
    UNCOMMON VALOR WAS A COMMON VIRTUE

  6. #94
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Как американских телезрителей убеждают? Примеры пропоганды.

    Цитата Сообщение от Kerrr Посмотреть сообщение
    В смысле? Его уже вызвали на Гаагский суд или как?
    poka net. no on ujehochet ego zakryt'.
    Laminaria and Ltatyana like this.

  7. #95
    Гражданин Аватар для Бeрёзкa
    Регистрация
    08.02.2006
    Сообщений
    17,054
    Спасибо
    2,870
    Сказали 4,619 раз в 2,715 постах

    Re: Как американских телезрителей убеждают? Примеры пропоганды.

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    poka net. no on ujehochet ego zakryt'.
    Laminaria likes this.
    My hair is chocolate brown

  8. #96
    Гражданин
    Регистрация
    28.06.2009
    Адрес
    Tynda
    Сообщений
    983
    Спасибо
    67
    Сказали 340 раз в 177 постах

    Re: Как американских телезрителей убеждают? Примеры пропоганды.

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Когда человек видит два / три / пять или десять мнений, то он как минимум начинает сомневаться или задумываться над тем, что он слышит. Или, когда ему становится лень думать, он просто начинает это все игнорировать. Что и происходит с рядовыми американцами. Но когда ВСЕ каналы твердят одно и то же, то "другому мнению" взяться просто неоткуда. Так было во времена "железного занавеса" (когда советским людям твердили, что "в Америке все плохо", а проверить это было никак нельзя), так это происходит в России и сейчас. Да, с развитием Интернета информации стало больше, однако куда идут "россияне" за поиском информации? Пра-а-авильно, на те же российские сайты (новостные, статейные и т.д.). Потому как языком не владеют, поэтому проверить первоисточники не в состоянии. И поэтому верят, верят всему, что им скармливают. "Ну все же врать не будут...".

    Живой пример пропаганды. Та же Псаки, на которую так радостно накинулись российские хомячки... "Ну тупа-а-ая...". А ты знаешь, что процентов 70-80 из того, что ей приписывают, она никогда не говорила. А оставшиеся проценты "знатоки" просто неправильно перевели или вырвали из контекста. И когда где-нибудь в статьях кто-то начинает спрашивать "ребята, а есть вообще оригинал этой статьи...", его тут же начинают обвинять в "продаже за колбасу".
    Ну вы уважаемый и загнули, что в России нельзя проверить первоисточник информации, кто захочет то и будет проверять. А кому это не нужно, тому и все равно что говорят в СМИ, и так будет везде и в США и в России, и где угодно.. Я полностью уверен только в одном, что любая информация выраженная в СМИ имеет свой интерес для того кто её подносит. СМИ это как повар на кухне, что приготовит, то мы с схаваем, поэтому ему нужно всё приукрасить, приперчить, приострить, приподнести красиво, а тут как получится, кто съест не задумываясь, а кто-то задумается.. Только в этих "специях" есть ложь, пусть маленькая, но она есть, у вас её мало, у нас много, но она есть. У вас она красивая, а у нас ужасная. Но ложь она и на луне ложь. Так что выяснять кто и сколько лжет бессмысленно..

  9. Эти пользователи сказали Спасибо Personal Driver за этот пост:

    Buzzdiki (16.12.2014)

  10. #97
    Постоянный резидент
    Регистрация
    17.10.2013
    Адрес
    РФ
    Возраст
    38
    Сообщений
    421
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо
    296
    Сказали 85 раз в 60 постах

    Re: Как американских телезрителей убеждают? Примеры пропоганды.

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    poka net. no on ujehochet ego zakryt'.
    Россия, также как и США, не подписала Римский статут ICC, поэтому для предания суду в ICC преступников путинского режима нужно решение Совбеза ООН, что на данный момент невероятно.

  11. #98
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Как американских телезрителей убеждают? Примеры пропоганды.

    Цитата Сообщение от Lanslav Посмотреть сообщение
    Россия, также как и США, не подписала Римский статут ICC, поэтому для предания суду в ICC преступников путинского режима нужно решение Совбеза ООН, что на данный момент невероятно.
    Rossia, hotia i ne ratificirovala Rimskii statut, no podpisala ego. Eto daet pravo sudit' prestupnikov putinskogo rejima v Gaage i bez reshenia sovbeza, v tom sluchae esli rossiiskie sudy ne mogut ili ne hotiat sudit' prestupnikov sami. Primerom moglo byt' reshenie ICC po Yukosu (1.5 milliarda dollarov vozvratit' vkladchikam Yukosa iz sberejenii Rossii)

  12. Эти пользователи сказали Спасибо raevsky за этот пост:

    LadyRain (16.12.2014)

  13. #99
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Как американских телезрителей убеждают? Примеры пропоганды.

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Net, poka on priznal tol'ko Krym. Lugandu on poka ne priznal, no tam i somnenii ni u kogo ne bylo, dokazatel'stv polno. Ia poiscu ego press-konferenciu gde on ob etom govorit
    Veroiano, v Gaage emu i Lugandu pridetsia priznat'.
    Vot, pojaluista, Putin priznal chto Krym byl zhvachen armiei Rossii, na eto u nego ushlo 10 mesiacev.
    https://www.youtube.com/watch?v=m5elzcfH72U

  14. Эти пользователи сказали Спасибо raevsky за этот пост:

    Kerrr (16.12.2014)

  15. #100
    Nab
    Nab вне форума
    Гражданин Аватар для Nab
    Регистрация
    06.11.2013
    Адрес
    MA
    Сообщений
    2,886
    Записей в дневнике
    26
    Спасибо
    0
    Сказали 1,758 раз в 828 постах

    Re: Как американских телезрителей убеждают? Примеры пропоганды.

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Personal Driver Посмотреть сообщение
    Ну вы уважаемый и загнули, что в России нельзя проверить первоисточник информации, кто захочет то и будет проверять. А кому это не нужно, тому и все равно что говорят в СМИ, и так будет везде и в США и в России, и где угодно.. Я полностью уверен только в одном, что любая информация выраженная в СМИ имеет свой интерес для того кто её подносит. СМИ это как повар на кухне, что приготовит, то мы с схаваем, поэтому ему нужно всё приукрасить, приперчить, приострить, приподнести красиво, а тут как получится, кто съест не задумываясь, а кто-то задумается.. Только в этих "специях" есть ложь, пусть маленькая, но она есть, у вас её мало, у нас много, но она есть. У вас она красивая, а у нас ужасная. Но ложь она и на луне ложь. Так что выяснять кто и сколько лжет бессмысленно..
    Набор штампов. В западном мире журналист, особенно политический - довольно почётная профессия. Для того, чтобы им стать, надо строить себе практически безупречную карьеру. Причём безупречную карьеру не с точки зрения служения своей стране, а с точки зрение подачи информации, которая так или иначе будет проверена фактами и временем. Известны случаи, когда уважаемые политические обозреватели выставили сюжеты, которые были сырые, непроверены и не подтвердились фактами - их карьера была закончена. Никто не будет смотреть новости с комментатором, который выдаёт свою точку зрения за факт.
    Такова реальность западной журналистики. Хотите сравнить с первым каналом и Киселёвым?

    Как уже было сказано - в западном мере есть многообразие/плюраризм мнений.
    Человек разумный, имея выбор, может сделать его на основе множества мнений, а не одного единственного. Ну и если использовать ваш пример, то в России на деанный момент всего один повар, который кормит всех одной и той же пересоленной и разваренной лапшой. В Западном мире много поваров и кухонь - китайская, японская, французкая, американская, русская, корейская, индийская тайская и так далее. Когда ты имеешь свободный доступ ко всем этим кухням, ты сам в состоянии определить и выработать своё мнение. Это называется плюраризм.
    Странно, что надо обьяснять простые и понятные вещи взрослым людям.
    Bпрочем, если не иметь выбор и питаться одной лапшой, то уже не так странно...
    LadyRain likes this.
    цирк с конями

  16. Эти 5 пользователи сказали Спасибо Nab за это сообщение::

    Alena1980 (17.12.2014), Ltatyana (16.12.2014), MikeS (16.12.2014), Selectee-2012 (17.12.2014), Xodja (16.12.2014)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Примеры успешного трудоустройства не в IT
    от O.K. в разделе Работа в США.
    Ответов: 69
    Последнее сообщение: 02.08.2017, 19:46
  2. Примеры вопросов на интервью, воссоединение с родителями
    от ValsVals в разделе Родственная иммиграция, визы для невест/женихов (визы F, K, P, IR, CR)
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 16.10.2014, 11:01
  3. Примеры вопросов NY driver's license теста на русском?
    от tatyana 57 в разделе Беседка: дискуссии и посиделки
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.08.2014, 21:19
  4. примеры заданий для программистов
    от Qwelly в разделе Работа в США.
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 23.03.2013, 13:07
  5. Примеры. Вопросы на интерьвю. Перекрестный допрос.
    от Root128 в разделе Участие в бесплатной визовой Green Card Лотерее для иммиграции в Америку
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.10.2010, 04:26

Visitors found this page by searching for:

путин

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook