Собственно я сам политически не активен. то ли забит с детства, с советской эпохи так сказать, то ли дефект у меня, но не голосую, и не записывался. И даже не потому что мол на жюри больше шансов попасть будет (говорят это миф), а так, не знаю сам почему. Но вот как то на ланче разговорились, оказалось что коллега-инженер вьетнамец то же не голосует, а коллега-инженер с Тайваня не хочет получать гражданство вобще. его устраивает гринкард.
Что Вы думаете об этом ? Поделитесь ? Принимаете ли участие в голосованиях за президента, в конгресс, может на местном уровне ? ходите ли на собрания кооператива у кого есть ? Как насчет Российских голосований, кто имеет и Российский паспорт ?
На американских выборах голосую, на украинских нет. На собрания не хожу, так как нет их. Но, если будут, то, может, и буду ходить. Вдруг понравится )
Модераторы, добавьте пожайлуста в опрос строку- не принимаю участия. Не знаю как сделать.
Скажу за друга, который очень давно имеет синий паспорт и также давно красный паспорт порвал и выбросил. Не ходит и не голосует. ))
Рвать то зачем ? Не одобряю. Всегда лучше быть вежливым.
Разрезать аккуратно ножницами?
можно хранить как память или на всякий случай/обновлять, но это другая тема
Сашок, ты сам как, ходишь? Или считаешь пустой тратой времени ?
я - нет, муж - да.
О, интересно. У вас разные политические взгляды. А почему Вы не считаете нужным ходить ?
Как то давно, в России, при голосовании давали в буфете дефицитные продукты. не знаю, повышало это явку, она и так была по документам около 100%. Но появлялся материальный смысл.
рвать действительно глупо. Надо либо отказываться от гражданства, либо таки хранить паспорт. А то если вдруг придётся поехать на родину, то паспорт порвал, а в американский нельзя получить визу, так как гражданам виза не положена.
мне лично и лень, и боюсь проголосовать за кандидата, в котором впоследствии буду разочарована и буду винить себя за то, что помогла ему влезть на трон.
А в России мои друзья голосовали так: их папа/тесть собирал паспорта всей семьи (свой, жены, дочки и ее мужа, другой дочки и ее мужа, дедушки), и шел и голосовал за всех за того кандидата, который ему нравился/правительство велело. Даже если члены семьи были против этого кандидата.
А опрос неудачный. Выбор толко одного пункта, хотя нужно бвло сделать множественный выбор
1 лайк
Голосую, хотя и понимаю, что проживая в Массачусеттсе, мой голос вряд ли поменяет исторически сложившийся баланс.
а кто у нас относится к “иммигрантам первого поколения”? Те, что отступали с Деникиным под напором красной рабоче-крестьянской армии?
да, согласен, не предусмотрел
и название можно было чутка укоротить, а то полностью не видно в темах
но я не могу изменить уже, как понял
а что, если бы вы жили в Калифорнии с ее голасами, многое зависело от вашего голоса? это скорее только в голове голосующего, зависит-независит.
Под имигрантом 1 поколения я подразумеваю человека приехавшего в осознаном возрасте. Те кто приехал в 2-12 лет, их можно отнести к родившимся в штатах
Признаю, термин выбрал неудачный.
Гвоздь, так уж сложилось в Америке, что есть определённые штаты, которые голосуют только за демократов, и есть - которые голосуют только за республиканцев. Например Калифорния и Массачусеттс голосуют за демократов (кандитатов в президенты), хотя на уровне мера города или говернор - могут и туда и сюда. А, скажем Техас - всегда голосует за республиканцев.
Есть так называемые “свинг” штаты. Не подумай плохого, они просто колеблятся в зависимости от обстановки. вот за них идёт вся борьба во время выборов президента
+1
То же самое. Голосуем, родители голосуют… не за тех. Но все равно. Принципиально! 
И в местные органы тоже. Но не всегда.
интересно, большинство голосует, судя по постам, а опрос склоняется в сторону неактивных граждан. А ведь право голосовать высоко ценилось в древнем Риме, и не все, далеко не все им обладали…
Я бы голосовал с удовольствием, но пока еще не гражданин.