Здравствуйте, меня интересует вопрос - Как Владимир Познер получил гражданство США ?
Читал его недавнюю книгу, в которой он рассказал об этом вкратце. Но я так и не смог понять. Знаю что он закончил школу в США, но это было в 40-х, 50-х годах, а гражданство он получал 80х или 90х годах, тоесть он жил в другой стране около 30 лет. Объясните пожалуйста.
Бог весть, зачем вам это надо.
Либо воссоединение с братом-гражданином США по рождению, либо рабочая виза, затем ГК.
Владимир Познер: "Как я дважды получил паспорт в США"http://*****************/index/kak_vladimir_pozner_poluchil_pasport/0-73
приехав на работу в США в 1991 году, я вскоре подал бумаги на получение так называемой «грин кард» (green card) - документа, дающего обладателю абсолютно такие же права, как любому американскому гражданину, кроме права голосовать и быть избранным, но и все обязанности тоже, главная из которых - платить налоги. Greencard дается не сразу и не каждому, но я получил ее очень быстро. Не стану докучать вам описанием тех правил, которые надо соблюдать для сохранения грин кард, замечу лишь, что, имея этот документ и прожив в США не менее пяти лет, вы имеете право подать на гражданство. Что я и сделал. Американский закон гласит: если вы родились в Америке, вы автоматически становитесь гражданином; более того, если вы захотите получить гражданство еще одной страны, вам придется отказаться от американского. Логика простая и очень американская: нет большего блага, чем родиться американцем, и если вы не дорожите этим и хотите получить иное гражданс-тво, что ж, это ваше право, но американского гражданства вас лишат. Однако этот же закон говорит, что если вы не родились американцем, являетесь гражданином другой страны и хотите стать американцем - пожалуйста, ваше иное гражданство не помеха.
Словом, наступил торжественный день, когда меня и мою жену вызвали в центр по по¬лучению гражданства, расположенный в нижней части Манхэттена в абсолютно безли¬ком здоровенном здании. Помимо пятилетнего пребывания, для получения гражданства надо: а) доказать устно и письменно, что вы знаете английский язык и б) ответить на десять вопросов об Америке. При жела¬нии вы можете совершенно бесплатно по почте получить вопросы предстоящего «экзамена». В огромном, довольно спартански обставленном и холодном зале ждали вызова человек
двадцать «абитуриентов». Почти все были со своими адвокатами, которым в случаи чего предстояло доказать, что их клиент достоин американского гражданства. Обстановка была нервозная и напряженная. Примерно через двадцать минут ко мне подошел высокий худощавый человек лет пятидесяти, на вид образцово-показательный амери¬канский чиновник: невыразительные очки, столь же невыразительный коричневый кос¬тюм с короткими, чуть не доходящими до туфель штанинами, белой сорочкой и - опять же - совершенно невыразительным галстуком.
- Екатерина Орлова и Владимир Познер? - спросил он.
Получив утвердительный ответ, он продолжил: - Мистер Познер, вы не возражаете, если дама пойдет первой?
И увел Катю. Мне было совершенно ясно, что нам оказано особое внимание, ибо к другим жаждущим американского гражданства никто не подходит, лишь по громкоговорителю раздается то и дело: - Мистер Роберта Гонзалес, кабинет восьмой.
- Миссис Светлана Гринберг, кабинет двенадцатый.
Я же был человеком, известным в США не только потому, что проработал почти семь лет на канале CNBS с Филам Донахью, но, возможно, в большей
степени из-за своей прошлой пропагандистской деятельности. Словом, я считался VIP. Минут через сорок вернулась Катя - гражданка США, по словам чиновника в коричневом, блестяще справившаяся с заданием. - Теперь, - сказал он, чуть нажимая на каждое слово, - посмотрим, как справитесь вы.
И повел меня в кабинет. - Мистер Познер, - начал он, - прежде всего вы должны доказать, что читаете, пишете и говорите по-английски. Это в вашем случае формальность, но будем соблюдать закон. (Вот оно! Понимаете, это чистая формальность, чиновник знает, что я говорю и пишу по-английски лучше, чем он, но есть порядок и его надо соблюсти. Вся Европа смеется над этим - и напрасно. Это вовсе не демонстрация тупости, ограниченности, нет, это демонстрация абсолютного уважения к закону, который одинаков для всех).
- Вот, мистер Познер, - сказал он, протянув мне лист бумаги, - прочитайте первое предложение.
Я прочел. Затем мне был выдан чистый лист с предложением написать что-нибудь. Я спросил, что именно. - Напишите: «Я хочу быть хорошим гражданином Соединенных Штатов Америки».
Я написал. - Что же, - произнес чиновник, - теперь ответьте на десять вопросов, которые я вам сейчас задам. И помните, сделаете больше трех ошибок - значит, не сдали. Ясно?
Я ответил правильно на все десять - и не подумайте, что это говорит о моих глубоких знаниях США. Вопросы были простые. - Поздравляю, - сказал он. - Позвольте я задам вам еще один вопрос вне программы, для удовлетворения моего личного любопытства. Можно? И он спросил, какой была первая столица США. Я ответил правильно (Нью-Йорк), и дальше произошло самое интересное. Чиновник достал толстенный фолиант, раскрыл его и уточнил:
- Мистер Познер, заполняя опросник, вы написали, что были членом КПСС Это так? я кивнул.
- Вы понимаете, что этот факт дает нам основание отказать вам в гражданстве?
- Да, понимаю. А вы хотели бы, чтобы я соврал и написал, что не состоял?
- Мистер Познер, вы также пишете, что вступили в партию с целью изменить ее к лучшему. Это так?
- Да. Это было наивно с моей стороны, но это так.
- Ну, это же меняет дело! Позвольте поздравить вас с удачной сдачей всех тестов.
После этого он вывел меня в зал, где сидела Катя, и проводил нас в еще один кабинет. Там поджидал коренастый, усатый человек в темно-синем костюме, который должен был привести нас к присяге. - Мистер Познер, вам надлежит повторить за мной клятву верности флагу Соединен¬ных Штатов Америки. Вы готовы?
Я кивнул.
Поднимите правую руку и посмотрите на флаг. И теперь повторите за мной. - «Я клянусь в верности … » - начал он, и я повторил.
- «Флагу Соединенных Штатов Америки … »
- продолжал он, и я повторил.
- «И Республике, которую она олицетворяет … » - и я повторил.
- «Одна нация под Богом, неделимая, со свободой и справедливостью для всех … »
И тут я запнулся. Усатый господин вопросительно посмотрел на меня. - Видите ли, сэр, я атеист, и слова «под Богом» для меня неприемлемы.
- Можете эти слова опустить, - ответил он настолько обыденно, что стало ясно: мой случай далеко не редкий.
Я повторил клятву без упоминания всевышнего, господин с усами пожал мне руку, позд¬равил с вхождением в гражданство и вручил соответствующий документ за подписью президента Бuлла Клинтона. Этот день - 4 ноября 2003 года - тоже числится среди самых счастливых в моей жизни.
Спасибо) нужно удалить тему?
В тех годах очереди на интервью были большими, а не десять-двадцать человек, а присягу давали в зале суда. Присягу принимал судья, а не какой-то клерк.
VIP он. Его не знает ни один средний американец. Если он был на нескольких шоу в 70х годах, то к этому столетию его все позабыли
вы думаете Познер в своей книге соврал?
И не раз.
Зачем ему врать? какой в этом смысл?
зачем ему врать? какой в этом смысл?
Еще скажи что Армстронг врет;)
В 90ых он был в шоу. Так что в 2003ом году может его кто и помнил.
судя по фильму “Одноэтажная Америка” некоторые его до сих пор узнают
почитайте Дан Дорфман КРИТИКА “ОДНОЭТАЖНОЙ АМЕРИКИ” ВЛАДИМИРА ПОЗНЕРА. …
Сам я книгу Познера не читал и читать не собираюсь.Для меня все на одно лицо-Познер ,Зорин, Бовин и тд…
всегда будут те кому что то не понравилось
и во всем можно найти неточность или даже неправду.
все врут (с)
Зря вы плохо про Познера. Он конечно, не идеален, но человек хорошо образован, три языка знает, длинную и интересную жизнь прожил в 3-х странах понемногу, много видел и УМЕЕТ рассказать. Для России, скажем, большой плюс, что Познер хоть что-то массам рассказывает, народ совсем зашорен. И с критикой не боится порой выступить, хоть и в таком возрасте ему по-барабану должно уже все быть.
Что в этом видео? расскажите! а то у меня нельзя смотреть.
Ну и ЧТО ? Во-первых Познер мог что-то и забыть или попутать адрес. Сами доживите до его лет, потом поговорим. Во-вторых основной смысл сводится к тому, что в Америке есть и плохое и хорошее. 47 млн без страховок? Ну может и так, сам не брал ее какое-то время. Но! И это важно! Есть и бесплатные клиники и это факт! В обычной -да, у вас спишут исходные кто вы что, сначала вылечат а потом счет пришлют. И если нет страховки счет будет не только поэтому больше а еще потому что страховые крутят дела с больницей и умеют цену сбить. А вам впаяют по-полной. А бесплатные есть в каждом городе, не побоюсь этого, где тысяч 100 хотя бы живет. Там доктора волинтирствуют, пожертвования всякие… Умереть не дадут, не беспокойтесь. Но и больным вы в Америке не разживетесь, и это факт. Протестантские принципы, знаете. Если болеете -значит Вас Бог наказывает. Не надо Ему мешать, выпутывайтесь сами.
наберите Дан Дорфман КРИТИКА “ОДНОЭТАЖНОЙ АМЕРИКИ” ВЛАДИМИРА ПОЗНЕРА там это видео упоминается…