Страница 2 из 2 Первая 1 2
Показано с 11 по 17 из 17

Тема: ДТП: пешеход нарушил ПДД и пострадал.

  1. #11
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,524
    Спасибо
    8,679
    Сказали 12,320 раз в 6,106 постах

    Re: ДТП: пешеход нарушил ПДД и пострадал.

    Цитата Сообщение от vavera4ka Посмотреть сообщение
    у нас на Иллинойщине пешеход всегда прав. Но как сказал Сашок, на это есть страховка, если, конечно не убили, а то так и до involuntary manslaughter недалеко с судом и всеми вытекающими последствиями
    Ну, такая статья, а также vehicular manslaughter (в дополнение к другим статьям) даётся только в случаях при намеренном убийстве машины, а также в некоторых штатах при езде пьяным с подобными последствиями. Если водитель не нарушал ПДД, пешеход выскочил и погиб, то уголовно водитель не виноват. Гражданские дела проходят совершенно по иной формуле и независимо от ПДД, уголовных законов и тп.

    “Evil is powerless if the good are unafraid.” (Ronald Reagan)

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #12
    Гражданин Аватар для Иринка010
    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    582
    Спасибо
    1,066
    Сказали 270 раз в 157 постах

    Re: ДТП: пешеход нарушил ПДД и пострадал.

    Я думаю,что ситуация, описанная автором-это обыкновенная подстава.Такие случаи сейчас происходят и на пешеходных переходах,когда вдруг на машину бросается пешеход и обвиняет водителя.что он не остановился,хотя сам вылетает из-за машины стоящей.Об этом сейчас много говорят и показывают.
    Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины ...

  4. #13
    Гражданин Аватар для Renat_M
    Регистрация
    09.09.2009
    Адрес
    KZ>USA>KZ> ... ?
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,842
    Записей в дневнике
    126
    Спасибо
    2,949
    Сказали 1,831 раз в 778 постах

    Re: ДТП: пешеход нарушил ПДД и пострадал.

    Цитата Сообщение от dds83 Посмотреть сообщение
    В РФ, получается, что водитель практически всегда, даже при отсутствии вины: нарушения ПДД и т.п., возмещает такому пешеходу расходы на лечение и моральный ущерб, как владелец Источника Повышенной Опасности (ИПО).
    по этому делу должно быть разбирательство в суде, по любым законам, пешеход еще и будет машину ремонтировать если там на боку есть вмятина, так как его поведение это прямое нарушение ПДД и пешеход тоже является его участником как только он оказывается на тратуаре. а правила четко эту ситуацию прописывают при переходе дороги вне пешеходного перехода, (к слову это разрешено если в зоне видимости нет перехода, если есть тогда такого пешехода еще и штрафануть можно, у нас во всяком случае) пешеход должен убедится в том что он не создаст аварийной ситуации и уступит дорогу движушимся ТС.
    Другое дело это то как на просторах бывшего СССР рассматриваются любые дела... там у кого больше денег тот и добрый ... а доброта всегда выигрывает.

  5. #14
    Гражданин Аватар для dds83
    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    Barnaul
    Возраст
    34
    Сообщений
    851
    Спасибо
    582
    Сказали 263 раз в 131 постах

    Re: ДТП: пешеход нарушил ПДД и пострадал.

    Прошу прощения, что пропал ненадолго. Переезжали на новый адрес и дома интернета еще нет.

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Можно и мне расшифровать? Что такое ИПО? И я не знаю ничего про ОСАГО и КАСКО, что они делают, с чем их едят и тп. Но кратко объясню ситуацию здесь. Как я понимаю, вас не интересуют возможные столкновения с законом в данной ситуации. Это одна сторона дела. есть и другая, независимая от это. Это то, как и кого страховые компании посчитают виновными. Например, если страховая компания водителя посчитает, что по какой-то причине они виновны в, скажем, половине ситуации, то пострадавшему предложат оплатить половину его затрат, связанных с этим происшествием. Если пострадавший не согласен - в суд.
    Я понимаю о чём вы говорите и согласен с вами. С какой стати я должен иметь головные боли если он "врезался" в меня? если я машинист поезда и машина врезается в мой пятнадцатый вагон, то почему виноват я? Так вот, в простой (без каких-либо других условий задачи) подобной ситуации водитель не нарушил ни ПДД, ни криминальные законы. Но пешеход всегда может подать в суд на водителя, как ответственного полностью или частично за его травмы. Идея такова, что все водители имеют больше отвественности на дороге, нежели кто-то другой. И всякий водитель должен смотреть не только на дорогу, но и постоянно "искать опасность" везде и повсюду. Я не буду вдаваться в детали, мол, как водитель мог видеть спрятавшегося пешехода. Это мпусть разбирают в суде. Я здесь привожу частичные идеи инциндента, которые могут быть озвучены. И вот, страховые компании знают, что в суд на них подадут, и по-этому сразу же предлагают "договориться." Начав, скажем, с половины. Или три-четверти. А дальше как получится. Если ущерб выше суммы покрытия, то разница на заднице водителя.
    ИПО - Источник Повышенной Опасности. ссылка
    ОСАГО - Обязательное Страхование Авто-Гражданской ответственности. Т.е. страховка, которая покрывает ответственность виновника в ДТП перед другими участниками. По закону должна быть у каждого.
    КАСКО - Добровольная страховка автомобиля, которая уже может покрывать ремонт поврежденного авто, даже, если застрахованный сам виноват в ДТП, угон и т.д. и т.п. Это уже по желанию. На практике такой страховкой пользуются либо владельцы дорогих авто, либо новых, либо кредитных (в последнем случае банк обязывает). ОСАГО при этом тоже должно быть.

    Цитата Сообщение от Renat_M Посмотреть сообщение
    по этому делу должно быть разбирательство в суде, по любым законам, пешеход еще и будет машину ремонтировать если там на боку есть вмятина, так как его поведение это прямое нарушение ПДД и пешеход тоже является его участником как только он оказывается на тратуаре. а правила четко эту ситуацию прописывают при переходе дороги вне пешеходного перехода, (к слову это разрешено если в зоне видимости нет перехода, если есть тогда такого пешехода еще и штрафануть можно, у нас во всяком случае) пешеход должен убедится в том что он не создаст аварийной ситуации и уступит дорогу движушимся ТС.
    Другое дело это то как на просторах бывшего СССР рассматриваются любые дела... там у кого больше денег тот и добрый ... а доброта всегда выигрывает.
    В РФ пешеход тоже будет оплачивать ремонт поврежденного автомобиля, если он виноват в ДТП. Но, водитель этого автомобиля (по причине того, что автомобиль является источником повышенной опасности), будет оплачивать моральный ущерб пешеходу, а еще и возможно лечение (если сумма не покроется по ОСАГО).


    А в США, если я правильно понял то, что написал Сашок PD, ситуация получается примерно такая же. Или не так?
    DV2014 -> Case Number 2014EU000462** -> Формы в KCC -> Не хватило виз
    DV2015 -> Case Number 2015EU000432** -> DS-260 -> Опять мимо!.. :(

  6. #15
    Гражданин Аватар для Renat_M
    Регистрация
    09.09.2009
    Адрес
    KZ>USA>KZ> ... ?
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,842
    Записей в дневнике
    126
    Спасибо
    2,949
    Сказали 1,831 раз в 778 постах

    Re: ДТП: пешеход нарушил ПДД и пострадал.

    pddmaster.ru/dtp/kto-platit-pri-dtp.html

  7. #16
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,524
    Спасибо
    8,679
    Сказали 12,320 раз в 6,106 постах

    Re: ДТП: пешеход нарушил ПДД и пострадал.

    Цитата Сообщение от dds83 Посмотреть сообщение
    В РФ пешеход тоже будет оплачивать ремонт поврежденного автомобиля, если он виноват в ДТП. Но, водитель этого автомобиля (по причине того, что автомобиль является источником повышенной опасности), будет оплачивать моральный ущерб пешеходу, а еще и возможно лечение (если сумма не покроется по ОСАГО).


    А в США, если я правильно понял то, что написал Сашок PD, ситуация получается примерно такая же. Или не так?
    Конкретных правил, касающихся гражданских дел, может не быть.
    “Evil is powerless if the good are unafraid.” (Ronald Reagan)

  8. #17
    Гражданин Аватар для dds83
    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    Barnaul
    Возраст
    34
    Сообщений
    851
    Спасибо
    582
    Сказали 263 раз в 131 постах

    Re: ДТП: пешеход нарушил ПДД и пострадал.

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Renat_M Посмотреть сообщение
    pddmaster.ru/dtp/kto-platit-pri-dtp.html
    Это в России, меня же интересовал вопрос о том, как с этим делом в США.

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Конкретных правил, касающихся гражданских дел, может не быть.
    Ну может быть есть случаи "из жизни"?
    DV2014 -> Case Number 2014EU000462** -> Формы в KCC -> Не хватило виз
    DV2015 -> Case Number 2015EU000432** -> DS-260 -> Опять мимо!.. :(

Страница 2 из 2 Первая 1 2

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Никто не пострадал в газовом взрыве в Сан Бруно? 10 сент.2010
    от ZajchikUA в разделе West (Сиэтл, Лос Анжелес, Лас Вегас, Сакраменто, Сан Франциско, Сан Диего, Денвер, Гавайи)
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.09.2010, 09:20

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook