Страница 31 из 31 Первая ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Показано с 301 по 305 из 305
Like Tree35Likes

Тема: Гражданские права человека

  1. #301
    Заблокирован
    Регистрация
    22.07.2010
    Адрес
    Montreal
    Возраст
    50
    Сообщений
    710
    Спасибо
    26
    Сказали 212 раз в 106 постах

    Re: О нынешней ситуации в Беларуси)

    Цитата Сообщение от ziv Посмотреть сообщение
    А что они должны были делать?
    Если им отказали, то явно, неправы были те кто требовал.
    Вы лично, только рассуждаете о правах человека, сидя перед экраном TV или монитором в халате и тапочках.
    Такой себе комнатный революционер
    Я революционер??? Да с чего вы взяли? Совсем даже наоборот, в отличие от форумных «правозащитников».
    Всё приводимое мной в этой теме, я приводил исключительно с целью сопоставления в ответ на реплики форумных «правозащитников». И лично я всем доволен в Канаде, в том числе соблюдением прав человека.


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #302
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,530
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,328 раз в 6,108 постах

    Re: Гражданские права человека

    Цитата Сообщение от mont Посмотреть сообщение
    Может быть, Сашок PD, вы объясните мне зачем провокаторам было необходимо рядиться в гражданскую одежду, нападать на демонстрантов с дубинками, а затем скрываться за полицейским кордоном?
    Левое видео, которое показывает, как полиция арестовала одного или двух демонстрантов. За что? Не знаю - ролик не показывает. Как всегда. Типичный ролик либеральной молодёжи. Переодевание в гражданскую одежду? А почему нет? Я работаю в гражданской одежде. Чтобы влиться в толпу и выявить или выследить преступников. В данном инцинденте они могли вливаться в толпу, чтобы выявить главных зачинщиков беспорядков, которые организовывали толпу, чтобы... (здесь уже можно дать волю фантазии - меня там не было). А без вожаков (зачинщиков, организаторов - кстати, за это отдельная статья УК) стая сама распадается. А вместе со стаей уходят и беспорядки. И прошу не говорить мне про миролюбивость и отсутствие преступности у толпы. Я эти сказки не слушаю. Может кто-то другой "клюнет"?
    А цитирование одной и той же либеральной прессы, которая не даёт детали, а просто-напросто говорит, что, мол, полиция препятствует чему-то, меня не зачаровывает.

    Остальные видео: мужик в красном что-то прокричал. Я так и не понял что, но вопрос, о котром стоит задуматься: почему парня в синей футболке не забрали, а мужика в красной забрали? Ты не подумал? А ты не подумал, что он мог что-то сделать до того, как попал в кадр?
    Второе видео: полиция использует несмертельное оружие для разгона демонстрантов. Намного лучше, чем послать толпу полицейских и рисковать их здоровьем. Про здоровье митингующих я не беспокоюсь - я не только уверен, но и знаю, что всем им известно, что будет применено против них. Потому, что при таких мероприятиях им об этом объявляют оргнаизаторы.
    Третье видео: вообще цирк! Толпа бастующих хулиганов стала напирать на полиецйский кордон. Одна из молодых дам вообще улыбается во всю. И почле этого к ним применили чрезмерную силу? Простите, слова не помогают. Если кто-то сопротивляется, то сопротивление требуется подовить. Я не видел ни одного действия, которое было бы противозаконным! Ни одного!
    Я тебя прошу, хватит всовывать все эти видео, которые расчитаны на ничего не понимающего и ничего не знающего человека, и который даже не желает задуматься о том, что ему показывают, как и для чего. Хватит. Хватит цитировать одни и те же либеральные источники, которые только и делают, что говорят абстрактными фразами о том и сём. Ни единой детали. Ни единого объяснения. Хватит. Хотя, я уже это всё упоминал двумя страницами ранее. Но каждый видит только то, что хочет видеть и замечать.

    И хватит сравнивать с Минском и тд. Какие цели у толпы в США, и какие в Беларуси? Разные.
    Последний раз редактировалось Сашок PD; 08.10.2011 в 03:16.

  4. #303
    Заблокирован
    Регистрация
    22.07.2010
    Адрес
    Montreal
    Возраст
    50
    Сообщений
    710
    Спасибо
    26
    Сказали 212 раз в 106 постах

    Re: Гражданские права человека

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    И хватит сравнивать с Минском и тд. Какие цели у толпы в США, и какие в Беларуси? Разные.
    Цели у толпы в любой стране разные. Сходство в том, что толпа хочет для себя чего-то: денег, социальных благ, политических изменений и т.д. И вопрос в том, какими методами эта толпа действует – законными или незаконными. Об этом и был весь разговор.
    Немаловажным фактором (самым важным с точки зрения настоящей демократии!) является то, какой процент толпа и солидарные с ней составляют от общей численности населения страны. В случае «молчаливых протестов» в ********** – это большой вопрос.
    Как тут уже высказывались о большинстве, не поддерживающем акции:
    Цитата Сообщение от Jalla Посмотреть сообщение
    это официальная позиция государства и это поддерживается большинстом (в основном биомассой)...
    Вот так вот. Это – биомасса, поэтому с ней можно не считаться. А то, что это большинство – это дело десятое. По мнению victor_ch их вообще надо лишить избирательного права. Т.е. по его мнению, причина всех бед в ********** – это наличие всеобщего избирательного права! Как эти взгляды стыкуются с демократией?
    Акции молчаливого протеста в ********** вызваны сильным экономическим кризисом и обвалом национальной валюты. Что косвенно подтверждают сами формные «правозащитники»:
    Цитата Сообщение от victor_ch Посмотреть сообщение
    Если бы в экономике при Лукашенке сейчас был рост и к предпринимателям относились как к людям, он мог бы даже охрану распустить.
    Цитата Сообщение от Aurora Посмотреть сообщение
    Знаю одно - очень многих крах так называемой "рыночной социалистической" экономики заставил задуматься - а что же в стране происходит?
    В одном из роликов акций «молчаливых протестов» в ответ на вопрос корреспондента «за что боремся?» - был ответ типа «памперсы подорожали в три раза, мне не на что стало их покупать».
    В Греции, находящейся на грани дефолта тоже происходят сильные акции протеста, незаконные, разгоняемые полицией, несмотря на наличие там всеми признанной демократии.
    В почти любой стране, переживающей сильные экономические трудности, начинаются акции протеста населения, в большинстве случаях незаконные (отсюда – столкновения полицией). Именно это и происходит в **********.

  5. #304
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,530
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,328 раз в 6,108 постах

    Re: О нынешней ситуации в Беларуси)

    Цитата Сообщение от vavera4ka Посмотреть сообщение
    в Джефферсоне приняли закон, что нельзя танцевать и играть громкую музыку возле монументов, поскольку это место для созерцания и размышлений. мол не мешайте другим
    несколько человек решили "назло кондуктору" станцевать под громкую музыку. потому что им показалось, что этот закон ущемляет их свободу. ну душа музыку просит, с кем не бывает!
    их арестовали
    Цитата Сообщение от mont Посмотреть сообщение
    Вы ролик смотрели? Где там громкая музыка??? Они танцевали в полной тишине.
    Цитата Сообщение от mont Посмотреть сообщение
    Только что увидел это видео и эти посты в этой теме.
    Так вот, очень многие господа в США и за пределами этой страны не понимают и не знают что к чему. И от незнания и непонимания начинают сравнивать что-то с чем-то. Чтобы хоть как-то разъяснить ситуацию, я хотел бы чуть пролить свет на решение The U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit. Суд разбирал дело Mary Brooke Oberwetter, которая была арестована в Апреле 2008 года за "молчаливое танцевание"(silent dancing) или "танец без музыки." На что она подала апелляцию. И суд признал, что silent dancing входит в запрещённые деяния в зоне Мемориала, в которые входят demonstrations, picketing, speech making, и другие деяния, которые привлекают других людей ("...conduct that has the “propensity” to draw onlookers.") И т.к. её танец привлёк внимание других людей, то он вошёл в деяния, запрещённые на территории Мемориала. (http://www.cadc.uscourts.gov/interne...78-1308285.pdf)
    Закон (Code of Federal Regulations - Title 36: Parks, Forests, and Public Property
    Chapter I: National Park Service, Department Of The Interior, Part 7: Special Regulations, Areas Of The National Park System
    7.96 - National Capital Region.) гласит, что "(g) Demonstrations and special events (1) Definitions: (i) The term "demonstrations" includes demonstrations, picketing, speechmaking, marching, holding vigils or religious services and all other like forms of conduct which involve the communication or expression of views or grievances, engaged in by one or more persons, the conduct of which has the effect, intent or propensity to draw a crowd or onlookers. This term does not include casual park use by visitors or tourists which does not have an intent or propensity to attract a crowd or onlookers."
    На видео, дама в розовом платье спрашивает Офицеров отом, какие танцы запрещены? Мол, могу ли я так танцевать, а вот так, а сяк? Офицер не может ответить точно на вопрос. Не потому, что не хочет, не потому, что не знает танцы. А потому, что если танцы привлекают внимание других людей, то именно тогда они становятся противозаконными. Но у нас всегда найдутся умники, которые с чем-то несогласятся. Хорошо, что большинству старны плевать на это решение или они согласны с ним - у них в мыслях не было пойти в этот Мемориал и начать танцевать. Для чего? и все те, кто туда пошёл, сделали это специально - для внимания. Они знали, на что идут. На сознательный арест. Один умник стоит в футболке "FARK THE POLICE." Не полиция же придумала закон. Но и он там не просто так. Ведь если что-то протестуешь и нет ни малейшего желания быть арестованным, то можно просто-напросто встать там, где разрешено с плакатом и выразить своё недовольство. Проблема в том, что на таких никто не обращает внимание. А так, можно всунуть в YouTube сотни роликов о том, как мирно танцующих людей бросают на пол и "бьют ногами по почкам." Просто так. "Ведь мы ничего не сделали! Только танцевали!"
    Теперь, чтобы стало ещё понятнее, можно сравнить это с нарушениями, типа Disorderly Conduct. В каждом штате есть такой же или очень похожий на этот по названию и описанию закон. Обычно, он гласит, что если действия человека вызывают раздражение и тревогу других людей, то он нарушает закон об общественном хулмганстве (поведении в обществе). Теперь, законно ли будет одну человеку идти по улице и выкрикивать нецензурную брань? Законно ли ему подойти к другому чеовеку на остановке и поливать его словестной грязью? Ведь по Конституции у него есть право на выражение своих мыслей - свобода слова? Ведь Первая Поправка именно об этом и гласит!
    http://www.criminal-law-lawyer-sourc...y-conduct.html
    Последний раз редактировалось Сашок PD; 10.10.2011 в 17:59.

  6. Эти 2 пользователи сказали Спасибо Сашок PD за это сообщение::

    Aurora (10.10.2011), victor_ch (10.10.2011)

  7. #305
    Резидент
    Регистрация
    18.06.2009
    Возраст
    37
    Сообщений
    83
    Спасибо
    34
    Сказали 55 раз в 17 постах

    Re: Гражданские права человека

    Booking.com
    Kratkiy likbez dlya Monta - k voprosu o prave i zakone
    http://www.belaruspartizan.org/bp-fo...372&newsPage=0

    Potom pereydem k teorii gosudarstva kak obshestvennogo dogovora
    LadyRain likes this.

  8. Эти пользователи сказали Спасибо Malinera за этот пост:

    Aurora (14.10.2011)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 83
    Последнее сообщение: 19.03.2017, 11:52
  2. Ищу человека.
    от olenka198627 в разделе Беседка: дискуссии и посиделки
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.09.2010, 23:14
  3. Поиск человека.
    от Gayana в разделе Беседка: дискуссии и посиделки
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.01.2010, 16:59
  4. Найти человека в Richmond CA
    от Ol''ga в разделе Беседка: дискуссии и посиделки
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 26.08.2009, 11:43
  5. Найти человека ?
    от Бeрёзкa в разделе Disabled. Беседка. Посиделки.
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 17.11.2006, 20:07

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook