Страница 9 из 11 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Последняя
Показано с 81 по 90 из 107

Тема: Обсуждение иммиграционных законов США

  1. #81
    Постоянный резидент
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Bay Area
    Сообщений
    443
    Спасибо
    30
    Сказали 164 раз в 56 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    dimbmw - если гринкард холдер хочет привести родителей И получить гражданство, то он получает гражданство и привозит. К обсуждаемой теме (привоза родителей до получения гражданства) это никакого отношения не имеет. Поэтому сосредоточьтесь пожалуйста на ситуациях, когда привезти пытается именно гринхолдер и государство должно получить гарантию что вне зависимости от того - станет он гражданином потом или нет оно не потерпит убытков.
    Как Вы правильно отметили - при серьёзном подходе, мы с Вами говорим о 50 000 в год в среднем на 40 лет на человека (с 50 до 90) . Родившие в 19-20 родители 27-28 летнего переезжающего вполне могут быть в этом возрасте.
    еще раз повторяю, что нужно считать расходы государства до того момента когда этот грин кард холдер получит гражданство и ввезет родителей нахаляву, как делают все поэтому этот "дополнительный" период в 3-5 лет и надо учитывать при расчете "взноса".


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  3. #82
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    еще раз повторяю, что нужно считать расходы государства до того момента когда этот грин кард холдер получит гражданство и ввезет родителей нахаляву, как делают все поэтому этот "дополнительный" период в 3-5 лет и надо учитывать при расчете "взноса".
    dimbmw - то-есть Вы лично готовы платить за все те случаи (а их куда больше 0) когда GC Holder-ы не становятся гражданами? Если нет, то осознайте что государство не играет в "расходы до того момента, который может и не наступить", и продолжим дискуссию.
    "Stupidity is far more dangerous than evil, for evil takes a break from time to time, stupidity does not." (c) A France

  4. #83
    Постоянный резидент
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Bay Area
    Сообщений
    443
    Спасибо
    30
    Сказали 164 раз в 56 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    dimbmw - то-есть Вы лично готовы платить за все те случаи (а их куда больше 0) когда GC Holder-ы не становятся гражданами? Если нет, то осознайте что государство не играет в "расходы до того момента, который может и не наступить", и продолжим дискуссию.
    у меня одного такое ощущение что тут на форуме у людей с логическим мышлением проблема? повторю, как говорится, для тех кто в танке: если гринкорд холдер хочет привезти родителей, то он становится для этого гражданином,и привозит их, сажая потом на бесплатный medicaid.

  5. #84
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,775
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,790 раз в 2,525 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    Что вы все время твердите про ОДИН дом? Что существует только один гринкард холдер который захочет привезти родителей? Я полагаю их будут десятки тысяч в год - соответственно и цифры умножайте. Далее. Если новый приехавший покупает дом, который до этого принадлежал кому-то другому, то это означает что тот человек который продал в свою очередь тоже вряд ли будет бездомным, он на полученные деньги купит другой дом, возможно подешевле, возможно подороже - не важно, а важно только то что новые деньги которые потратил новый эмигрант на дом, попадут в банковскую систему, где они умножатся благодаря действию fractional reserve system в соотношении 1:10 (грубо), то есть 1 млн который почти мгновенно превратится в 10 млн в экономике. Далее, эти десятки тысяч людей купят машины, будут что то покупать в магазинах, платить за дорогую мед страховку, платить налоги на собственность - то есть по сути крутить маховик экономики. Мне кажется понять такие элементарные вещи мог бы даже водитель грузовика
    Извините, но вы такой фантазер... Вам бы в писатели-фантасты пойти. Или в политики...

    О каких "десятках тысяч желающих купить дом и получить за это Грин Кард" вы говорите? Вы сами выдвигали цифры от 500 тысяч до миллиона за дом. Сколько "желающих" имеют такую возможность? Вы знаете, например, что 10-тысячная квота на ЕВ-5 инвесторов не выбирается НИКОГДА. В 2010 году было подано меньше тысячи заявок. И это учитывая, что данная программа хорошо известна, действует уже много лет, и желающих открыть бизнес в США достаточно много.

    Во вторых. О каком 10-кратном умножении финансов вы говорите? Вы не знаете элементарного закона сохранения энергии? Причем эта "энергия" (в смысле финансы) будуте перетекать от одного частника к другому, а "государству" в лучшем случае будет доставаться 1/10 часть от этих финансов (в виде налогов). То есть соотношение, в лучшем случае, 1:10, но в обратную сторону. Да, теоретически люди будут покупать машины, люди будут платить налоги (опять же, налог на собственность тут ни при чем). Что государство будет получать - фереральный налог с зарплаты (грубо говоря 10-15%), налог на соцстрах (2-3%) и налог на медицинскую систему (1-2%, если не ошибаюсь). ВСЕ! Так извините, чем связываться с непонятно какими людьми, которые еще неизвестно, будут работать или нет, проще дать разрешение на работу нелегалам и собирать с них налоги. Гораздо выгоднее будет.

    Повторюсь, у вас какие-то очень дикие фантазии о том, "как было бы хорошо, если бы за покупку дома давали Грин Кард". Извините, но они не имеют ничего общего с реальностью картины.

    PS. Прежде чем дальше спорить о налогах, разберитесь, куда и кому вы платите тот же налог на недвижимость.
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  6. #85
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,775
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,790 раз в 2,525 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    у меня одного такое ощущение что тут на форуме у людей с логическим мышлением проблема? повторю, как говорится, для тех кто в танке: если гринкорд холдер хочет привезти родителей, то он становится для этого гражданином,и привозит их, сажая потом на бесплатный medicaid.
    Повторяю для тех, кто в танке.

    КОГДА ГРАЖДАНИН ПРИВОЗИТ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ В ШТАТЫ, ОН ПОДПИСЫВАЕТ ИМ AFFIDAVIT OF SUPPORT.

    И на бесплатную медицинскую помощь они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ПОКА САМИ НЕ СТАНУТ ГРАЖДАНАМИ. То есть через пять лет. И на соцстрах они не имеют права, если не заработают 40 кредитов (то есть проработают на минимальную зарплату еще десять лет).
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  7. Эти пользователи сказали Спасибо MikeS за этот пост:

    Roxolana (17.12.2010)

  8. #86
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,775
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,790 раз в 2,525 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    Что вы все время твердите про ОДИН дом? Что существует только один гринкард холдер который захочет привезти родителей? Я полагаю их будут десятки тысяч в год - соответственно и цифры умножайте. Далее. Если новый приехавший покупает дом, который до этого принадлежал кому-то другому, то это означает что тот человек который продал в свою очередь тоже вряд ли будет бездомным, он на полученные деньги купит другой дом, возможно подешевле, возможно подороже - не важно, а важно только то что новые деньги которые потратил новый эмигрант на дом, попадут в банковскую систему, где они умножатся благодаря действию fractional reserve system в соотношении 1:10 (грубо), то есть 1 млн который почти мгновенно превратится в 10 млн в экономике. Далее, эти десятки тысяч людей купят машины, будут что то покупать в магазинах, платить за дорогую мед страховку, платить налоги на собственность - то есть по сути крутить маховик экономики.
    Хорошо. Объясните мне, НЕ водителю грузовика, каким образом резиденты, желающие привезти своих родителей, спасут экономику страны. Только не эмпирическими рассуждениями, а конкретными цифрами и примерами.

    Итак, начальные условия: Существует 1000 (???) постоянных резидентов, имеющих свободный 1 миллион долларов (???) чтобы купить своим родителям дом, и чтобы те за это получили Грин Кард. Давайте сделаем раскладку, как этот 1 миллиард (???) имеющихся у них в банке денег принесет 10 миллиардов в казну государства?
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  9. #87
    Гражданин
    Регистрация
    16.09.2008
    Сообщений
    5,491
    Спасибо
    153
    Сказали 1,634 раз в 1,061 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Хорошо. Объясните мне, НЕ водителю грузовика, каким образом резиденты, желающие привезти своих родителей, спасут экономику страны. Только не эмпирическими рассуждениями, а конкретными цифрами и примерами.

    Итак, начальные условия: Существует 1000 (???) постоянных резидентов, имеющих свободный 1 миллион долларов (???) чтобы купить своим родителям дом, и чтобы те за это получили Грин Кард. Давайте сделаем раскладку, как этот 1 миллиард (???) имеющихся у них в банке денег принесет 10 миллиардов в казну государства?
    Oni perekupaut doma po vzvinchennim cenam v odnoy konkretnoy neighborhood of Florida, housing bubble nachinaet lopatsja imenno v etom rayone, potom podtjagivaetsja vsja strana, nachinaetsja krizis, i Bernanke pechataet $1000000000000 chtobi spasti bankirov-dvoeshnikov.

  10. #88
    Модератор Аватар для Mikhail Portnov
    Регистрация
    24.01.2006
    Адрес
    Mountain View - Silicon Valley, CA
    Возраст
    61
    Сообщений
    7,465
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    719
    Сказали 92,083 раз в 3,806 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    ну может для 70 летнего трудно найти, для 62 летней мамы я посмотрел онлайн квоту - около 500$ в месяц blue shield of california дает с deductable $3500 - вроде не так дорого
    Помимо цены есть понятие eligibility. В 62 года купить индивидуальную страховку смогут в принципе (о цене мы не говорим) 1-2 процента населения, просто по состоянию здоровья. Вам придется оплачивать мамино здравоохранение наличными, что, усредняя за ближайшие 20 лет, легко встанет тысяч 50-80 годовых в сегодняшних ценах. А цены удваиваются каждые 5-7 лет. Не говоря о всплесках на кривой - серьезная операция тысяч на 100-200, например.

    Ваша уверенность в способности взять на себя такой расход основана на неосведомленности в реальном положении дел.

  11. #89
    Модератор Аватар для Mikhail Portnov
    Регистрация
    24.01.2006
    Адрес
    Mountain View - Silicon Valley, CA
    Возраст
    61
    Сообщений
    7,465
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    719
    Сказали 92,083 раз в 3,806 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    To: Fatboy

    Я уже дома и готов подвести черту под странной дискуссией о въездной визе США или гринкарте как привилегии. Я сказал, что купить гринкарту нельзя, поскольку это привилегия. В тот момент когда привилегию станут продавать, она перестанет быть привилегией и превратиться в товар. Это общее совершенно очевидное рассуждение вызвало у Fatboy несогласие. И Вы привели типа контр-аргумент, что гринкарта, выданная инвестору в американскую экономику, является актом купли-продажи грин-карты.

    Я Вам пытался объяснить, что наличие денег, являясь необходимым условием, не является достаточным. На это Вы мне пишете следующее:

    Цитата Сообщение от Fatboy Посмотреть сообщение
    Однако, существует широчайший спектр сделок купли-продажи, которые осуществляются при выполнении определенных условий и ограничений, кроме цены. От этого они не перестают являться сделками купли-продажи.
    Так вот, EB-5, как и аналогичные программы в Великобритании, Канаде, Австралии являются не чем иным, как сделками купли-продажи, так как оговорена цена и условия - например легальность дохода, полученного управленческо-собственнической деятельностью.
    Прежде, чем мы перейдем к основной части, я предлагаю Вам посмотреть на процесс получения гостевой визы в США. Одним из условий получения въездной визы является уплата пошлин и сборов. То есть, деньги поменяли владельца, но акта купли-продажи не было - было просто выполнено одно из условий получения визы.

    Инвестор, вкладывая деньги в экономику США (по оговоренным правилам), не отдает деньги никому. Он остается полным владельцев своих денег, бизнеса, и т.д. Он может их продать, передать по наследству, завещать, заложить, и так далее. Никакие деньги не переходили от прежнего владельца к новому, выдающему (продающему) гринкарты. Ни о каком акте купли-продажи в этой ситуации речи нет и быть не может.

    Теперь о привилегии и праве. Выполнив условия эмиграционных требований, иностранец, обращающийся за визой или статусом, ИМЕЕТ ПРАВО на рассмотрение, но не получение визы или статуса. Невыполнение условия лишает его права на рассмотрение - его кейс просто не примут. ПРАВО выдачи визы или отказа в визе или статусе остается у государства. У соискателя права на получение нет даже при выполнении всех формальных условий (необходимых, но недостаточных).

  12. #90
    Гражданин Аватар для Fatboy
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    NJ
    Сообщений
    2,202
    Спасибо
    267
    Сказали 1,120 раз в 432 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Booking.com
    To: Mikhail Portnov

    Я, пожалуй, уклонюсь от дискуссии с модератором - у меня и так уже два предупреждения. Так что прощевайте. Пойду в Музыку.
    A joke is a very serious thing ©

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. откладывать обсуждение размера зарплаты?
    от coolibin в разделе Работа в США.
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:58
  2. Обсуждение магазинов!
    от mafyak в разделе Книга жалоб и предложений.
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 16.06.2008, 19:58

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook