Страница 8 из 11 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Последняя
Показано с 71 по 80 из 107

Тема: Обсуждение иммиграционных законов США

  1. #71
    Постоянный резидент
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Bay Area
    Сообщений
    443
    Спасибо
    30
    Сказали 164 раз в 56 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от Юлик Посмотреть сообщение
    Фиксированная сумма была озвучена в вашем сообщении с подачи раннера. Но это не суть важно.
    Суммы дохода, которые озвучили вы - $250К+ - не позволят обеспечить пенсионеров медициной. Это огромная дополнительная статья расхода.
    "Непродление" гринкарты при отьезде/банкротстве детей-спонсоров создаст дополнительное вливание в пул нелегалов, причем не здоровых молодых людей, аq больных и нуждающихся в социальной поддержке.
    Я смотрел на частные страховки, и мне показалось что за тысячу-две долларов в месяц вполне можно купить страховку 70-летнему человеку, разве это не так ?


    Цитата Сообщение от Юлик Посмотреть сообщение
    Я плачу [property tax] $5К. И? Ваши таксы завышены из-за ваших личных предпочтений к месту жительства.
    Другие инвесторы будут гораздо более прагматичны и явно не разгонятся на дома/местности, дающие такие налоги. Так что значительный доход это не создаст.
    Ну так можно ввести какие то граничные условия, например дома от $500K или от $1M - в чем проблема?

    Цитата Сообщение от Юлик Посмотреть сообщение
    Есть достаточно высокая вероятность, что жителям " большинства других мест бывшего СССР" было бы гораздо приятнее видеть кого-либо еще, а не вас. Я понимаю - Москва ставит "знак качества" на какой-то части тела, что отделяет москвичей от всех остальных... негодных.
    Ну так их тут никто вроде насильно не держит, в Москве... ан нет, как будто медом намазано - и едут и едут... прям как в добрые старые времена за колбасой.
    Собственно тема не об этом, я уже и так почувствовал со стороны некоторых большой соблазн свести все к тому что мол "понаехали новые русские с наворованными деньгами 'c Москвы' ". Да да, эти люди говорят 'c Москвы', а не "из Москвы" Но не будем уходить от темы.

    Цитата Сообщение от Юлик Посмотреть сообщение
    Тем, что пополнится пул остронуждающихся нелегалов с минимальными шансами на улучшение ситуации (нахождение работы, отсутствие острой нужды в социальной и мед помощи).

    Вы упускаете, что период 5 лет (до получения гражданства гринкартовцами любых категорий) создает период времени, когда можно убедиться в стабильности (желание жить в стране, адаптация, стабильность бизнеса/дохода). После - процедуры могут быть упрощены.
    Не понял с какой радости пул нуждающихся нелегалов пополнится? Типа если богатые дети бросят родителей без денег что ли? Ну это конечно крайне маловероятное событие, конечно, хотя чтобы его исключить вполне можно законодательно потребовать какую то сумму заморозить на счете родителей на такой случай.



    PS А против 5-летнего срока до гражданства я вроде вообще не выступал.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  3. #72
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    хотя чтобы его исключить вполне можно законодательно потребовать какую то сумму заморозить на счете родителей на такой случай.
    Угу ... допустим родителям 70 лет, допустим средняя продолжительность жизни около 90, допустим хоть сколько-нибудь нормальное существование обеспечивается доходом в 25000 на человека. Итого 25 000 *2*20 = 1 миллион долларов в заморозку на двоих. Ну и плюс "граничное условие" дома в ещё один миллион за кэш . А теперь вопрос - и стоит ради пары сотен обитателей рублёвки которым это вдруг в голову придёт огород городить? С точки зрения США - не стоит. Вопрос закрыт.
    "Stupidity is far more dangerous than evil, for evil takes a break from time to time, stupidity does not." (c) A France

  4. #73
    Постоянный резидент
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Bay Area
    Сообщений
    443
    Спасибо
    30
    Сказали 164 раз в 56 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Угу ... допустим родителям 70 лет, допустим средняя продолжительность жизни около 90, допустим хоть сколько-нибудь нормальное существование обеспечивается доходом в 25000 на человека. Итого 25 000 *2*20 = 1 миллион долларов в заморозку на двоих. Ну и плюс "граничное условие" дома в ещё один миллион за кэш . А теперь вопрос - и стоит ради пары сотен обитателей рублёвки которым это вдруг в голову придёт огород городить? С точки зрения США - не стоит. Вопрос закрыт.

    Какие 20 лет? Через 5 лет их дети станут гражданами и по любому сделают им документы, будь родители на этот момент в штатах или в урюпинске. Так что на 5 умножайте - и цифра будет вполне вменяемая. Вот только я считаю что 25000 это маловато учитывая дороговизну страховки на пожилых, а вот 50К-75К уже наверное было бы приемлемо, умножаем на 5 - вполне подъемная сумма, я думаю.

  5. #74
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,774
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,790 раз в 2,525 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    Ндаааа.... тяжело наверное живется тому кто мало представляет (а скорее всего вообще не представляет) как работает экономика
    Мда... Тяжело говорить с москвАчем, считающим, что он самый умный, а все остальные - тупая лимита...

    Повторюсь. Покупка дома одним человеком никакого глобального прорыва в экономике не даст. К тому же, дом уже кому-то принадлежал. То есть ни о каком "новом появлении денег в системе" речи не идет. Платил налоги один человек... Будет платить налоги другой человек... Какая нафиг разница? Те же яйца, только в профиль.

    К тому же, это все ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, которая никакой пользы государству не приносит, в отличии от вложения того же миллиона долларов в экономику США при открытии предприятия. Ну купили вы родителям дом за миллион долларов. Ну платите вы, к примеру, в МУНИЦИПАЛЬНЫЙ бюджет 20 тысяч в год налогов на недвижимость. Ну приехали родители, вы купили им медицинскую страховку, ну даете вы им деньги на еду. Где тут "мультипликатор"? Ваши родители будут потреблять столько овощей и фруктов, что фермерам придется нанимать сотни новых работников на плантации? Для них придется открывать новые супермаркеты, так как старые не будут справляться с вашими родителями? Придется расширять дороги, так как они не будут помещаться на существующих? Бред. Бред. Бред...
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  6. Эти пользователи сказали Спасибо MikeS за этот пост:

    akmaldark (17.12.2010)

  7. #75
    Модератор Аватар для Юлик
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Garden State
    Сообщений
    22,740
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    6,093
    Сказали 10,394 раз в 4,957 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    Я смотрел на частные страховки, и мне показалось что за тысячу-две долларов в месяц вполне можно купить страховку 70-летнему человеку, разве это не так ?
    В настоящее время купить страховку 70-летнему вообще нереально.

    Ну так их тут никто вроде насильно не держит, в Москве... ан нет, как будто медом намазано - и едут и едут... прям как в добрые старые времена за колбасой.
    Собственно тема не об этом, я уже и так почувствовал со стороны некоторых большой соблазн свести все к тому что мол "понаехали новые русские с наворованными деньгами 'c Москвы' ". Да да, эти люди говорят 'c Москвы', а не "из Москвы" Но не будем уходить от темы.
    Знаете, это ведь ваш уход от темы, а не чей-то еще "соблазн". "Тут" не Москва, чувства ваши вы сами на широкое обсуждение выставляете. Не провоцируйте, и не будет уходов от темы.

    Не понял с какой радости пул нуждающихся нелегалов пополнится? Типа если богатые дети бросят родителей без денег что ли? Ну это конечно крайне маловероятное событие, конечно, хотя чтобы его исключить вполне можно законодательно потребовать какую то сумму заморозить на счете родителей на такой случай.
    Типа, да. Богатство - понятие относительное.
    Вам цифирь Абаппи расписал. Даже БЕЗ страховки.

    Какие 20 лет? Через 5 лет их дети станут гражданами и по любому сделают им документы
    По любому, или нет, будет видно через 5 лет. Многое меняется.
    "Мы все плод больной фантазии... Лечить нас надо:-). Пошла помою туалет:-)" (c)uienifer
    Доктор пилЮлькин

  8. #76
    Постоянный резидент
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Bay Area
    Сообщений
    443
    Спасибо
    30
    Сказали 164 раз в 56 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от Юлик Посмотреть сообщение
    В настоящее время купить страховку 70-летнему вообще нереально.
    .
    ну может для 70 летнего трудно найти, для 62 летней мамы я посмотрел онлайн квоту - около 500$ в месяц blue shield of california дает с deductable $3500 - вроде не так дорого

  9. #77
    Постоянный резидент
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Bay Area
    Сообщений
    443
    Спасибо
    30
    Сказали 164 раз в 56 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Мда... Тяжело говорить с москвАчем, считающим, что он самый умный, а все остальные - тупая лимита...

    Повторюсь. Покупка дома одним человеком никакого глобального прорыва в экономике не даст. К тому же, дом уже кому-то принадлежал. То есть ни о каком "новом появлении денег в системе" речи не идет. Платил налоги один человек... Будет платить налоги другой человек... Какая нафиг разница? Те же яйца, только в профиль.

    К тому же, это все ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, которая никакой пользы государству не приносит, в отличии от вложения того же миллиона долларов в экономику США при открытии предприятия. Ну купили вы родителям дом за миллион долларов. Ну платите вы, к примеру, в МУНИЦИПАЛЬНЫЙ бюджет 20 тысяч в год налогов на недвижимость. Ну приехали родители, вы купили им медицинскую страховку, ну даете вы им деньги на еду. Где тут "мультипликатор"? Ваши родители будут потреблять столько овощей и фруктов, что фермерам придется нанимать сотни новых работников на плантации? Для них придется открывать новые супермаркеты, так как старые не будут справляться с вашими родителями? Придется расширять дороги, так как они не будут помещаться на существующих? Бред. Бред. Бред...

    MikeS: я вижу вы резистентны к моему предложению немного подумать, вместо этого вы сосредоточились на противопоставлении "умных Москвичей" всем остальным.

    Что вы все время твердите про ОДИН дом? Что существует только один гринкард холдер который захочет привезти родителей? Я полагаю их будут десятки тысяч в год - соответственно и цифры умножайте. Далее. Если новый приехавший покупает дом, который до этого принадлежал кому-то другому, то это означает что тот человек который продал в свою очередь тоже вряд ли будет бездомным, он на полученные деньги купит другой дом, возможно подешевле, возможно подороже - не важно, а важно только то что новые деньги которые потратил новый эмигрант на дом, попадут в банковскую систему, где они умножатся благодаря действию fractional reserve system в соотношении 1:10 (грубо), то есть 1 млн который почти мгновенно превратится в 10 млн в экономике. Далее, эти десятки тысяч людей купят машины, будут что то покупать в магазинах, платить за дорогую мед страховку, платить налоги на собственность - то есть по сути крутить маховик экономики. Мне кажется понять такие элементарные вещи мог бы даже водитель грузовика

  10. #78
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    Какие 20 лет? Через 5 лет их дети станут гражданами и по любому сделают им документы, будь родители на этот момент в штатах или в урюпинске. Так что на 5 умножайте - и цифра будет вполне вменяемая. Вот только я считаю что 25000 это маловато учитывая дороговизну страховки на пожилых, а вот 50К-75К уже наверное было бы приемлемо, умножаем на 5 - вполне подъемная сумма, я думаю.
    dimbmw - Вы потеряли нить рассуждений. Мы ведь говорим не о случае "когда дети станут гражданами", а о средствах, которое государство должно заморозить на случай, когда дети гражданами ни разу не станут. И 70 лет это ещё оптимистичный вариант. При приезде 35-40 летних родителям запросто может быть и меньше 60.

    Ну и про проценты "налогов" уже писали, если упрощённо - одна пожилая семейная пара не нашедшая себя в жизни и севшая на шею государству, успешно скушает налоги нескольких сотен, а то и тысяч пар с которыми всё в порядке.
    "Stupidity is far more dangerous than evil, for evil takes a break from time to time, stupidity does not." (c) A France

  11. #79
    Постоянный резидент
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Bay Area
    Сообщений
    443
    Спасибо
    30
    Сказали 164 раз в 56 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    dimbmw - Вы потеряли нить рассуждений. Мы ведь говорим не о случае "когда дети станут гражданами", а о средствах, которое государство должно заморозить на случай, когда дети гражданами ни разу не станут. И 70 лет это ещё оптимистичный вариант. При приезде 35-40 летних родителям запросто может быть и меньше 60.

    Ну и про проценты "налогов" уже писали, если упрощённо - одна пожилая семейная пара не нашедшая себя в жизни и севшая на шею государству, успешно скушает налоги нескольких сотен, а то и тысяч пар с которыми всё в порядке.

    Никакую нить я не терял. Это вы теряете логику. Если гринкард холдер хочет привезти родителей, то он получает гражданство через 3-5 лет, ждет этого с нетерпением, и привозит. Собственно возможность привезти родителей для многих один из сильнейших мотиваторов получить гражданство.

  12. #80
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Booking.com
    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    Никакую нить я не терял. Это вы теряете логику. Если гринкард холдер хочет привезти родителей, то он получает гражданство через 3-5 лет, ждет этого с нетерпением, и привозит. Собственно возможность привезти родителей для многих один из сильнейших мотиваторов привезти родителей.
    dimbmw - если гринкард холдер хочет привести родителей И получить гражданство, то он получает гражданство и привозит. К обсуждаемой теме (привоза родителей до получения гражданства) это никакого отношения не имеет. Поэтому сосредоточьтесь пожалуйста на ситуациях, когда привезти пытается именно гринхолдер и государство должно получить гарантию что вне зависимости от того - станет он гражданином потом или нет оно не потерпит убытков.
    Как Вы правильно отметили - при серьёзном подходе, мы с Вами говорим о 50 000 в год в среднем на 40 лет на человека (с 50 до 90) . Родившие в 19-20 родители 27-28 летнего переезжающего вполне могут быть в этом возрасте.
    "Stupidity is far more dangerous than evil, for evil takes a break from time to time, stupidity does not." (c) A France

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. откладывать обсуждение размера зарплаты?
    от coolibin в разделе Работа в США.
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:58
  2. Обсуждение магазинов!
    от mafyak в разделе Книга жалоб и предложений.
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 16.06.2008, 19:58

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook