Страница 6 из 11 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Последняя
Показано с 51 по 60 из 107

Тема: Обсуждение иммиграционных законов США

  1. #51
    Гражданин Аватар для Fatboy
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    NJ
    Сообщений
    2,202
    Спасибо
    267
    Сказали 1,120 раз в 432 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от akmaldark Посмотреть сообщение
    а Вы не поняли что хотел сказать Михаил. То что Михаилу было очевидно, вдруг не оказалось таковым для части студентов.
    Хорошо, но каким боком это относится к существу спора?

    A joke is a very serious thing ©

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  3. #52
    Модератор Аватар для Mikhail Portnov
    Регистрация
    24.01.2006
    Адрес
    Mountain View - Silicon Valley, CA
    Возраст
    61
    Сообщений
    7,465
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    719
    Сказали 92,090 раз в 3,806 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от Fatboy Посмотреть сообщение
    Озарение пришло к Вам только на этапе преподавания? В процессе обучения, прозябали в неведении?
    Давайте я на примере объясню:
    1. Я пришел в булочную, взял батон, расплатился и ушел
    2. Я пришел в булочную, но батоны продают только тем, кому сочтут нужным по непонятным мне критериям. Чтобы войти в булочную я должен сначала показать, что у меня есть довольно приличная сумма денег. Булочная проверила мои рекорды, провела со мной интервью, и выдала мне за мои деньги ВРЕМЕННО право пользоваться батоном. Окончательно батон будет мой не ранее, чем через пять лет, если я выполню ряд условий.

    Вы пытаетесь поставить знак равенства между этими ситуациями. А я Вам объясняю, что права покупателя и его взаимоотношения с булочной во втором примере отличаются кардинально от первого примера. Но, если разница не улавливается, то просто не обращайте на мои слова внимания. Мало ли кому чего в голову придет на отдыхе.

  4. #53
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,782
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,790 раз в 2,525 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Ваше предложение по ЕВ-5 - совершенно мимо. Для получения ЕВ-5 деньги должны принадлежать самому инвестору. Причем деньги должны быть получены законным путем, с них должны быть уплачены налоги, о чем должно иметься документальное свидетельство. Автор же ведет речь о том, что "он имеет деньги, поэтому американцы должны изменить законодательство".
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  5. #54
    Гражданин Аватар для Fatboy
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    NJ
    Сообщений
    2,202
    Спасибо
    267
    Сказали 1,120 раз в 432 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от Mikhail Portnov Посмотреть сообщение
    Давайте я на примере объясню:
    1. Я пришел в булочную, взял батон, расплатился и ушел
    2. Я пришел в булочную, но батоны продают только тем, кому сочтут нужным по непонятным мне критериям. Чтобы войти в булочную я должен сначала показать, что у меня есть довольно приличная сумма денег. Булочная проверила мои рекорды, провела со мной интервью, и выдала мне за мои деньги ВРЕМЕННО право пользоваться батоном. Окончательно батон будет мой не ранее, чем через пять лет, если я выполню ряд условий.

    Вы пытаетесь поставить знак равенства между этими ситуациями. А я Вам объясняю, что права покупателя и его взаимоотношения с булочной во втором примере отличаются кардинально от первого примера. Но, если разница не улавливается, то просто не обращайте на мои слова внимания. Мало ли кому чего в голову придет на отдыхе.
    Вы слегка утрируете, приводя в качестве примера купли-продажи довольно узкий сегмент этого понятия. Когда Вы что-то покупаете в магазине - продавец предлагает свой товар безусловно, точнее единственным условием является цена. Однако, существует широчайший спектр сделок купли-продажи, которые осуществляются при выполнении определенных условий и ограничений, кроме цены. От этого они не перестают являться сделками купли-продажи.
    Так вот, EB-5, как и аналогичные программы в Великобритании, Канаде, Австралии являются не чем иным, как сделками купли-продажи, так как оговорена цена и условия - например легальность дохода, полученного управленческо-собственнической деятельностью.
    Но, если это относится к категории вещей, Вам непонятных, просто поставьте меня в игнор или дайте предупреждение, для Вас это типично.
    A joke is a very serious thing ©

  6. #55
    Модератор Аватар для Юлик
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Garden State
    Сообщений
    22,751
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    6,093
    Сказали 10,397 раз в 4,959 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    А когда в магазине колбаса стоит 300 рублей это не нарушение прав людей у которых есть только 299 ?
    Не, не нарушает. Потому что там (скорее всего) есть колбаса по 50/100/200 (состав обсуждать не будем).

    Дальше ИМХО.
    Уровень необходимого дохода у гарантов, сопоставимый с уровнем бедности, - просто ерунда. Это гарантированное пополнение.

    Возможность ГК холдеров вызывать своих родителей с одноразовым "взносом" - проблем не решит по нескольким причинам. Навскидку - медицина (Need I say more?). Или еще - "изначальные" = вызывающие ГК холдеры никаким образом не привязаны к стране: не понравилось - слиняли. И что будет с родителями? Таким образом пул иммигрантов будет пополняться не достаточно молодой работоспособной прослойкой, а пенсионерами, которых своих уже и так достаточно много, а будет еще больше.
    "Мы все плод больной фантазии... Лечить нас надо:-). Пошла помою туалет:-)" (c)uienifer
    Доктор пилЮлькин

  7. #56
    Гражданин Аватар для Fatboy
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    NJ
    Сообщений
    2,202
    Спасибо
    267
    Сказали 1,120 раз в 432 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Ваше предложение по ЕВ-5 - совершенно мимо. Для получения ЕВ-5 деньги должны принадлежать самому инвестору. Причем деньги должны быть получены законным путем, с них должны быть уплачены налоги, о чем должно иметься документальное свидетельство. Автор же ведет речь о том, что "он имеет деньги, поэтому американцы должны изменить законодательство".
    Еще раз, на пальцах:

    Михаил Портнов: разрешение тут жить... - это привилегия, ее нельзя купить.
    Fatboy: EB-5

    При чем тут речь топикстартера - я не понимаю.
    A joke is a very serious thing ©

  8. #57
    Модератор Аватар для Юлик
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Garden State
    Сообщений
    22,751
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    6,093
    Сказали 10,397 раз в 4,959 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Давайте все не загоняться, не привешивать ярлыки, и не обсуждать кто/чего способен/не способен понять.
    "Мы все плод больной фантазии... Лечить нас надо:-). Пошла помою туалет:-)" (c)uienifer
    Доктор пилЮлькин

  9. #58
    Гражданин Аватар для iRun
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Говорим про ус
    Возраст
    44
    Сообщений
    727
    Спасибо
    86
    Сказали 533 раз в 177 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от Mikhail Portnov Посмотреть сообщение
    Вы в известном смысле наехали беженцев. Из Ваших слов вытекает, что сегодняшние, не нацистские, беженцы делают липовые справки для получения гражданства. Вот, я и пытаюсь понять о чем речь. Пара примеров из сегодняшней жизни современных беженцев былы бы к месту.
    Возможно вы не внимательно прочитали мой оригинальный пост, где я писал что вы ошибаетесь на счет того, что гражданства полученного через натурализацию нельзя лишить и где я написал что беженцы с липовыми справками должны боятся этого до конца жизни.

    Поскольку как вы написали, вы сам беженец, то видимо вы слишком эмоционально отреагировали на словосочетание "беженцы с липовыми справками" и истиный смысл поста подменился у вас на наезд на беженцев, надеюсь не будете же вы отрицать что людей совершивших подлог или обман в иммиграционном деле нужно оставлять безнаказанными. Иммиграционные преступления не имеют срока давности. Поэтому можо у человека и отозвать гражданство и департировать. И тут уже не важно беженец это или гринкарточник или человек с рабочей визой. Нет никакой разницы.

  10. #59
    Гражданин
    Регистрация
    16.09.2008
    Сообщений
    5,491
    Спасибо
    153
    Сказали 1,634 раз в 1,061 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    Тоже соглашусь, что это продажа, по сути, просто грубо говоря в договоре купли-продажи есть некоторые условия, а именно чтоб инвестиция "сработала" (10 аборигенов трудоустроены на 2 года), чтобы было не криминальное происхождение средств.
    Так собственно почему бы америке на свое же благо в аналогичной логике не продолжить: гринкарта за купленный за наличные дом, взнос $50К за привоз родителя... имхо было бы разумно вполне.
    Potomu chto togda dom budet prinadlezhat' vam, a ne aborigenam. Vi poluchite GC, prodadite dom, a gosdep ostanetsja s nosom. S takim zakonom suda bi polmoskvi rvanuilo i bila bi Russia, nu ee nafig.

  11. #60
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,782
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,790 раз в 2,525 постах

    Re: Обсуждение иммиграционных законов США

    Booking.com
    Цитата Сообщение от dimbmw Посмотреть сообщение
    Так собственно почему бы америке на свое же благо в аналогичной логике не продолжить: гринкарта за купленный за наличные дом, взнос $50К за привоз родителя... имхо было бы разумно вполне.
    Когда вы покупаете дом, какая с этого польза государству? Никакой. Одно частное лицо владело домом. Платило налоги в ГОРОДСКУЮ казну (не в федеральную). Потом это лицо продало свой дом другому ЧАСТНОМУ лицу (иностранцу). Это лицо получило деньги, причем без разницы, наличными, банковским переводом, чеками Американ Экспресс, мешками с картошкой или борзыми щенками. При чем тут государство? С какой стати ГОСУДАРСТВО должно за эту операцию между двумя частными лицами давать кому-то Грин Карту?

    Если же речь идет о получении Грин Карты через инвестирование, то это совсем другое дело. Вы привозите в страну деньги со стороны. Вы создаете рабочие места. Вы платите федеральные налоги как бизнес. Люди, работающие у вас вместо получения пособия от государства сами платят государству налоги. А в случае "поблажек" в виде инвестирования в целевые регионы, государство еще и контролирует (естественно, в мизерных пределах, но все-таки) безработицу в "тяжелых районах".

    Чисто теоретически можно действительно "купить дом как бизнес". Например, купить 50-100 квартирный дом, нанять на работу бухгалтера, садовника, сантехника, уборщиц, и сдавать квартиры в аренду. Хотя даже с таким большим домом трудно представить, как создать хотя-бы десять рабочих мест. Разве что организовать гостиницу из этого дома. Тогда да, тогда это будет бизнес, приносящий пользу государству. И тогда государство может в благодарность дать человеку Грин Кард.
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. откладывать обсуждение размера зарплаты?
    от coolibin в разделе Работа в США.
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:58
  2. Обсуждение магазинов!
    от mafyak в разделе Книга жалоб и предложений.
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 16.06.2008, 19:58

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook