Страница 6 из 7 Первая 1 2 3 4 5 6 7 Последняя
Показано с 51 по 60 из 66

Тема: Авиакомпании: или что такое бизнес по-американски.

  1. #51
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,535
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,331 раз в 6,110 постах

    Re: Авиакомпании: или что такое бизнес по-американски.

    Цитата Сообщение от DV2009_UA Посмотреть сообщение
    Опоздать - это одно, а отказаться лететь, пройдя регистрацию и дойдя до самолёта - совсем другое.
    я бы очень Вас попросил назвать хотя бы не статью, но хоть какое преступление было совершено мной, когда я:



    -купил билет город А-город Б через интернет, рейс 555, сидение 5В
    -вошёл в аэропрт
    -предъявил своё удостоверение и показал бронь на рейс 555
    -мне выдали билет на рейс 555, сидение 5В
    -сдал багаж
    -подошёл к воротам, подтвердил свой билет
    -отказываюсь лететь, сославшись на то, что передумал, т.к....

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #52
    Модератор Аватар для DV2009_UA
    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Мрії учора - сьогодні дороги.
    Сообщений
    14,312
    Спасибо
    5,571
    Сказали 5,234 раз в 2,786 постах

    Re: Авиакомпании: или что такое бизнес по-американски.

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    я бы очень Вас попросил назвать хотя бы не статью, но хоть какое преступление было совершено мной, когда я:

    -купил билет город А-город Б через интернет, рейс 555, сидение 5В
    -вошёл в аэропрт
    -предъявил своё удостоверение и показал бронь на рейс 555
    -мне выдали билет на рейс 555, сидение 5В
    -сдал багаж
    -подошёл к воротам, подтвердил свой билет
    -отказываюсь лететь, сославшись на то, что передумал, т.к....
    Преступления здесь нет, но подозрение это вызвать должно, которое должно повлечь задержание - здесь сам здравый смысл, т.к. потенциально под угрозой жизни пассажиров. Статью назвать не могу, но очень бы вас просил описать свой опыт, если вы будете действовать согласно вашему сценарию.
    Куда ты плывёшь, крыша моя?
    В какие реки, в какие моря?

  4. #53
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,535
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,331 раз в 6,110 постах

    Re: Авиакомпании: или что такое бизнес по-американски.

    Цитата Сообщение от DV2009_UA Посмотреть сообщение
    Преступления здесь нет, но подозрение это вызвать должно, которое должно повлечь задержание - здесь сам здравый смысл, т.к. потенциально под угрозой жизни пассажиров.
    В таком случае см. пост номер 46 - там описано, что имеет право делать государство, если у него нет веских улик в преступлении.
    Кстати, в моём случае нет никаких весомых подозрений на совершение преступления. Я всего лишь отказался от полёта.
    Слава богу, что этой страной всё ещё правит закон (худо-бедно), а не мнения...

    Статью назвать не могу, но очень бы вас просил описать свой опыт, если вы будете действовать согласно вашему сценарию.
    Я вот потому и сам спрашивал, чтобы, не дай бог, если надо будет отказаться от полёта в последнюю секунду, знал, чем это может грозить. На данный момент знаю, что ничем. Но расчитывал познать большее.

  5. #54
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: Авиакомпании: или что такое бизнес по-американски.

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    я бы очень Вас попросил назвать хотя бы не статью, но хоть какое преступление было совершено мной, когда я:

    -купил билет город А-город Б через интернет, рейс 555, сидение 5В
    -вошёл в аэропрт
    -предъявил своё удостоверение и показал бронь на рейс 555
    -мне выдали билет на рейс 555, сидение 5В
    -сдал багаж
    -подошёл к воротам, подтвердил свой билет
    -отказываюсь лететь, сославшись на то, что передумал, т.к....
    Какое преступление? Никакого преступления - всё хорошо и замечательно. Вы правда нарушили контракт с авиаперевозчиком, но это не преступление, и основанием для задержания будет не то, что Вы отказались лететь, а необходимость досмотреть Ваш багаж и Вас лично, возникшая у службы безопасности на основании Вашего отказа .

  6. #55
    Постоянный резидент Аватар для AmongStrangers
    Регистрация
    06.06.2009
    Адрес
    Moscow - Chicago
    Сообщений
    222
    Спасибо
    17
    Сказали 115 раз в 55 постах

    Re: Авиакомпании: или что такое бизнес по-американски.

    Да нормально это и законно. Только внимательнее будьте, если у вас есть обратный билет, то после того как вы пропустите сегмент вам его аннулируют.
    А по поводу цен - это логистические штуки, бывает такое не только у авиакомпаний, но и в любых перевозках.

    p.s. Почему вы не удивляетесь, что билет на международный рейс в одну сторону в 80% случаев дороже чем в две?

  7. #56
    Модератор Аватар для DV2009_UA
    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Мрії учора - сьогодні дороги.
    Сообщений
    14,312
    Спасибо
    5,571
    Сказали 5,234 раз в 2,786 постах

    Re: Авиакомпании: или что такое бизнес по-американски.

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    В таком случае см. пост номер 46 - там описано, что имеет право делать государство, если у него нет веских улик в преступлении.
    Кстати, в моём случае нет никаких весомых подозрений на совершение преступления. Я всего лишь отказался от полёта.
    Слава богу, что этой страной всё ещё правит закон (худо-бедно), а не мнения...
    А то, что одного пассажира навскидку могут отвести в комнату досмотреть, а другого не тронуть - это как по-вашему? Какой это номер статьи? Сотрудники безопасности аэропорта/авиакомпании имеют полномочия устраивать досмотр по своему усмотрению, если им что-то покажется подозрительным. А отказ лететь, находясь у борта - это более чем подозрительно. Если я узнаю, что какая-то авиакомпания спокойно позволяет таким людям уйти, а самолёт по графику отправляет на взлёт, то я больше никогда не буду ими летать, т.к. они не ценят жизнь пассажиров.

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Я вот потому и сам спрашивал, чтобы, не дай бог, если надо будет отказаться от полёта в последнюю секунду, знал, чем это может грозить. На данный момент знаю, что ничем.
    Конечно, ничем. Покажете свои вещи, карманы, ботинки, трусы, посидите несколько часов и уйдёте домой. И всё.
    Куда ты плывёшь, крыша моя?
    В какие реки, в какие моря?

  8. #57
    Постоянный резидент Аватар для AmongStrangers
    Регистрация
    06.06.2009
    Адрес
    Moscow - Chicago
    Сообщений
    222
    Спасибо
    17
    Сказали 115 раз в 55 постах

    Re: Авиакомпании: или что такое бизнес по-американски.

    Если я узнаю, что какая-то авиакомпания спокойно позволяет таким людям уйти, а самолёт по графику отправляет на взлёт, то я больше никогда не буду ими летать, т.к. они не ценят жизнь пассажиров.
    Это безопасно. Багаж в таких случаях выгружают. Даже если дальше летит тот же борт (0,01% рейсов) всех из самолета выгоняют и борт полностью досматривают перед следующим полетом.

    И что значит позволяет уйти? На прилете есть какая-то проверка билетов? Вышел через дверь и пошел куда хочешь. Предлагаете проверять всех, кто откуда прилетел?

  9. #58
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,535
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,331 раз в 6,110 постах

    Re: Авиакомпании: или что такое бизнес по-американски.

    Цитата Сообщение от DV2009_UA Посмотреть сообщение
    А то, что одного пассажира навскидку могут отвести в комнату досмотреть, а другого не тронуть - это как по-вашему? Какой это номер статьи? Сотрудники безопасности аэропорта/авиакомпании имеют полномочия устраивать досмотр по своему усмотрению, если им что-то покажется подозрительным.
    Отличное замечание! Я согласен, всё сходится...
    Только не всё. Дело в том, что предполётный досмотр в аэропрту не защищён Конституцией, т.к. все люди, входящие в аэропрт и летящие на самолётах, делают это по своему желанию. В каждом аэропрту перед входом и перед проходом к воротам, висят надписи, что впереди - досмотр. То есть, каждый человек имеет право развернуться и выйти до того, как его осмотрели. Каждый человек имеет право не летать. Но если он решил лететь, то этим самым он исключает свои права на неприкосновение. По-этому, одно дело - когда я хочу лететь, и мне говорят, что если я хочу лететь, то мне надо пройти осмотр или обыск (и я могу отказаться и не лететь), и совершенно другое дело - когда меня насильно заставляют пройти обыск и задерживают. Это две разные вещи, хотя обе они происодят внутри одного здания. Но если в первом, я всё делаю по собственному желанию, то во втором случае - меня заставляют. А это уже противоконституционно. Четвёртая Поправка к Конституции США (англ.) - предлагаю ознакомиться.

    Добавлю, что всё, что я пишу - не выковорено из носа, а пройденно в многочисленных Criminal Justice классах, а также использовано в каждодневной работе. Хотя, уверен, что я могу не всегда быть прав. Но до тех пор, Вы не скажите, что Ваши слова основаны на правилах работы охраны аэропртов или TSA Agents, я предполагаю, что всё, что Вы говорите - не более, чем личное мнение о том, как всё должно быть. И очень прошу - хоть одну ссылку на хоть что-нибудь.

    А отказ лететь, находясь у борта - это более чем подозрительно.
    Простите, в чём меня подозревают и какие у вас есть причины? Всё, что у Вас есть - мой отказ лететь. Но я не говорю, что самолёт будет взорван. Мой отказ лететь - боязнь высоты. Это и есть "более, чем подозрительно"? А ещё я боюсь зомби. Это значит, что меня нужно задерживать, когда я проезжаю мимо кладбищ? Если бы всё было так, как говорите Вы, то надо задерживать всех, кто покупает сахар, нитрат кальция, азотную кислоту, отбеливатели и даже кока-колу - эти все вещи могут быть использованы для получения взрывчатки.

    Если я узнаю, что какая-то авиакомпания спокойно позволяет таким людям уйти, а самолёт по графику отправляет на взлёт, то я больше никогда не буду ими летать, т.к. они не ценят жизнь пассажиров.
    Я могу перечислить некоторые: Delta, Continental, Aeroflot, JetBlue, AA, Spirit, USAir. Теперь только на поезде? кстати, а что с поездами? Могу ли я по-Вашему, выйти из поезда?

    Конечно, ничем. Покажете свои вещи, карманы, ботинки, трусы, посидите несколько часов и уйдёте домой. И всё.
    Нет проблем! если охрана желает быстренько меня осмотреть - пожалуйста. Мне будет понятно их желание. Но держать меня несколько часов? Противоконсттитуционно. Я уже говорил. Нет оснований. Такое задержание классифицируется как арест. В таком случае, или арестовывай или отпускай. Не имеют права задерживать на такое долгое время. Я уже говорил про это. А воз и ныне там. Четвёртая Поправка! Ну, и Шестую можно посмотреть тоже. Она касается прав людей на "после ареста."
    Последний раз редактировалось Сашок PD; 09.02.2010 в 07:51.

  10. #59
    Модератор Аватар для DV2009_UA
    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Мрії учора - сьогодні дороги.
    Сообщений
    14,312
    Спасибо
    5,571
    Сказали 5,234 раз в 2,786 постах

    Re: Авиакомпании: или что такое бизнес по-американски.

    Цитата Сообщение от AmongStrangers Посмотреть сообщение
    Это безопасно. Багаж в таких случаях выгружают. Даже если дальше летит тот же борт (0,01% рейсов) всех из самолета выгоняют и борт полностью досматривают перед следующим полетом.
    Согласен, что безопасно, при условии, что выгружают и досматривают.
    Цитата Сообщение от AmongStrangers Посмотреть сообщение
    И что значит позволяет уйти? На прилете есть какая-то проверка билетов? Вышел через дверь и пошел куда хочешь. Предлагаете проверять всех, кто откуда прилетел?
    Я вроде бы чётко написал - позволяют уйти человеку, отказавшемуся от полёта, находясь у борта, до того, как борт досмотрят и он сядет в порту назначения. Ни о какой проверке билетов, тем более на прилёте, и тем более у всех, и слова не было.
    Куда ты плывёшь, крыша моя?
    В какие реки, в какие моря?

  11. #60
    Резидент Аватар для SERGant72
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    Mountain View, CA
    Возраст
    45
    Сообщений
    165
    Спасибо
    6
    Сказали 85 раз в 22 постах

    Re: Авиакомпании: или что такое бизнес по-американски.

    Booking.com
    А если сразу купить обратный билет через 6мес? Все рано жена захочет к родным поехать в россию. вот покритируйте варианты что выгоднее?:
    вариантА
    1. Себе покупаю билет на 5июня в 1сторону москва-лосанжелес на аэрофлот
    2. жене с малышом покупаю туда на 5июня и обратно на 25декабря.
    3. Месяц она там тусит и снова периодическипокупает билеты туда и обратно с интервалом в 6 и более месяцев.

    вариантБ
    1. всем покупаю билет на 5июня в 1сторону москва-лосанжелес на аэрофлот.
    2. Жене с малышом покупаю периодически туда и обратно через пол-года с продолжительностью месяц в россии.

    Кстати еще вопрос ребенку - если туда прилетел как infant без места и нет 2х лет, а обратно как ребенок без места но уже есть 2года, проблем с посадкой в самолет не возникнет? доплатить не потребуют? По моей кредитке выпустят или ей надо свою банковскую карту оформлять чтобы соблюсти правило "чьей картой платил - тот и лететь должен"?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. свой бизнес
    от sopranov в разделе Финансирование, Страхование и Недвижимость в США.
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 09.10.2009, 12:25
  2. ПТУ по-нашему или Occupational center по американски
    от peredovoi-3000 в разделе Учёба в США.
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 11.08.2009, 10:42
  3. Новые иммигранты живут по-русски и по-американски
    от naza в разделе Статьи, новости и интернет-публикации
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.07.2008, 04:53
  4. Ограбление по-американски или туалетный грабитель.
    от DeusX в разделе South (Маями, Атланта, Вашингтон, Хьюстон, Балтимор)
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 02.12.2007, 07:53

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook