Зависит ли шанс успеха получения Политического убежища от штата?

Здравствуйте!
Заинтересовал вопрос относительно определенной статистики получения Политического убежища. В каких штатах существует больший процент успеха?

ах это сладкое слово успех… говоря об успехе в голову безусловно и сразу приходит Голивуд. Вот вашему пытливому ума в помощь, коль заинтересовала статистика https://www.uscis.gov/tools/reports-studies/immigration-forms-data?topic_id=23035&field_native_doc_issue_date_value%5Bvalue%5D%5Bmonth%5D=&field_native_doc_issue_date_value_1%5Bvalue%5D%5Byear%5D=&combined=&items_per_page=10

1 лайк

Калифорния, Флорида.

А почему слово “политическое” с заглавной буквы? :lol:

ибо сокральное! да и офицер прочитает, поймёт как человек серьёзно относиться и шансы на успех вырастут, ну, что же вы право слово

Я здесь положу ссыль для любознательных.

1 лайк

статье 3 года, около года уже нет ожидания интервью год-два-три; основной посыл ВСЕМ НАДА АДВАКАТ!! АДВАКАТ АДВАКАТ АДВАКАТ; статистику я ему скинул, пусть изучает

Если ПУ липовое и придуманное, то шансы не увеличит ничего, и тем более никакой штат не увеличит тем более.

1 лайк

Политическое убежище - это конечное состояние личной трагедии, к которой приводит цепочка неблагоприятных событий. Нигде в этой цепочке не может фигурировать слово “успех”.

Зависит, посмотрите статистику, единственное не от штата, а от конкретного asylum office.
https://www.uscis.gov/outreach/asylum-division-quarterly-stakeholder-meeting-14

Содержание таблицы: название асайлум офиса, количество рассмотренных дел за промежуток времени (3мес), количество одобренных кейсов, процент одобренных кейсов.

NEW ORLEANS 177 86 48,59
CHICAGO 938 388 41,36
HOUSTON 262 99 37,79
SAN FRANCISCO 594 221 37,21
LOS ANGELES 1240 377 30,40
ARLINGTON 334 79 23,65
MIAMI 1723 335 19,44
NEWARK 1936 367 18,96
BOSTON 142 17 11,97
NEW YORK 1596 108 6,77

Отсортировано по проценту одобренных кейсов.

1 лайк

Адвокат агитирует обращаться к адвокатам…ух как же неожиданно)))

Тут вон недавно сюжет смотрел про караван возле границы, и там брали интервью у одного “беженца” и он прямо на камеру такой говорит, -“Ну я бы сам не пошел так-то, но я вижу много кто идет, ну и я с ними за компанию”), и вот вам минус кейс в статистику))А таких кейсов тьма…просто пустых кейсов, аля “мне угрожают, все принесу на интервью”, по крайней мере так было раньше, и такие кейсы разгребаются и сейчас, по этому статистика такая)
Хотя мне кажется, что у каждого офис свой установленный лимит, который колебается на 5-10% в месяц, а по стране одобрений выходит около 30%, хотя это мои догадки только, но по наблюдениями так и есть…когда поменяли порядок вызова, то ожидалось, что люди будут посылать готовые кейсы и будут подготовлены к интервью, а значит и % одобрений увеличится…но нет, как было, так и остается))

А в целом да, статистика - это подлая штука, которая может ссыграть злую шутку)) Можно запросто получить ПУ в штате где % одобрений около 10%, но со свистом пролететь в том же СФ)) Хоть это и единственная метрика для оценки шансов, я бы все же опирался на качество вашего кейса.

К слову, если вы J1, который 3 месяца назад в посольстве заверял, что у него все хорошо и замечательно в жизни, а потом в конце лета подал на ПУ как гей(Гейское ПУ - как пример, просто очень много J1нщиков-геев), то я бы пожалуй % одобрений взял бы во внимание)))

Ее выводы выглядят не убедительно. Один из ее посылов, что мол неважно куда ехать и разница в проценте одобрений из-за контингента беженцев, который по каким-то своим причинам выбирает тот или иной штат. Я бы мог в это поверить, если бы процент одобрения в том или ином офисе отличался на 30-50% между собой, но когда разница в % одобрений, например, в Нью Йорке и Чикаго отличается больше чем в 6 раз, то это очевидно, что подход к одобрению или не одобрению кейсов разный. ИМХО имеет смысл учитывать статистику одобрений при выборе места жительства.

Кстати, цифры одобрения на самом деле выше для тех кто подал петицию вовремя (в течение года после приезда), т.е. если внимательно изучить, из чего состоит цифра тех кому не одобрили петицию, то становится видно, что ~50% направили в суд из-за пропуска срока обращения (filing deadline referrals).

Без разбивки по странам и содержанию кейсов сам % одобрения ни о чём не говорит.
А вдруг в Новом Орлеане ровно половина кейсов была подана жителями арабских стран, которых преследуют за принадлежность к христианским конфессиям или за нетрадиционную ориентацию. Тогда понятно, почему так много одобрений.

Или, допустим, взгляд на другой офис - Нью-Йоркский. Это самые дешёвые авиабилеты из экс-СССР в США, большая русскоговорящая община и возможность работы без разрешения. Где гарантия, что 1,400 отказников не являются выходцами из СНГ, которые как под копирку рассказывают заезжанный десяток версий преследования кровавой местной ГэБней, изложенные с учётом реалий их родной губернии?

ну давайте тогда ужа разбиврчку, а то ваши фантазии в контексте темы, говорят меньше, чем то, что вы написали говорит ни о чем

Очевидно, чтобы сохранить элемент неожиданности, адвокат должен советовать обращаться к гинекологу.

К сожалению такой статистики у нас нет.

А вдруг в Новом Орлеане ровно половина кейсов была подана жителями арабских стран, которых преследуют за принадлежность к христианским конфессиям или за нетрадиционную ориентацию. Тогда понятно, почему так много одобрений.

Если отбросить офисы с небольшим количеством рассмотренных дел, то в сухом остатке останутся крупные иммигрантские штаты, которые представляют из себя сборную солянку из разных национальностей. Конечно, есть определенные предпочтения у людей, той или иной национальности, но лично я, смотря на то как отличаются проценты одобрений в разных офисах, не могу их списать только на то, что мол контингент разный. Мне здравый смысл подсказывает, когда процент одобрений отличается больше чем в 6 раз, то дело тут не только (не столько) в контингенте подающих петиции.

Или, допустим, взгляд на другой офис - Нью-Йоркский. Это самые дешёвые авиабилеты из экс-СССР в США, большая русскоговорящая община и возможность работы без разрешения. Где гарантия, что 1,400 отказников не являются выходцами из СНГ, которые как под копирку рассказывают заезжанный десяток версий преследования кровавой местной ГэБней, изложенные с учётом реалий их родной губернии?

Процент русскоговорящих беженцев на столько мал, по сравнению с другими странами, что я не думаю, что их наличие или отсутствие где-либо, как-то существенно меняет статистику работы офисов. ИМХО их меньше 5% в любом офисе.

Исходя из сказанного можно сделать следующий вывод: не владея в полной мере информацией с разбивкой по странам исхода (её, наверное, можно нарыть, но зачем?), преследования в которых могут разительно отличаться как по мотивам, так и по последствиям для ПУ-шника, нельзя статистику по одобренным кейсам применить к русскоязычным ПУ-шникам даже в усреднённом виде, ибо начинает действовать фактор статистической погрешности.

Таким образом, эта статистика может греть душу и даже вдохновлять, но не более. :slight_smile:

ну давайте уже разбивку по носителям всех языков, а то у вас пост один лучше другого, маня

От человека зависит, ты можеш выбрать пол того кто будет проверять твою анкету.

Дальше если они её отклонят то подавать в апеляционный суд, вот статистика по судьям.

1 лайк