И теперь совсем не понятно, что ждать и что делать?
На сколько я понял на 120 дней приостанавливается рассмотрение документов по ПУ и наверно отменяются все интервью?
А что с приемом новых документов? Тоже все стопается? Или как? Кого вообще этот документ затрагивает?
Он начинает действовать немедленно или еще должны пройти одобрения?
Наверно, сейчас у всех больше вопросов чем ответов…
Может те, кто уже в процессе и общается со своими адвокатами или просто в теме, могут внести ясность в сложившуюся ситуацию?
Про Сирию и тп понятно, что нас не касается. Но он еще приостановил U.S. Refugee Admissions Program по которой как я понимаю и идут все кто подает на ПУ
Я не защищаю автора, понятия не имею, настоящий он беженец или нет. Но вы так наивно смотрите на все. Вчера получил убежище человек, который приехал в 2013. А события его кейса происходили в 2010. Не надо выворачивать наизнанку и говорить, что вот если действительно что-то угрожает, то и ехать надо прям сейчас. Офицеры дают убежище за факты преследования, им неважно, когда человек решил приехать. У всех свои обстоятельства. Руки в ноги и бежать это только от войны, когда дом разрушен и ракеты летают.
Может человек сейчас финансы пытается за это время скопить, или родственник болеет, или еще какие то обстоятельства, по которым даже США разрешают выехать уже в статусе ожидания убежища, а вы его уже осудили и причислили к негодяям.
Не думаю, что гринкард или поправка - способ легализации намного “элитнее”, чем у ТС.
Американцы с плакатами в аэропорту стоят против указа Трампа, а наши соотечественники зубами скрежещут заметив себе подобного 8-))))
Честнее. Это несущественная мелочь, да, но тем не менее.
Американцы с плакатами в аэропорту стоят против указа Трампа, а наши соотечественники зубами скрежещут заметив себе подобного 8-))))
Я бывший соотечественник, мне на них пофиг. Неприятно то, что невозвращенцы усложняют получение турвиз для остальных (которые возвращаются), в том числе для друзей и родственников живущих здесь. Беспроблемность их визитов меня, например, беспокоит гораздо больше, чем желание “бывших соотечественников” поиметь систему. Плюс у многих сочиняющие сказки вызывают совершенно понятную брезгливость.
Не поленилась и нашла статистику, которую видела несколько лет назад. Стырила с форума Винского.
Possum писал(а):
Немного поискав в гугле, я нашел вот это: http://www.globalsecurity.org/military/library/congress/2006_hr/060801-batesdhillon.pdf
Действительно, 868 человек в типичный день, которым отказано во въезде. Плюс сделано 62 ареста и перехвачено 146 контрабандных пассажиров, плюс обнаружено 206 поддельных документов. Правда, тут говорится, что они обработали 1.18 млн. человек (это 430 млн. человек в год, а не 62.3 млн, как я выше писал - ну пусть значительная часть из этих 430 млн - это граждане США и постоянные жители, все равно в 2-3 раза разница).
Ладно, возьмем оценку, дающую самый нижний процент: отказ во въезде для 868 человек из 1.18 млн. Это 0.07%. Или один человек из 1360.
А теперь вопрос. Почему плакатиками не размахивают в каждом аэропорту каждый день, ибо ещё в 2006 году эта ситуация уже существовала? При Трампе она стала наконец известна ситезенам США, которые беспрепятственно проникают в свою страну, и которые только сейчас узнали, что для не-граждан нужны не только визы, но и разрешение пограничного офицера?
