пароль в общественных интересах in 2002

В 2002 году получили с женой статус “пароль в общественных интересах”, но в силу обстоятельств не смогли переехать в США. Родители и сестры жены проживают в Штатах, имеют гражданство. Ими были поданы новые документы на статус беженца по поправке Лаутенберга. Документы в Москве не пока появились, но МОМ говорит, что участие возможно лишь один раз - ищите другую программу. У меня и сына есть американские визы, неоднократно были в США, жене дважды отказывали: “у Вас там родители”. Паспорт супруги практически чистый, выездов за границу мало. Гражданство: Беларусь. Что интересует:

  1. Подскажите программу по беженцам для евангельских христиан, в которой можно участвовать в нашей ситуации.
  2. Можно ли просить о пересмотре старого дела (понимаем, что “пароля” уже нет, но все же).
  3. Как жене получить визу.

p.s. Консультировались с адвокатами, рекомендуют подаваться на О1, просят $7000 за сопровождение. Очень сомневаюсь в своей “уникальности”. Уж скорее R1 мне подходит.

То есть, насколько я понимаю, доказали принадлежность к нужной группе (баптисты), но не смогли доказать факт преследований.

Родители и сестры жены проживают в Штатах, имеют гражданство. Ими были поданы новые документы на статус беженца по поправке Лаутенберга. Документы в Москве не пока появились, но МОМ говорит, что участие возможно лишь один раз - ищите другую программу.

Естественно. Пароль уже не дают, а для беженства нужно преследование, которого нет.

  1. Подскажите программу по беженцам для евангельских христиан, в которой можно участвовать в нашей ситуации.

Таких нет. Единственная программа - это поправка Лаутенберга, по которой Вы не проходите. Тем более, что Вас никто не преследует.

  1. Можно ли просить о пересмотре старого дела (понимаем, что “пароля” уже нет, но все же).

Нет.

  1. Как жене получить визу.

Иммиграционную? Если родители граждане - подавать на воссоединение с родителями. Срок ожидания 12 лет.

Ну или искать варианты по работе, если Вы проходите. Если у Вас идет речь пусть даже о гипотетической О1, то скорее всего, и на Н1В какие-то шансы имеются.

А туристическую уже никак. Раз уж в обычных условиях ей отказывали, то после повторной подачи в МОМ откажут тем более. Это же явное выражение иммиграционного намерения, причем намерения через беженство. Ежу понятно, что она использует тур. визу для того, чтобы остаться.

p.s. Консультировались с адвокатами, рекомендуют подаваться на О1, просят $7000 за сопровождение. Очень сомневаюсь в своей “уникальности”. Уж скорее R1 мне подходит.

Если сомневаетесь, то можете проконсультироваться с другими адвокатами.

ПС: Прекрасная иллюстрация того, что когда появляется возможность, ей нужно пользоваться.

Попали вы, конечно. Жене не получить визу, по-крайней мере туристическую. Или по h1b, что крайне тяжело в данной ситуации, или иммиграция (через 12-13 лет)

Верно, но не баптисты, а ХВЕ - суть та же.

Прочтите формулировку о понятии “беженец” - есть достаточное количество материала. Так же поинтересуйтесь ситуацией о евангельских христианах в РБ (если Вас это не интересует - просто не давайте советов, не зная темы)

Без комментариев.

Это сроки по линии “сестра-сестра”. Для “родители-дети старше 21 года” сроки меньше, но тоже не быстро.

Это мне известно.

Лично знаю несколько ситуаций, опровергающих Ваше заявление. И знаю, что делали эти люди, рассчитывал услышать подсказку от людей, бывших в такой ситуации - мне нужен максимум информации.

Возможности не было. "Пароль в общественных интересах и “возможности” - разные вещи. Вы не знаете ситуацию, да и не нужно Вам это. По поводу пересмотра дела - подать апелляцию можно (информация МОМ) - шансов практически нет, суть вопроса была в возможности обжаловать с привлечением адвоката. Тем не менее, спасибо за ответы.

11, да. Намного лучше, конечно.

Полезной информации стало больше. Спасибо.

Я знаю формулировку, спасибо, но ситуация с евангельскими христианами вообще не имеет никакого отношения лично к Вам. В 2002 году Вам дали статус “пароль”, а не “беженец” потому, что тогда, в 2002 году, Вас лично никто не преследовал. Ну или, скажу корректнее, доказанных Вами фактов оказалось недостаточно, чтобы дать Вам этот статус.

Соответственно, оснований для статуса беженца по поправке у Вас нет.

Без комментариев.

А я все-таки прокомментирую. :slight_smile: Если бы Вас преследовали, Вы бы не сидели в Белоруссии в течение последних 14 лет.

Это сроки по линии “сестра-сестра”. Для “родители-дети старше 21 года” сроки меньше, но тоже не быстро.

У Вас не “дети старше 21 года”, а “женатые дети”. Это разные категории. Да, извините, не 12, а 11 лет. Ошибся.

Лично знаю несколько ситуаций, опровергающих Ваше заявление.

Возможно, я не вполне ясно выразился. Тур. визу после нескольких отказов получить можно. Тур. визу с поданной петицией на воссоединение - тоже можно. Но вот если человек получал несколько отказов, а потом на него еще и подали беженскую петицию, то это практически 100% отказ.

И знаю, что делали эти люди, рассчитывал услышать подсказку от людей, бывших в такой ситуации - мне нужен максимум информации.

Максимум информации Вам дали. :slight_smile: Но если Вы хотите услышать “да-да, конечно, подавайтесь, у Вас обязательно все получится”… Ну извините, это бы Вам, наверное, понравилось, но это было бы неправдой.

По поводу пересмотра дела - подать апелляцию можно (информация МОМ) - шансов практически нет, суть вопроса была в возможности обжаловать с привлечением адвоката. Тем не менее, спасибо за ответы.

Извините, я не понял, что именно Вы хотите оспаривать? Получение пароля? МОМ Вам его и так дал, а уж то, что Вы им не воспользовались - это было Ваше решение. Или Вы хотите оспорить решение об отказе в статусе беженца? Это можно было сделать тогда, в 2002 году, но я очень сильно сомневаюсь, что через 14 лет Ваша апелляция будет иметь хоть какие-то шансы.

К Вам же первый вопрос будет: если Вас на самом деле преследуют, то почему Вы 14 лет ничего не предпринимали?

Нет, я не спорю, Вы можете пытаться. Найдите адвоката - специалиста в беженской иммиграции, может он и правда поможет. Но лично мне кажется, что если у Вас стоит выбор, куда потратить деньги на гонорар - скорее, стоит приложить больше усилий в направлении рабочей иммиграции. Ну и разумеется, как резервный план - ждать петицию на воссоединение. Уж этот-то способ точно сработает, пусть и через 11 лет.

У меня есть четкий ответ на этот вопрос. Он объясняет и причины невыезда по паролю и 14-летнее пребывание в РБ. Это связано с изменившимся законодательством США. Если бы закон 2002 был таким, как сейчас, мы бы были в Штатах. Если Вы имеете дело с потенциальными иммигрантами, думаю, Вы понимаете, о чем я и почему не говорю об этом в паблике.

По преследованиям: друг 3 месяца назад переехал в Пенсильванию с семьей по статусу беженца (поправка Лаутенберга) - при этом никаких слезных историй для усиления кейса не приплетал. Поверьте, того, что есть у нас хватает за глаза. В 2002 две сестры моей жены подали апелляцию по паролю и получили статус беженцев. Если бы не мои обстоятельства, мы сделали бы то же самое и я уверен на все 90% - результат был бы таким же. Но… проехали.

Информацией по иммиграционным вопросам владею вполне, но что заставило спрашивать тут: вышеупомянутый друг утверждает, что работает с человеком, который уехал в Штаты по программе беженцев для христиан с ТРЕТЬЕГО раза. Детали попробую уточнить, думал, тут подскажут - я не могу знать всего.

И снова о вышеупомянутом человеке: статус беженца после трех отказов в получении туристической визы. Ну да ладно, всем известно, что единого шаблона в этих вопросах нет.

Любопытство заело-что же такого изменилось в законодательстве США в 2002 году, что на 14 лет задержало Вас, преследуемого евангельского христианина в РБ? Может быть то, что беженцам всё достаётся за так, а с паролем надо самому барахтаться?
DVolk Вам уже объяснил, что статус пароль давали всем подряд, кто до статуса беженца не дотягивал. Это был такой, знаете, утешительный приз. Поэтому очень большое количество опароленых людей не уехало в Америку. И поэтому же, чуть позже, этот пароль перестали раздавать, а стали просто отказывать.

Слово “преследование” подразумевает, что Вы УЖЕ в бегах и за Вами гонятся. Вам уже один раз дали утешительный приз, но Вы им не воспользовались и теперь, спустя 14 лет преследований, опять хотите убедить иммиграционные власти США в том, что Вас преследуют. Но за эти 14 лет многое изменилось и иммиграционные власти устали слушать сказки про белого бычка. Они перестали раздавать пароли и стали глубже вникать в ситуацию. И теперь истории о том, что в 3 классе учительница назвала Вас сектантом и Вас это настолько потрясло и сломало всю Вашу жизнь (хотя значение этого слова вряд ли Вам было известно в то время), слезу у них не вышибает. И с тех пор Вы настолько опасаетесь за свою жизнь и жизнь Ваших близких, что получив возможность уехать в США и избежать этого кошмара… спокойно продолжили жить в РБ в течении 14 лет.

Dredd, ситуация с беженцами и преследованиями мне известна лучше, чем Вам. Не понятно Ваше желание поучаствовать в беседе - переход на личности и никакой новой информации. А любопытство свое удовлетворите в поисках поправок в законодательстве.
По делу: прочтите несколько раз тему, чтобы понять ключевой вопрос: я хочу знать о неоднократном участии, а мои шансы на получение или неполучение статуса - это мои шансы и не Вам их оценивать. Как можно рассуждать о чем-то не зная ни человека ни ситуации? Треп, хуже женского. Если вдруг смысл прочитанного все-таки откроется для Вашего сознания, там же вы сможете увидеть мои слова о понимании бесполезности пересмотра. Тем не менее, мысль о пересмотре исходила от сотрудницы МОМ после консультации с офицером.
Вы, видимо, набив полторы тысячи сообщений, забыли о цели такого общения - помочь. Нет такого желания, нечего сказать по теме - зачем-то начинаете обсуждение моей жизни с Вами же придуманными идеями о бычках, учительницах и “спокойной жизни”. Вопрос о пересмотре упомянут лишь в расчете на то, что у кого-то был такой опыт.
Вам желаю быть полезным, реализовывать свои амбиции на форумах и преумножить свой авторитет многократно.

А в 2001-м (или когда там Вы подавали документы на статус) оно что, было каким-то другим? :slight_smile:

По преследованиям: друг 3 месяца назад переехал в Пенсильванию с семьей по статусу беженца (поправка Лаутенберга) - при этом никаких слезных историй для усиления кейса не приплетал. Поверьте, того, что есть у нас хватает за глаза.

Ваш друг не имеет к Вам никакого отношения. Вы лично в 2002 году не смогли доказать преследование. И именно на это решение, а не на историю друга, будут опираться работники МОМ.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Беженство - это статус, который дается вне США с целью иммиграции. Три отказа в туристической визе там ни при чем от слова совсем, потому что беженцу, в отличие от туриста, не надо доказывать неиммиграционные намерения.

А вот туристическую визу после трех отказов и петиции на беженство получить намного сложнее. Потому что для нее нужно доказательство неиммиграционных намерений, но если этих доказательств не было в первые три раза, то после петиции их тем более не будет.

А говорите, что разбираетесь…

Так сходу на ум две вещи приходят. Если там дело в признании однополых браков для иммиграционных целей - тогда может быть и есть какой-то шанс. Наверное. А если дело в обамакере (мало ли, у человека рак диагностирован, с которым ни одна страховая в 2002 не взяла бы), тогда вряд ли. Это все же чисто экономические причины.

Но в любом случае, тут надо не на форумах советоваться, а с очень хорошим адвокатом. За денежку, да.
Anatomy of Bloodsucking Parasites - Короли и капуста - вот тут описано, как искать хорошего адвоката.

Однополые браки для иммиграционных целей стали признавать летом 2013 или 2014 года. Так что это не подходит. Что ж там такое страшное было в 2002 году изменено в американском законодательстве, что на 14 лет заставило преследуемого человека жить в стране преследования?

Да врет он все! Он портнова обмосмотрелся и юрия моши и решил, что мир ему должен и друга из пенсильвании придумал! Но ничего трамп всем покажет кузькину мать и лотерейщикам и ворк н тревел и этим вот харикришнам, а то понаехали!

Лотерее все равно только видосы снимает на ютубе кроссовки купили в волмарте а ворк н тревел ворует в том же волмарте

БешенныйПетух, у вас такой влечение прям к Портнову и моше. Может вас познакомить с каким-нибудь приличным пареньком? У меня есть знакомые вашего возраста, пристроим. А то вы все бегаете из темы в тему и днк своим плюетесь.

Мне бы женщину! Злую-злую на себя и на жизнь лихую! А этих конкретно я не люблю, ДА А КТО ИХ ЛЮБИТ!?

я))))))

Я думал вы мужчина!!!

Я всего на год старше тебя. Не надо меня мужчиной называть. Я пока молодой человек.