Политика для бизнесмена - предпринимателя

Добрый день!
Может ли расчитывать на политику предприниматель? Будет ли он рассматриваться как представитель социальной группы? Я так понимаю принадлежность к “социальной группе” одно из основных требований для предоставления убежища. Историю рассказывать тут не буду, но она более чем реальна. Угрозы, рейдерство, поджоги авто, нападения на самого и членов семьи, бутылки с бензином в окно и т.д. с требованием отдать компанию. Силы для борьбы на исходе, менты однозначно в теме и помощи от них никакой.
Всем спасибо.

Нет.
Для того, что вы могли претендовать на убежище как представитель социальной группы, эта группа (предприниматели) должна быть вне закона в РФ. Т.е. ваша деятельность должна быть запрещена (официальное уголовное преследование за любое предпринимательство). Такое, может быть, могло бы прокатить во времена СССР, когда фарцовщиков, например, сажали. Вас же государство не преследует, предпринимательство законом разрешено. Ваши проблемы чисто бандитского характера.

Как я уже говорил, силовые структуры тоже принимают непосредственное участие во всем этом деле. Это легко проверяется по надуманным проверкам, штрафам и многим другим аспектам давления (все перечислять не вижу смысла, но всего много). Хотя за ответ спасибо.

Какой, однако, предприимчивый предприниматель… Не чучелом, так тушкой…

По определению, это ПОЛИТИЧЕСКОЕ убежище. То, что вы описали - обычный криминал и коррупция (возможно). Вот если бы у вас хотели “отжать” бизнес именно потому, что вы, к примеру, активный гей, то может быть. Или за то, что вы являетесь активным оппозиционером. Но как вы описали ситуацию… Обращайтесь в вышестоящие инстанции правоохранительных органов. Никакой политики тут нет, криминал и ничего личного.

Только если сумеете доказать, что в Вашей стране преследованиям подвергается вся группа “предприниматели”, просто по факту ведения предпринимательской деятельности. Ну или что у Вас отжимают бизнес не просто из бандитских побуждений, а из-за “неправильной” расы, национальности, религии, политических убеждений или сексуальной ориентации.

Активный он или пассивный гей, верует он в макаронного бога или нет. Вопрос же вообще не в этом. Вопрос всегда исключительно один. Может ли он найти защиту в своей стране или нет. Автор, к вам обращаюсь. Вам не дают бизнес вести или например не разрешают есть яблоки, бананы, может быть тоже не разрешают - совершенно не важно. У вас должно быть соблюдено два условия:

  1. Вас за ЭТО (что угодно в рамках прав человека) хотят убить/изуродовать/покалечить и у вас есть преценденты и доказательства.
  2. Вы НЕ можете найти защиты в своей стране.
    Соблюдены два пункта? Вперёд, подавайтесь.
    Когда речь идёт об угрозе жизни, никто не будет с вас спрашивать и обсуждать с вами юридические аспекты вопроса в вашей стране.

По какому определению? Я имею ввиду, помимо русскоязычных форумов, упрямо пользующихся прилагательным “политическое” в сочетании со словом “убежище”. Убежище может быть на основании политических воззрений, расы, национальности, религии, принадлежности к социальной группе. Из пяти определённых законом оснований, четыре не имеют никакого “политического” компонента.

Вообще-то, если не ошибаюсь, “принадлежность к определенной национальности, расе, религии или социальной группе” тоже должны быть “преследуемы на государственном уровне” (то есть являться “политикой государства”. Просто из-за того, что кто-то, например, является “кавказцем” или “ЕХБ” не является основанием для подачи на убежище. А вот если “преследование кавказцев” или “запрет на удовлетворение религиозных нужд определенным конфессиям” является “политикой государства”, то да.

Путаете тёплое с мягким. Основания для прошения - это одно. Политика в их число входит, но не является единственным. А условием для предоставления статуса беженца является преследование, осуществляемое государством, или частными лицами, которых государство не может или не хочет контролировать. Наверное, с некоторой натяжкой можно использовать слово “политика”, но именно в значении policy, а не politics.

При наличии хорошего адвоката очень даже возможно.

… И пользователь “Интересно” может даже такого посоветовать. За небольшую плату.

Я не посоветую адвоката,а вот путь такой есть.Во всяком случае об аналогичных слышал ,и не раз.

Спасибо за ответы. Тут смотрю люди больше пытаются потролить друг друга, чем реально что либо посоветовать. В любом случае всем спасибо.

Э-э-э… А почему вас должны “реально что-то советовать” в плане совершения мошенничества? У вас обычная “бытовуха”, не имеющая никаких оснований для “политического убежища”. Обращайтесь в правоохранительные органы по месту жительства. Не работает? Обращайтесь в вышестоящие инстанции. Опять не сработало? Обращайтесь в верховный суд. К Медведеву обращаться не стоит - “ну вы держитесь, и все такое…”. Но написать (и продолжать писать) Путину - вполне. Пишите про ситуацию в газетах, в новостных изданиях и т.д. Все это - обычный криминал и коррупция.

Автор темы, не слушайте выживших из ума. Вам на предыдущей странице ответили, что вы имеете право на убежище. Удачи вам в этом нелегком деле.

  1. Вашей жизни угрожает опасность; 2. В России вы не можете получить защиту, при этом вы обращались в правоохранительные органы, однако это не помогло.
    Я считаю, что вы можете обратиться за предоставлением политического убежища. В схожей с вами ситуации большее количество бизнесменов постсоветских стран получали полит. убежище.

тс вас никто не тролит - но что вы хотите чтобы вам посоветовали? тут масса тем, где люди подгоняют под убежище отсутствие медицины, боевые действия, проблемы с бизнесом и даже конфликт с тещей, но это не имеет отношения к asylum. не тратьте силы в пустую - есть другие варианты. удачи!

Так все таки, преследование должно быть в отношении определенной группы лиц (в данном случае всех или почти всех бизнесменов-предпринимателей), или преследования отдельно взятого бизнесмена Васи Пупкина будет достаточно?

Я так думаю, здесь самое сложное - доказать, что бизнесмены в России являются социальной группой, но скорей всего, даже этого не будет достаточно. У них нет голоса.
К примеру, те же представители сексменьшинств заполонили всю российскую эстраду и половину правительства, что говорит о том, что они себя прекрасно чувствуют, однако убежище по этой линии дают влет. Просто сильно ЛГБТ-лобби.

и врачи, и учителя тоже социальная группа, в какой-то степени даже преследуемая - на их зп без бандитов зубы на полке. но у них тоже видимо лобби так себе.

а вы по лгбт линии остались где-то, да? такая уверенность в утверждении… а чего в правительство не захотели?