Дополнительные доказательства для ПУ, приложения к Asylum case

Всем Доброго времени суток!

За последние несколько дней я много всего перечитал в Интренете про ПУ и нахожу этот форум едва ли не самым полезным ресурсом историй и источником отсылок к прочим полезностям, если пропускать оффтоп, флуд и троллей. Но у меня все же остается сомнение о дополнительных документах, которые подкрепляют истории ищущих ПУ. А все дело в том, что у меня таковых немного, а точнее почти нет.

Я могу сам заполнить форму, написать Declaration, и собрать Country conditions. Адвокаты говорят, что без дополнительных доказательств шансы стремятся к нулю, одна даже сказала, что уходят в минус. Но адвокаты вообще говорят много всего, чтобы получить клиента и “помочь ему”. Отсюда первый вопрос, так ли это, так ли малы шансы, если история правдивая и по мере возможности полная, не сопровождается справками из больниц, вырезками фотографий со своим фейсом из газет и прочим? Если у вас есть собственный опыт или истории людей, которые получали положительные результат после интервью, имея лишь свою историю?

Немного о себе. Я гражданин России, и до недавнего времени я жил и не знал особых бед. У меня степень Магистра, которую я получил США в конце прошлого года и вернулся в на Родину, живу не в Москве. Получил хорошую работу, не испытывал сомнений или сожалений из-за того, что не остался работать там. Вместе с тем, был удивлен как поменялась политическая обстановка в стране за те несколько лет, что меня не было дома. Начиная с января, перешел от Интернет-дискуссий к участию в акциях протеста. После одной из акций в мае оказался уволенным с работы, а точнее никогда там не работавшим. На все пои попытки получить объяснения, оказался в руках полиции, которую вызвали, чтобы меня усмирить и доставить в тот же отдел, где я был пару дней назад. Опуская детали, скажу что получил “предупреждения”, чем чреваты участия на несанкционированных митингах, а впоследствии и угрозы в свой адрес. По этой части истории смогу получить, показания свидетеля, дивившего мое задержание на митинге.

Встал на ноги, “меня напугать сложно,” - подумал я, и вышел снова 18 июля. Оказался все там же, лица полицейских, вроде бы, новые. Беседа со мной перешла в попытки вменить мне организацию, подстрекательство, неподчинение и все в этом духе. При всем выяснилось, что я “много смотрю кино, прося адвокатов”, протокола не было непонятно почему. Впоследствии это вышло боком не только мне, но и им, оказалось постфактум омон отказался свидетельствовать, что я сопротивлялся и “совершал насилие” против них (за что им уважение). Итог, вряд ли найду свидетеля задержания; нет протокола, без протокола не смогу просить в возбуждении дела против неправомерных действий в моя адрес. Все, что осталось от беседы, это синяки на теле, сняты на камеру (“снять” их в больнице уже поздно, сразу пойти просто побоялся), и обещания они же угрозы в мой адрес.

Я не рассчитывал, к чему все это приведет в свое время, просто делал. Можете сказать, что сам виноват или что я неадекватен, но я считаю, что выражал свою гражданскую позицию. Еще до увольнения получил тур визу в США, собирался к друзьям на из выпускной - так и не съездил. Итог, думаю о ПУ, но не знаю шансов. Похоже, придется все оставить и ехать скоро, учитывая эти и другие опущенные детали. Направление - Флорида. Работа только с pro bono адвокатом и то только, для уточнения нюансов процедуры. Понимаю, что вы не immigration officers, просто из опыта, рассказов и всего, что тут пишут, каковы ваши представления о моих шансах в условиях минимума документов, подтверждающих этот кейс и максимум подробностей?

Если вам есть, что сказать, буду очень благодарен. И простите за количество текста :slight_smile: Спасибо!

Мне кажется что вполне реальная ситуация, но как вы собираетесь доказывать что вас преследуют?

На самом деле, очень многое зависит от адвоката(если интервью не пройдете и будете на суде получать ПУ). Поэтому ищите хорошего адвоката заранее.
Сразу хочу предостеречь. Есть так называемые помощники адвоката(paralegal) - это деньги на ветер и ноль результата(а может даже и отрицательный результат при плохо составленном кейсе). Есть русские адвокаты, с ними я бы тоже не советовал связываться, но если есть желание работать именно с русским адвокатом, то обязательно спросите у него номер лицензии на адвокатскую деятельность и проверьте, позвонив в соответствующую службу.(а то может у него и лицензии то нету)

Не правильно говорите. На самом деле адвокат ничего особого не делает. Он всего лишь записывает историю с ваших слов. А вот если у него есть хороший помощник, который оформляет эти истории в нужную форму (не подделка фактов), то тут всё должно быть хорошо. Тогда адвокат сможет в суде хорошо защищать своего подопечного.

С Ваших слов напрашивается вывод, что адвокат сам не в состоянии грамотно представить историю подзащитного в суде… Каждые новые лица(помощники и пр.) это доп. расходы и не малые, и зачастую эти доп. расходы не оправданы.

Действительно, все эти выигранные судебные процессы заслуга помощников, которые как Вы говорите “оформили истории в нужную форму”.

Адвокат в силах. Но учтите, что большинство историй, не имеют той нужной эмоциональной окраски, а адвокат не будет “подрисовывать”. Тут у него есть на этот случай грамотные помощники.