Всем доброго дня.
Может, кто ли-бо сможет объяснить данную ситуацию. Мои родственники при прохождении собеседования на статус “беженца” получили отказ по п.2а “Вы не доказали, что у вас есть страх преследования в будущем” (отметка стоит на этом пункте). Было подано “Прошение…”; несколько дней назад им ПОЗВОНИЛИ!!! из посольства или МОМа и сказали, что необходимо также осветить п.2b “Вы не доказали, что имеете обоснованные опасения подвергнуться подобным преследованиям” (Этот пункт отмечен не был). Я не понимаю, что можно ответить на этот вопрос? Как я могу ДОКУМЕНТАЛЬНО (обоснованно) подтвердить, что ждет меня в будущем? Если кто сталкивался с подобной проблемой или может разъяснить мне, помогите. Спасибо.
Обоснованно не значит документально. Обоснованно - это значит основываясь на прошлом и настоящем, то же самое может быть и в будущем. Это надо доказать и это надо доказывать на примерах на себе, а не друзьях, “слышала,” “мне сказали,” и подобное. Обоснованное - сделать так, чтобы у слушающего не осталось сомнений в ваших опасениях.
1 лайк
Спасибо за ответ, Сашок, но я так и не понял - как я могу обосновать события которые не происходили. Да, я могу чего-либо опасаться, но как я могу ДОКАЗАТЬ, что это опасение имеет под собой почву, что оно реально, а не результат паранойи. Тем паче, что (как я понял) по п.2а ответ был принят благосклонно, а п.2а и 2b близнецы-братья, но в последнем необходимо “обосновать”. Если кто-либо сталкивался с такой проблемой, не могли бы Вы показать пример данного “обоснования”. Спасибо.
“Каждый первый понедельник месяца меня били, вот справки о избиении за янв, февр, март. Обосновано боюсь, что буду избит в апреле, мае, июне и т.д.”
Наверное так.
1 лайк
Также, как все мы на интервью при устройстве на работу, доказывает, что только мы им нужны.
Кто знает, каковы твои причины? Ставь себя на место слушающего и думай, как ты звучишь.
1 лайк
Хорошо доказывать при личном собеседовании, когда видишь глаза собеседника, его мимику. А вот как доказать в письменном виде, какие привести аргументы, причем “обоснованные” пока не знаю. Но тем не менее, благодарю Сашка и Hottali за ответы и буду рад услышать другие мнения по этому вопросу.
Я не понимаю, что можно ответить на этот вопрос? Как я могу ДОКУМЕНТАЛЬНО (обоснованно) подтвердить, что ждет меня в будущем?
Vam nado dokumental’no podtverdit’ ne chto imenno vas jdet, s chto vy boites’ togo, chto vas jdet, chto by vas tam ni jdalo. Naprimer, u vas fobia. Medicinskii diagnoz fobii togo, chto vas jdet v buduscem - eto to chto vam nado.
1 лайк
Спасибо, понял, будем думать. Просто там такая проблема - жемщине под 80, и с ее здоровьем получить какую-либо справку…
У женщины этой сотни историй из жизни. Непрекращающиеся. Основываясь на этом, эти истории будут и в будущем продолжаться. Ничто так не постоянно, как временные инциденты.
1 лайк
Безусловно Вы правы, основываясь на прошлых и настоящих событиях из ее жизни и было составлено “Прошение о пересмотре”, где был дан ответ по п.2а. Все инцинденты были описаны обстоятельно с вытекающими из них возможными последствиями. Теперь, вероятно, это необходимо подтвердить документально. Но я не могу понять, как заставить палача признаться в ПИСЬМЕННОМ виде, что он БУДЕТ меня преследовать, а преступник или соседи совершат каие-либо противоправные действия? Как взять справку у государства, что оно отказывается меня защищать? В настоящее время, я ответов на эти вопросы не знаю.
С чего ты взял, что именно это требуется? Ведь это всем ясно. Но некоторые доказательства из прошлого нужны. Хотя бы пару. Это называется “paper trail.” Он нужен для всего и всегда. Голые слова хороши, но никогда недостаточны. Лучше один раз увидеть (бумажку), чем сто раз услышать. Без бумажки мы… Опять, ставь себя на место слушающего. И вот, к тебе прихожу я. Здрасьте, у меня проблемы…
Тогда и надо было доказывать. Сейчас, при таких обстаятельствах, доказать уже что-либо очень тяжело, тем более при отсутствии документов.
Сами напишите эссе на тему почему Вы считаете, что преследования не прекратятся. Можете это подкрепить теми же доками, которыми обосновывали беженство. Упирать на то, что причина гонений и преследований не изменится, и это видно по политическим заявлениям _ законодательству _ бездействию властей _ и т.д.
Анекдот.
Белочка рассказывает:
- Вчера ходила в лес и меня там изнасиловали.
- Сегодня пошла в лес, меня снова изнасиловали.
- Завтра снова в тот лес пойду.
В этом анекдоте причина - хождение в лес. Её нельзя изменить. Это в природе белок - бегать в лесу.
Если, например, эту беженку преследуют за сексуальную ориентацию, то можно привести в качестве довода текущие запреты на всякие сходки ЛГБТ, невыполнение решений европейского суда и массовые протесты людей против пропаганды гомосексуальных отношений, что будет доказывать, что негативное отношение окружающих не будет уменьшаться, а только увеличивается.
Я просто представила это “например” . 
Просто там такая проблема - жемщине под 80,
Ширше надо на жизнь глядеть, Марьвасильна!
З.Ы. Обычно самые убедительные доводы те, которые не стандартны. Вообще-то я хотела сперва написать про то, что раз до 80 лет дотерпели, то уже недлго осталось терпеть. Но может даме сильно надо, потому что тут никого не осталось, а все дети-внуки-правнуки уже там.
Я тоже в первую очередь подумала о том, что таком почтенном возрасте должны быть ну ооооочень веские причины , чтобы хотеть уехать. Я знаю, когда в 70+ лет выехали всем семейством из " ненавистного Союза и гадкой Москвы ( выехали все, ничего и никого не оставив) и потом “проели” все мозги детям требованиями вернуть их в “родную” столицу . Впрочем, все люди разные.
Поэтому я сразу вспомнила, сколько лет женщине и просто наложила “пример” на ее возраст.
Хотя… кто знает.
Ага, у тебя что не пример, то гомосексуалисты.
Всем спасибо, особенно милым дамам. Юмор вещь хорошая и полезная во всех случаях жизни. Вы Kuka безусловно правы, уже не много осталось, в таком возрасте и перелет может стать последней точкой в жизни. Но, я думаю, каждый человек должен иметь возможность увидеть своих родных не только на Skype, тем паче когда старость приходиться встречать в одиночестве.
Только сейчас это увидел. И разрешу себе сказать, что глупее этого комментария здесь надо ещё поискать.
Эт ты меня с кет-то путаешь. 