Дети, являющиеся гражданами США или обладателями GC, и лотерея DV

Давайте уточним насчет детей, являющихся гражданами США
Их нужно все-таки вписывать в свою заявку или нет?

И что будет если не вписать? Ведь логично, что дети, уже имеющие гражданство США по рождению, к лотерее не имеют отношения… Где-то есть четкие пояснения на этот счет?

И каковы могут быть последствия того, что детей-граждан не вписали, или наоборот, вписали, тогда как этого не требовалось?

Chto govorjat pravila DV loterei o etomu povodu?

Там как-то туманно было написано… Мы с мужем истолковали это так, что вписывать не надо и не вписали. Потом на форуме где-то начало проскальзывать, что вписывать все же надо… Потом - что правила лотереи по этому поводу протеворечат сами себе… Ясной картины нет.
Вот если в этот раз выиграем, я уже даже не знаю, чем это обернется без вписанных детей. Ну а для следующей подачи хочется внести ясность и уже точно знать, вписывать или нет.

вот когда новые правила выйдут, тогда их и почитаем. Сейчас гадать на кофейной гуще бесполезно.

Esli budet DV2013, to v pravilax budet napisano pro detey. DV2012 vi uzhe zapolnili, v lubom sluchae nichego ne izmenish’.

1 лайк

V pravila DV-2012 na etu temu bylo protivorechie. T.e. v odnom meste govorilos’, chto nado vpisyvat’, a v drugom - chto ne nado. Za vpisyvanie rebenka nakazania tochno net, poetomu eto by znachilo, chto nado vpisat’.

1 лайк

Как же они, интересно, обойдутся с теми, кто не вписал детей в этот раз? Можно ли будет ссылаться в свое оправдание к тому месту, где говорилось, что не надо вписывать?

Maximumalnoe nakazanie - otkaz v vidache vizi.

ак же они, интересно, обойдутся с теми, кто не вписал детей в этот раз? Можно ли будет ссылаться в свое оправдание к тому месту, где говорилось, что не надо вписывать?
Nujno orientirovat’sia na buduscie instrukcii dlia konsulov, kotoryh poka net.

1 лайк

а что, инструкции для консулов бывают доступны публичному ознакомлению?

FAM (Foreign Affairs Manual)

1 лайк

Razumeetsia, 9 FAM dostupen.

1 лайк

вот это?

-42.33 Diversity Immigrants [90 Kb]
-42.33 Notes [145 Kb]
-42.33 Procedural Notes [125 Kb]

А где именно в этих инструкциях за прошлый год идет речь о том, как быть со вписанными-невписанными детьми-гражданами?

Notes.

9 FAM 42.33 N6.6 Derivative Status
(CT:VISA-1555; 09-30-2010)
a. Applicants must include on their initial entry their spouse and all natural children, as well as legally-adopted children and stepchildren, who are unmarried and under the age of 21 as of the date of the initial entry.
b. By regulation, applicants are not required to include spouses and children who are already U.S. citizens or Legal Permanent Residents (LPRs) on the registration. Applicants are nevertheless instructed to include all such family members in their registration, to ensure that all family members may qualify for visas in the event they do not have LPR or U.S. citizen status. However, a failure to include on the registration spouses and children who are in fact U.S. citizens or Legal Permanent Residents (LPRs) cannot be used as grounds for denial.
c. You must deny the applications of registrants who list on their Form DS-230, Application for Immigrant Visa and Alien Registration, or their Form DS-260, Online Application for Immigrant Visa and Alien Registration, a spouse or child who was not included in their initial entry, unless such spouse or child was acquired subsequent to submission of qualifying DV entry. The spouse of a principal alien, if acquired after registration, and prior to the principal alien’s admission, or the child of a principal alien, if the child was born after registration or is the issue of a marriage which took place after registration and prior to the principal alien’s admission to the United States, although not named on an application, is entitled to derivative DV status.
d. If post believes a case merits issuance despite apparent failure to comply with this instruction, post can submit the case for an advisory opinion (AO) to the Advisory Opinions Division (CA/VO/L/A).

Instrukcia vriad li pomeniaetsia. Poka za nevkliuchenie otkaza net. No nevkliuchenie ne pooscriatsia. A esli GC ili grajdanstvo u rebenka budet utracheno, on ne smojet poluchit’ vizu esli ne vkliuchen, a esli vkliuchen, to smojet.

1 лайк

Спасибо большое!

Вместо того, чтобы в инструкции ясно выразить мысль одной фразой (да - да, нет - нет), они почему-то окутали туманом такой, казалось бы, несложный вопрос:

а) Должны включить
б) Не требуется, чтобы включали
-Но, тем не менее, лучше включить
-Но если не включить, отказа не будет

Nu a kak vyrazit’ odnoi frazoi vse eto? Vy ne obiazany vkliuchat’, no v opredelennyh sluchaiah nevkliuchenie cherevato posledstviami. A v drugih - ono ne nujno (hotia i ne zapresceno)

Я думаю, обязать всех включать и точка. Тогда и любые возможные последствия отпадут сами собой…

вот так, например: Applicants must include on their initial entry their spouse and all natural children, as well as legally-adopted children and stepchildren, including those who are already U.S. citizens or Legal Permanent Residents (LPRs), who are unmarried and under the age of 21 as of the date of the initial entry.

Gosdep ne pridumyvaet instrukciu kak bog na dushu polojit. Ona ne doljna protivorechit’ zakonu. A takaia, sudia po vsemu, protivorechit. Vy doljny imet’ pravo ne otvechat’ na voprosy, kotorye ne imeiut otnoshenia k polucheniu GC vami i chlenami vashei sem’i. Eto budet narusheniem vashih prav na chastnuiu jizn’.

1 лайк

Понятно. Но в таком случае, нет ни проблемы, ни противоречия… Я имела право не вписывать детей-граждан, я им воспользовалась, а они, в свою очередь, не имеют права (?) отказать мне по этой причине.

А это как простите? Как оно может быть утрачено, если оно по рождению?

И сразу второй вопрос - какое мнение про детей в ДВ2013?