Американский Иностранный легион?

Вот нарыл интересную статью http://nvo.ng.ru/notes/2007-07-20/8_usa.html

Интересно насколько реально создание легиона сродни французкому (во Франции дают гражданство через 3 года службы)?

Кто-то, что-то слышал по этому поводу?

Легиона не существует в США, и врядли будет :slight_smile: Вопрос зачем? :slight_smile:

Как раз смысл есть, т.к. не всем охота служить в Афгане, Ираке и т.д. (то ли еще будет) а за счет желающих послужить иностранцев с условием получения гражданства и т.д. можно эту проблему решить раз и навсегда.
Ведь не зря сейчас (по крайней мере здесь так пишут) в Army берут практически всех ну и т.д.

Не думаю что такое в США сделают. Тут и так уже иммигрантов очень много и внешне может показаться что и вправду иностранный легион а не американская армия.

2 лайка

Я так понимаю, те, кто служит в горячих точках получают надбавки, наверное большие. @lex, я ошибаюсь?

И вы получите хрен знает какой сброд с оружием в руках, большинством из латинской америки.

Удалено

Ересь полная.
Кстати, по поводу французского Легиона есть интересная ссылка.
http://www.legionetrangere.ru
А вот их форум. Есть что почитать!
http://www.legionetrangere.ru/forum/

Согласен с Траблом - полная чушь!

т.к. не всем охота служить в Афгане, Ираке и т.д. (то ли еще будет) а за счет желающих послужить иностранцев с условием получения гражданства и т.д. можно эту проблему решить раз и навсегда.
Ведь не зря сейчас (по крайней мере здесь так пишут) в Army берут практически всех ну и т.д.

  • смеялся, как с анекдота. Только не говорите, что я сам писал, что берут всех - это был прикол! Поробуйте пройдите все комиссии, АСВАБ сдайте на хороший балл, все зачеты, не спалитесь на бейсике за любую хрень, не получите “белый Билет” после первого же увольнения за пьянку или драку , а главное конечно - английский в АСВАБЕ сдайте, да не так, чтобы проходной бал был только на полотера в солдатском предбаннике - вот тогда смело сможете сказать, что в американ Арми берут всех. Откуда такие сказки про Армию? Отвечу - вопрос риторический - вы судите по своей! Да, туда берут всех - хромых, косых и горбатых, и тех кто не смог откосить вовремя. Вот поэтому ваша армия воюет не умением, а числом, как истинное пушечное мясо. А в Американской Армии в основном профессионалы, а в вашей - сорри, годичные срочники - настоящее пушечное мясо! Так что не путайте - в Американ Арми берут далеко не всех, и точно также далеко не все, кто пошел на бейсик смогут служить дальше… А за все эти сказки говорите спасибо вашей “красной агитке” - абсолютно “неполитизированной прессе.” Всегда смеюсь, когда читаю похожие изречения про то, что в США в Армию некому идти… И про то, что она вот вот станет обязательной, как в России - и самое интересное - об этом только россияне и пишут. А в Ирак народ по несколько раз ходит и иногда даже по собственной просьбе… Так что не несите чушь откровенную - некому служить! :lol: Вон у жены на работе морячек кормен, после двух диплойментов, где он был по собственному рапорту захотел в третий раз туда - рапорт написал - ему отказали, сказали все - хопить! и посылают куда-то в теплую и мирную страну … Так что “сказки российского журналиста” про американскую действительность читайте детям на ночь - чтобы боялись! :lol: Теперь по теме - на многие армейские специальности ОЧЕРЕДИ - народ (американцы) стоят в очереди и долго. к примеру на некоторые рейтингни люди ждут очереди год! Скажу грубо - вы тут нахер не сдались - бойцы! Если ты действительн хочешь стать американским бойцом - докажи что ты тут нужен! А в это понятие входит и лояльность и законность пребывания в стране, так что никаких проблем с рекрутами в США нет. Скорее есть обратная проблема - многие хотят, но не могут! Чего греха таить - я вон -завалил АСВАБ на английском и не прошел в АРМИ, хоть я и бывший старший лейтенант ВВС, и все остальные тесты на “оутстендинг”, а вы тут сказки про то что всех берут! Чушь! Трабл - вы абсолютно правы!
1 лайк

добавлю вот прямо со слов жены - многих срезают на медоосмотре - пример красноречивый: парень -американец - мечтал идти в марины, здоровый лось, ASVAB сдал на 98 баллов - он хотел в СПейшел Форсеса и с такими баллами смело мог идти. И тут, на медосмотре у него находят… аллергию на никель! Он никогда в жизни об этом не знал - лосина еще та! И никогда ничем не болел - потому и шел в Спейшел Форсес - и все, даже с такими показателями срезали! У кого был гепатит в детстве - стопудово в отходы…зрение, слух - резали, можно было получать вейфер, но это нужно время и не всегда варианты проходили… Например некоторые американцы даже пытались скрывать, что у них были проблемы с здоровьем, чтобы только попасть в армию. Но уже в буткемпе у многих из-за нагрузок все вылазило и уже оттуда … с ДИСХОНОРОБЛ ДИСЧАРДЖ - это было как раз на бейсике жены. То есть чуваки даже с проблемами пытались в армию пройти, зная, что могут схлопотать “Белый Билет” - у нас бы таких назвали героями . А тут им на всю жизнь влепляют такую ксиву, с которой у них проблемы будут на много лет вперед на гражданке… Так что не толкайте “российские утки” на этот форум. :strong:

3 лайка

Многие путают Армию с тем что они видели на исторической родине. Во первых - Армия организация с деньгами и статусом, а не последний оплот неудачников как любят вонять российские зомби-пропагандисты. Мне посчастливилось быть в обеих армиях так что мне есть что сравнить. Спасибо Деуксу что подробно объяснил про то кого берут в Армию из ОГРОМНОГО числа желающих.

Всегда восхищался вашей армейской прямолинейностью. Но неплохо бы сначала статейку то прочитать. Автор идеи - MAX BOOT. Свою статью он написал в журнал Armed Forces Journal. Это его вы берётесь называть красной агиткой?

Даже не знаю кому больше верить DeusX’у или Военному ехперту, рекомендации которого использует правительство США при принятии решений. Всё ещё не решил. Но вот что пишет експерт:

Дyмаю, каждый сам для себя решит что более правдоподобно.

1 лайк

Вы правильно сразу на свой ваопрос и ответил ДедМороз -

Даже не знаю кому больше верить DeusX’у или Военному ехперту…
:lol: Все правильно - именно ЕХПЕРТАМ и нужно верить! мне особенно нравятся таковые ссылки на всевозможных ЕХПЕРТОВ именно в российской прессе… Вот вчерашний неизвестный подпольный БЫВШИЙ ехперт ЦРУ - как закрутил по поводу возможной войны США с Ираком! Аш жуть! Только всегда нужно задаваться вопросом, а почему БЫВШИЕ эхперты что-то пишут? А как они, эти эхперты уволились, а уволились ли они из своих организаций по собственному желанию или по серьезным нарушениям. А если так - то тогда понятно, что лестного они ничего не напишут. И конечно - не стоит верить ни мне, ни моей жене, которая с этими случаями сталкивалась и сталкивается почти каждый день - она же медик!!! Кроме того - сегодня она познакомилась с русским парнем, ходит на кораблях - должность и звание не укажу. Сам он был на диплойменте в Ираке. Лично он еще раз не против - вопрос финансов - у него там получилось поднять не мало… Каждый из тех, кто идет в Ирак на диплоймент имеет свой интерес - кто финансовый, кто карьерный, кто для повышения профессионализма в своей сфере. Да, погибают, да - это война - и об этом прекрасно знают те, кто идут в Армию. Но в этой Армии солдат готовят не погибать пачками в чечне, а выживать и при этом оставаться максимально эффективными как боевые единицы! И проблем с новобранцами нет - есть проблема с ротацией войск - но это другое. Почему же не увеличивают армию, по принципу российской - чтобы как там, мясушком забрасывать? Все просто - есть сенат, конгресс и бюджет. Все исходят из балланса между желаемым, необходимым и финансово безопасным. Именно поэтому есть силы в конгрессе и сенате кому интересно или получить большее финансирование и раздуть штаты, или скомпрометировать тех же республиканцев, вот они то и запуливают “своих” эхпертов и увольненых агентов с подобной инфой. Так что головку нужно иметь чистой, а не зомбированной российскими СМИ…

1 лайк

Теперь обьясню, почему немного жестковат в своих ответах - дело в том, что никому не секрет, что на подобных имигрантских форумах очень и очень часто топчутся так называемые “правдивые российские журналисты”, собирая материал. Вы скажете - ну и что, пусть топчутся? Все дело в том, что выглядит сие действо примерно так - вызывает главный редактор “честной и независимой прессы” такого же принципиального молодого журналиста и говорит: "Ну, тут это, сверху пришла директива, максимально отвлечь трудящиеся массы от проблем российской действительности! Сам понимаешь - выборы скоро, нужно всячески обелить госаппарат! А лучше всего для этого указать электорату, что все проблемы в стране не от нашей верхушки, а от внешних лютых врагов. Короче- врагов выбери сам и чтобы там позабористей…Да смотри, случайно на наших друзей из арабских стран не накапай - все таки мы теперь с ними в настоящей христианской дружбе - Чечня не в счет. " и уходит молодой и принципиальный в инет, так как понимает, что сидя в Подпердянске материалу то не найдешь. Находит форум иностранный, сочиняет ник, прикидывается дурашкой “Ой раскажитее, ой обьясните - ничего не знаю, вот только что родился на свет!” а паралельно темки с нужными ему для статеек вопросами подбрасывает. На англоязычный ресурс с данными он не пойдет - аглицких словей не знает, а тут такой подарок - народ по русски пишет. Вылавливает из всего материала топиков хотя бы один негативный комент и … Слава труду! :whats_up: Теперь есть за что ухватиться -ну а дальше дело фантазии и ссылок на неназванные источники. Усе - главный редактор доволен - угодил кому-то сверху, кто газете башляет, молодой доволен - гонорар получил можно новый iPod покупать .как на американской рекламе… Пролетариат тоже доволен - вот они, козлы где все свое змеиное жало прячут и начинают уже в своей “российской независимой прессе” коменты давать вроде этих : (все коментарии подлинные -из реальных “российских” новостей)

Им мало Ирака и Афганистана? Итак еле- еле вытягивают, завязнут ведь совсем. А после пары терактов, которые, вне всяких сомнений, проведут те же самые иранцы, возникни реальная угроза вторжения, население США наконец- то поумнеет.

Парламентут России следует рассмотреть вопрос передачи ВМС Черноморской зскадры Ирану и нескольких стратегических бомбардировщиков с полным боекомплектом и пора бы дать этим торгашам под сраное гузно ! Да так дать чтобы в жизни больше не очухались !Иран вперед !

Держите карман шире. Иран это не Югославия где можно безнаказанно бомбить. Ваши хваленные рапторы будут гореть в полях Ирана.

Им с-рать на религию им нужна только нефть и деньги! посмотри M-TV, они гов-но за бабки жрать будут без зазрения совести! и то что у них полно сект, тоже ничего хорошего…

Иди ты знаешь куда патриот вонючий. Нам при безбожном коммунизме жилось лучше чем при твоей демократии. Иранцы замочите Американо массонскую мразь.

Часто создается впечатление, что у американских политиков вместо мозго плавает и пузырится коричневая жижа известного происхождения. Когда ее становится в голове с избытком и начинает давить на клапан, происходят такие вещи как Ирак, Югославия, Афганистан…Но всему есть свой предел…так называемая критическая точка…Если не дай бог такое случится и пиндосы нападут на Иран - чтобы с Ираном потом не произошло -это будет конец Америке. Можно америке смело предлагать древесину -на гробы.

У США кишка тонка, чтобы вести войну в Ираке и в Иране одновременно…Посмотрите, как их в Ираке гасят!! :slight_smile: А Иран - это серьезная страна, обладающая неплохой армией…Потери америкашек будут в десятки раз больше!!!

Smert8 Amerike.Oni uzhe skol8 let npadayut na Iran.Iranci lubuyu voinu viterpyat.A Amerike gorontirovan krah i razoblachenie,100% daju nevityanut etoi voini.

Очередной бредовый ход уродов америкосов. Не иначе по подсказке подстркателей жидомасонов. Мало этим дебилам Ирака. Не пришлось бы им плакать

пендоские шавки-вы чему радуетесь-хозяин влезает в очередную авантюру-цена на нефть скакнет опять в 3 раза-оплачивать его глупости вы будете-доллары хлынут в Россию с утроенной силой от бешенных цен на нефть и газ-но пендоские шавки почему то рады–дауны полные дауны-ну не может у шавок быть мозгов

сорри в этой цитате с известного российского новостного портала я сделал купюры, так как лексика уж очень ненормативная - заметте - россияне считаю уместным спокойно оставлять это в одном из ведущих носотных порталов

ЗА…СЯ ПЫЛЬ ГЛОТАТЬ АМЕРИКОСЫ МЕРЗКИЕ
ФАШИСТКО-АМЕРИКАНСКАЯ ОККУПАЦИЯ МИРА ПРОДОЛЖАЕТСЯ. НАДО МОЧИТЬ Е…ЫХ ЯНОК ПО ВСЕМУ МИРУ. ЧТОБ СУКИ НЕ РАДЫ БЫЛИ ЧТО РОДИЛИСЬ НА ЭТОТ СВЕТ.

Борьбу против международного терроризма следует начинать с уничтожения США и НАТО, которые сами же и являются самыми основными террористами в Мире. Уничтожение США является основным условием Спасения Мира от иудо-масонского закабаления и сатанинско-глобалистического порабощения.

а между всех этих отзывов пролетариата тот же молодой журналистик будет периодически подкидывать нужные вроде этого:

Путин управляет строной как никто другой, и Россия встанет на ноги, это дело времени. Иран это центр ислама и если амерека решит двинуть против иранцев, это 100% медленная бомба для амереканцев.

Одни продажные твари здесь и это прискобно! Война - это величайшее зло! Действия пиндосов - противны богу! Япония, Вьетнам, Югославия, Афганистан, Ирак - за это эти твари и шакалы ответят перед богом и в конце концов бог их поставит на место - в ад!!! Жаль, что за действия пиндосского правительства пострадает народ!

Это только маленький срез гласа народного на одну конкретную статью в “честной” российской печати. Есть ли на этом форуме молодые и “обьективные” начинающие журналисты из россии и снг? Конечно есть - а как же им еще материальчик то кропать?! Ведь сьездить и своими глазенами все увидить может никогда и не получится, а жить за этот счет то хочется…:pardon:

Ну что, когда аргументов особо нету, смеёмся над ошибками транслита. Очень оригинально, но к теме отношения никакого не имеет.

Я так понимаю, здесь вы перешли от обсуждения нашего эХперта Макса Бута к кому то другому? То есть, как и раньше, осбово отношения к теме не имеет. Кто такой Макс Бут написано в статье, на которую я с самого начала дал ссылку.
Max Boot - Senior Fellow for National Security Studies
Вам либо лень это читать (хотя там не так уж и много), либо вам просто всё равно.

DeusX, я охотно верю вам и вашей уважаемой жене когда вы рассказываете о каких то конкретных случаях, конкретных примерах. Когда же речь идёт о ситуации в целом в ВС, то лично я положусь скорее на мнение высококвалифицированных армейских экспертов. Тут nothing personal.

Очень рад за вашего знакомого, что он так обогатился в Ираке. Кстати, в Ираке больше всего зарабатывают не солдаты, а контрактники гражданских фирм - в разы больше солдат.

И что вы думаете такое заявление кто то всерьёз воспримет? Погибать пачками ни в одной армии не готовят. К сожалению солдаты погибают как в Чечне, так и в Афганестане и Ираке. Это не их вина, и вечная им память.

Любопытно, что про российскую армию можно говорить как о пушечном мясе. Но если такое сравнение сделать по отношению к американской - твой пост тут же сотрут. Если кто то обиделся, то я понимаю. Но ведь и на ваши замечания про российскую армию кто то может обидеться. Не находите?

Интересно, что вы упомянули про различия республиканцев и демократов по отношению к войне. Вот вам пища для размышления - демократы тоже американцы и патриоиы. У них просто другое мнение, которое мы не обязаны разделять, но должны уважать.

Ещё раз, если вы не поняли:

Armed Forces Journal - это не российское СМИ, а очень даже уважаемое в армии издание. Почитайте его, может и вам тоже понравится.

1 лайк

Вы ДедМороз как-то на протяжении всех топиков всячески пытаетесь толи унизить армию, толли вообще ее оболгать! Зачем вам это? Да много проблем как и везде, но не тех проблем, что вы ей - этой армии приписываете! Ну не агитационная миссия у “Комфорта”, где работрает Алекс, и нет проблем с набором и желающих в Американскую Армию, а потому и нет нужды в никаких иностранных легионах. А статей в довольно деморатической прессе США можно найти сколь угодно - тут в отличии от России журналисты после своих публикаций не погибают колоннами… Поэтому и мнения ЭХПЕРТОВ такое противоположное. Все зависит от того, у кого эхперт кормится. И кстати, не все республиканцы всегда едины в мнениях по конкретным вопросам, и не все демократы тоже. Это плюрализм в действии - так что не валите все в кучу!

Интересно кого вы записали в российские журналисты - меня или Петра? Про себя могу сказать, что в Россие не был уже много-много лет. Говорят, что если доведётся навестить родину предков, то я ничего не узнаю даже. Не верите - приезжайте ко мне в Тахо, посидим выпьем пивка, расскажите мне о своём армейском экспириенсе.

Вообще то, неплохо бы всегда приводить конкретные ссылки на цитируемые ресурсы. Я вам и так верю, что вы это действительно всё прочли, но просто это было бы хорошим тоном. По поводу цитат - ну и что, что у людей другая точка зрения? Вы с ней согласны? - нет. Таких экстремалов и в самой Россие то не так уж и много. Большинство читающих не оставляет комментариев. А всякие политиканы только этим и занимаются. So what?

это ДедМороз совсем не политиканы пишут - это электорат, который в свою очередь российские политиканы и обрабатывают через полностью зависимые СМИ. Ресурс простой - новости майл ру… Как думаете - достаточно известный портал? :whats_up: и в принципе сейчас общий тон похожих коментов почти един. Я понимаю, что России нужно на кого-то спихивать проблемы, как-то отвлекать народ от внутренних проблем, но делать это таким примитивным способом — сорри, словно назад в СССР! И при чем тут вы - я говорю про тех людей, кто приходит на форум без цели, так как никуда в США к примеру таковые ехать не собираются, но зачем-то устраивают дисскусию, опираясь на данные все тех же своих, таких “правдивых” СМИ? Зачем им все это? Просто - для “базару”? =0

Пожалуста не надо меня обвинять в том, чем я никогда не грешил. УНИЗИТЬ? Ничего себе заява. У меня приятель только что подписал контракт при моём непосредственном участии. Если моё мнение отличается от вашего по каким то вопросам, это не означает, что я хочу вас унизить. Не ожидал, что солдат может быть таким sensitive человеком.

В этом наши мнения расходятся. Это не означает, что я не уважаю Алекса. Совсем наоборот - @lex is the man! Просто мне кажется, что вы ошибочно ставите знак равенства между пропагандистской миссией и “плохой” миссией.

И всё таки я не раз слышал, что людей не хватает. И это не из российской прессы, а из американской. Не понимаю, зачем опровергать факты?

Ну меня просто убивает, что любое обсуждение американской армии должно сводится к обсуждению ситуации в Россие. Я не знаю как там обстоят дела с журналистами, и мне гораздо более интересно обсуждать положение вещей здесь, а не там. Не понимаю откуда такая зацикленность на Россие?

Про кормление экспертов я с вами соглашусь. Но это не эксперт из какого то think tank’a, принадлежащего одной из партий. Я третий раз отсылаю вас прочитать биографию Макса Бута. Там же написано, что Сouncil on Foreign Relations, где он работает, - это Nonpartisan Resource for Information and Analysis.