Страница 26 из 26 Первая ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Показано с 251 по 259 из 259
Like Tree104Likes

Тема: Машины до 2000 года. Надежнее?

  1. #251
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    18,053
    Спасибо
    481
    Сказали 7,690 раз в 4,438 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    Насчет старья. Коллекционеры восстанавливают авиацию военных времен. Так было обсуждение о коленвале мессера. Он по качеству может даже превосходить теперешние аналоги в авиации.
    Коллекционирование - отдельная тема.
    У любого коллекционера найдется современный аппарат для комьюта.


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  3. #252
    Гражданин Аватар для victor_ch
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    USA
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,861
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    5,235
    Сказали 4,135 раз в 2,148 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от briv Посмотреть сообщение
    не черезчур для дерева?
    Когда надо создать точный профиль лопасти авиационного пропеллера, меньшие обороты нам не понравились. Углы заточки фрезы и сами фрезы были соответсвующие оборотам и материалу.

  4. Эти пользователи сказали Спасибо victor_ch за этот пост:

    briv (12.09.2016)

  5. #253
    Гражданин Аватар для Selectee-2012
    Регистрация
    22.07.2012
    Адрес
    North Chicagoland
    Сообщений
    4,969
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    763
    Сказали 1,661 раз в 855 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    Насчет старья. Коллекционеры восстанавливают авиацию военных времен. Так было обсуждение о коленвале мессера. Он по качеству может даже превосходить теперешние аналоги в авиации.
    Не может. Потому что не было в те годы станков такой точности, какая есть сейчас. Вопрос в том, надо ли все эти чудеса применять на автомобилях? Вероятнее всего, нет.

    А еще есть коррозия, и так далее. Если не угорать по-полной и не делать регулярную антикоррозийную обработку всего регулярно (а это деньги, и заметные), то 10-15 чикагских зим с солью сделают из машины решето (и делают). Но хрен бы с ним с кузовом, страдает всё, что сделано из металла и расположено внизу -- тормозные линии, проводка, и т.п.

    Я недавно оторвал ключом шпильку на ступице своей самой старой машины (2000 г.) -- руками. Руками, Карл! Металл, он не вечен. Микротрещины (возможно, брак изначально, но пох) -> коррозия = прочность всё.

    Не может любая конструкция, катающаяся по кочкам, соли и т.п. 15-20 лет, быть равной надежности с тем, что вчера выкатили с завода. При всей моей нелюбви к куче электроники, ненужных опций и т.п. -- не может. Это инженерно противоестествено.
    DV-2012: application — 02.11.2010, check-up — 13.07.2012, 2nd pack — 29.07.2012, appointment — 09.08.2012, interview — 04.09.2012, visa issuance — 24.09.2012

  6. #254
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    18,053
    Спасибо
    481
    Сказали 7,690 раз в 4,438 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Selectee-2012 Посмотреть сообщение
    10-15 чикагских зим с солью сделают из машины решето (и делают).
    Переезжай в Кали. Здесь у 20-летних машин кузова как новые. Ни точки ржавчины.

  7. #255
    Гражданин Аватар для Mulder
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Novopolotsk, Belarus ->DC-> CA ->NC
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,292
    Записей в дневнике
    106
    Спасибо
    1,160
    Сказали 8,089 раз в 1,045 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Selectee-2012 Посмотреть сообщение
    Не может. Потому что не было в те годы станков такой точности, какая есть сейчас. Вопрос в том, надо ли все эти чудеса применять на автомобилях? Вероятнее всего, нет.

    А еще есть коррозия, и так далее. Если не угорать по-полной и не делать регулярную антикоррозийную обработку всего регулярно (а это деньги, и заметные), то 10-15 чикагских зим с солью сделают из машины решето (и делают). Но хрен бы с ним с кузовом, страдает всё, что сделано из металла и расположено внизу -- тормозные линии, проводка, и т.п.

    Я недавно оторвал ключом шпильку на ступице своей самой старой машины (2000 г.) -- руками. Руками, Карл! Металл, он не вечен. Микротрещины (возможно, брак изначально, но пох) -> коррозия = прочность всё.

    Не может любая конструкция, катающаяся по кочкам, соли и т.п. 15-20 лет, быть равной надежности с тем, что вчера выкатили с завода. При всей моей нелюбви к куче электроники, ненужных опций и т.п. -- не может. Это инженерно противоестествено.
    Значит коллекционеры врут.
    А насчет соли так это для любой машины экстрим. Моя телега была в вирджинии свои первые 10 лет, там соль была, но редко. Ржавчины нет.

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    Это не ответ.
    Именно ответ.
    "Раз испытав полет, твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем" Леонардо да Винчи

  8. #256
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    18,053
    Спасибо
    481
    Сказали 7,690 раз в 4,438 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Selectee-2012 Посмотреть сообщение
    При всей моей нелюбви к куче электроники
    А мне очень нравится, когда выезжая задом из тесного места на паркинге, машина сама бьет по тормозам при приближении людей/машин сбоку.

    А вид сверху при парковке в трудном месте - это вообще must have для всех женщин-водителей.

  9. #257
    Гражданин
    Регистрация
    08.02.2006
    Сообщений
    16,195
    Спасибо
    2,790
    Сказали 4,530 раз в 2,637 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Очень мне это тоже нравитЬся ))))
    Люблю электронику. Браслет вот со мной разговаривает регулярно....

  10. #258
    Гражданин Аватар для Selectee-2012
    Регистрация
    22.07.2012
    Адрес
    North Chicagoland
    Сообщений
    4,969
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    763
    Сказали 1,661 раз в 855 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    А мне очень нравится, когда выезжая задом из тесного места на паркинге, машина сама бьет по тормозам при приближении людей/машин сбоку.

    А вид сверху при парковке в трудном месте - это вообще must have для всех женщин-водителей.
    До того момента, когда она не не ударит по тормозам по какой-то причине. Это отдельная и очень интересная тема, её можно бы отдельно обсудить.

    Вид сверху эмулируется по картинкам с камер, но что будет делать неопытный водитель при отказе всей системы или части камер? Вот.

    Мой опыт подсказывает, что либо мы полагаемся на электронику во всём, либо учим себя так, чтобы быть способным обойтись без неё. И почему мы выделили женщин-водителей в отдельную категорию? Они вон траки водят, да так, что не каждый мужик сможет.
    RS332 likes this.
    DV-2012: application — 02.11.2010, check-up — 13.07.2012, 2nd pack — 29.07.2012, appointment — 09.08.2012, interview — 04.09.2012, visa issuance — 24.09.2012

  11. #259
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    18,053
    Спасибо
    481
    Сказали 7,690 раз в 4,438 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Selectee-2012 Посмотреть сообщение
    До того момента, когда она не не ударит по тормозам по какой-то причине. Это отдельная и очень интересная тема, её можно бы отдельно обсудить.
    Тормоз - не газ. Ничего страшного не случится. Задом быстро не ездят.
    Кстати, у тебя АВS отключена? А то она может затормозить одно колесо на полном ходу. Пойдешь кувырком.


    Цитата Сообщение от Selectee-2012 Посмотреть сообщение
    Вид сверху эмулируется по картинкам с камер, но что будет делать неопытный водитель при отказе всей системы или части камер? Вот.
    Поедет искать более широкий паркинг спот. Не выдумывай гипотетических проблем.

    Цитата Сообщение от Selectee-2012 Посмотреть сообщение
    Мой опыт подсказывает, что [B]либо мы полагаемся на электронику во всём, либо учим себя так, чтобы быть способным обойтись без неё.
    К чему эта категоричность? Электроника помогает - факт. Кому не нравится - может выключить.
    Mik777 likes this.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook