Страница 25 из 26 Первая ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Последняя
Показано с 241 по 250 из 259
Like Tree104Likes

Тема: Машины до 2000 года. Надежнее?

  1. #241
    Гражданин Аватар для victor_ch
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    USA
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,861
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    5,235
    Сказали 4,135 раз в 2,148 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Selectee-2012 Посмотреть сообщение
    Мужики, свежий пример.

    Недавно я купил на аукционе стул из... тьфу, радиолу Magnavox начала 60х. Проект, типа. Я её восстановить хочу.

    Так вот, в ней смазка за эти годы деградировала полностью. Практически, превратилась в какую-то вязкую субстанцию, и все движущиеся части проигрывателя нужно перебирать, мыть и собирать заново -- на новой смазке. К слову, новая стоит 8 долларов за 5 унций.



    Все тлен, всё распадается со временем.
    Кстати о смазке: когда то я учавствовал в одном проекте, где делали деревообрабатывающий станок. В приводе фрезы который вращался за десять тысяч оборотов в минуту стояли два подшипника, не помню номер, так вот они убивались за 2-3 полные смены, поменяли на авиационные номер тот же, стали держать неделю. И только когда вместо обычного автомобильног литола, перед каждой сменой стали закачивать в них циатим 221, они даже перегреваться перестали. Я представляю какая смазка и что от нее остается, в ступишных подшипниках закрытых которой уже 18 лет.
    Xodja likes this.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #242
    Гражданин Аватар для victor_ch
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    USA
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,861
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    5,235
    Сказали 4,135 раз в 2,148 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от DVA-DVA Посмотреть сообщение
    Не соглашусь ! В своё время у любого подшипника было 4 сорта , в зависимости от класса точности. ( не думаю, что сейчас всё изменилось ... )
    Это конечно, а еще были серии для авиации и т.п. но это касается только совка. Потому и подшипник в мтз вылетал быстрее чем в т-72. Нет y Koyo других номеров - идет выбраковка и точка.
    Mik777 likes this.

  4. #243
    Гражданин
    Регистрация
    17.10.2014
    Сообщений
    1,453
    Спасибо
    126
    Сказали 297 раз в 225 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    " Блажен, кто верует " (с)
    А про проект с деревообр. станком - интересно, чья это светлая голова придумала ставить автомобильные подшипники на вал с 10 тыс оборотов...Чудо, что две-то смены выдерживали ! В автомобиле просто нет подшипников качения, рассчитанных на такие обороты.
    P.s. И про "выбраковку " - вполне допускаю, что таковая действительно происходит, и часть продукции не попадает в коробочку с заветной надписью " Koyo"или "Toyota", однако уверен , что эта часть уходит к т.н. " упаковщикам ", которых на рынке туева хуча , и сааавсем не факт, что этот же подшипник, выбракованный " Koyo " не будет поставлен на чью -то машину ( даже у оф дилера ) .
    Последний раз редактировалось DVA-DVA; 12.09.2016 в 12:15.

  5. #244
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    18,190
    Спасибо
    487
    Сказали 7,708 раз в 4,453 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Какая разница какие там подшипники если они прослужат заведомо больше гарантийного срока?
    Я принципиально не хочу ездить на машине больше 50-70тыс.

    Малдер, отвечай на вопрос!

  6. #245
    Гражданин Аватар для victor_ch
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    USA
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,861
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    5,235
    Сказали 4,135 раз в 2,148 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    Какая разница какие там подшипники если они прослужат заведомо больше гарантийного срока?
    Я принципиально не хочу ездить на машине больше 50-70тыс.

    Малдер, отвечай на вопрос!
    Ну не хочешь не надо. Он тему создавал с вопросом: машины до 2000 надежнее? И расчитывал что все посты в теме будут в стиле да/нет.

  7. #246
    Гражданин Аватар для Mulder
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Novopolotsk, Belarus ->DC-> CA ->NC
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,399
    Записей в дневнике
    106
    Спасибо
    1,162
    Сказали 8,102 раз в 1,056 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Насчет старья. Коллекционеры восстанавливают авиацию военных времен. Так было обсуждение о коленвале мессера. Он по качеству может даже превосходить теперешние аналоги в авиации.
    "Раз испытав полет, твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем" Леонардо да Винчи

  8. #247
    Гражданин Аватар для Mulder
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Novopolotsk, Belarus ->DC-> CA ->NC
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,399
    Записей в дневнике
    106
    Спасибо
    1,162
    Сказали 8,102 раз в 1,056 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    Какая разница какие там подшипники если они прослужат заведомо больше гарантийного срока?
    Я принципиально не хочу ездить на машине больше 50-70тыс.

    Малдер, отвечай на вопрос!
    См. первый пост, последнее предложение.
    "Раз испытав полет, твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем" Леонардо да Винчи

  9. #248
    Гражданин Аватар для victor_ch
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    USA
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,861
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    5,235
    Сказали 4,135 раз в 2,148 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    Насчет старья. Коллекционеры восстанавливают авиацию военных времен. Так было обсуждение о коленвале мессера. Он по качеству может даже превосходить теперешние аналоги в авиации.
    Ага, но только полный дебил и недоучка будет возить на нем людей. Качество обработки поверхности, сейчас может запросто компенсироваться современной смазкой.

  10. #249
    Гражданин Аватар для briv
    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    NY
    Возраст
    47
    Сообщений
    5,284
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    2,781
    Сказали 1,577 раз в 968 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от victor_ch Посмотреть сообщение
    деревообрабатывающий станок. В приводе фрезы который вращался за десять тысяч оборотов в минуту
    не черезчур для дерева?

  11. #250
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    18,190
    Спасибо
    487
    Сказали 7,708 раз в 4,453 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    См. первый пост, последнее предложение.
    Это не ответ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook