Страница 23 из 26 Первая ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Последняя
Показано с 221 по 230 из 259
Like Tree104Likes

Тема: Машины до 2000 года. Надежнее?

  1. #221
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    9,372
    Спасибо
    3,161
    Сказали 2,727 раз в 1,932 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    Это же твой любимый тест!
    Я не знаю удивишься ты или нет но % случаев с летальным исходом намного намного выше именно для аварий с лобовыми столкновениями. Поэтому краш тест "апстену" имхо очень важен для определения надежности. Хоть он конечно и не является единственным и абсолютным её критерием.

    Последний раз редактировалось Борис.; 12.09.2016 в 09:43.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  3. #222
    Гражданин Аватар для mealal
    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Garden State
    Возраст
    38
    Сообщений
    11,990
    Спасибо
    469
    Сказали 3,674 раз в 2,265 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Борис. Посмотреть сообщение
    Я не знаю удивишься ты или нет но % случаев с летальным исходом намного намного выше именно для аварий с лобовыми столкновениями. Поэтому краш тест "апстену" имхо очень важен при определения надежности. Хоть он конечно и не является единственным и абсолютным её критерием.
    Его не интересуют краш тесты. Он машины меряет исключительно милями. Все остальное его не волнует. Будь оно хоть корыто с гвоздями вовнутрь - лишь бы могло 50 лет ездить.
    Если б было море пива - стал бы рыбкой я красивой

  4. #223
    Гражданин Аватар для Mulder
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Novopolotsk, Belarus ->DC-> CA ->NC
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,245
    Записей в дневнике
    106
    Спасибо
    1,159
    Сказали 8,078 раз в 1,041 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Борис. Посмотреть сообщение
    Я не знаю удивишься ты или нет но % случаев с летальным исходом намного намного выше именно для аварий с лобовыми столкновениями. Поэтому краш тест "апстену" имхо очень важен при определения надежности. Хоть он конечно и не является единственным и абсолютным её критерием.
    Согласен.
    Но тут надо учесть то что физику не обманешь и танки намного хуже в управляемости чем седаны того же производителя. По этому его плюс танка как-раз для минуса управляемости.
    "Раз испытав полет, твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем" Леонардо да Винчи

  5. #224
    Гражданин Аватар для Mulder
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Novopolotsk, Belarus ->DC-> CA ->NC
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,245
    Записей в дневнике
    106
    Спасибо
    1,159
    Сказали 8,078 раз в 1,041 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от mealal Посмотреть сообщение
    Его не интересуют краш тесты. Он машины меряет исключительно милями. Все остальное его не волнует. Будь оно хоть корыто с гвоздями вовнутрь - лишь бы могло 50 лет ездить.
    Флуд. Переход на личности.
    "Раз испытав полет, твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем" Леонардо да Винчи

  6. #225
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    9,372
    Спасибо
    3,161
    Сказали 2,727 раз в 1,932 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    Согласен.
    Но тут надо учесть то что физику не обманешь и танки намного хуже в управляемости чем седаны того же производителя. По этому его плюс танка как-раз для минуса управляемости.
    Тут выше была гениальная фоточка про "инженерный цвет форума". Я к инженерам не принадлежу поэтому мое мнение дилетантское – не обязательно делать танк чтобы увеличить надежность. Основная проблема при лобовых столкновениях это мотор который идет в салон и убивает водителя/пассажира. Вторая проблема это то что водителя трусит со стороны в сторону, об руль и т.д. Мое понимание решения безопасности это то что в новых моделях проблема с мотором решается или должна решаться уводом его (в сторону, вверх, вниз, в себя – не знаю) или как по другому так чтобы он при лобовых не въезжал в салон. Не знаю как с этим было 20 лет назад и как сейчас но краштесты очень показательны в этом вопросе. Вторая проблема решается количеством штатных подушек которых сейчас намного больше чем 20 лет назад.

  7. #226
    Гражданин Аватар для Mulder
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Novopolotsk, Belarus ->DC-> CA ->NC
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,245
    Записей в дневнике
    106
    Спасибо
    1,159
    Сказали 8,078 раз в 1,041 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Борис. Посмотреть сообщение
    Тут выше была гениальная фоточка про "инженерный цвет форума". Я к инженерам не принадлежу поэтому мое мнение дилетантское – не обязательно делать танк чтобы увеличить надежность. Основная проблема при лобовых столкновениях это мотор который идет в салон и убивает водителя/пассажира. Вторая проблема это то что водителя трусит со стороны в сторону, об руль и т.д. Мое понимание решения безопасности это то что в новых моделях проблема с мотором решается или должна решаться уводом его (в сторону, вверх, вниз, в себя – не знаю) или как по другому так чтобы он при лобовых не въезжал в салон. Не знаю как с этим было 20 лет назад и как сейчас но краштесты очень показательны в этом вопросе. Вторая проблема решается количеством штатных подушек которых сейчас намного больше чем 20 лет назад.
    Это опять уход от темы.
    Безусловно критерии безопасности сейчас выше чем раньше.
    "Раз испытав полет, твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем" Леонардо да Винчи

  8. #227
    Гражданин Аватар для Mik777
    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Baltimore MD
    Возраст
    46
    Сообщений
    18,906
    Спасибо
    1,142
    Сказали 10,616 раз в 4,094 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    Ты же уже убивал темы и получал бан на недельку.
    Нет. Если меня и не было какое-то время - это говорит только о том, что у меня оставалось времени исключительно на поспать.
    "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

  9. #228
    Гражданин Аватар для Mik777
    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Baltimore MD
    Возраст
    46
    Сообщений
    18,906
    Спасибо
    1,142
    Сказали 10,616 раз в 4,094 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    Это опять уход от темы.
    Ну а сказать-то чего хотел? Последняя страница - только и слышны истерические вопли Флуд!!!! Переход на личности!!!! Все загадили!!!!
    "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

  10. #229
    Гражданин Аватар для Mulder
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Novopolotsk, Belarus ->DC-> CA ->NC
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,245
    Записей в дневнике
    106
    Спасибо
    1,159
    Сказали 8,078 раз в 1,041 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Mik777 Посмотреть сообщение
    Нет. Если меня и не было какое-то время - это говорит только о том, что у меня оставалось времени исключительно на поспать.
    Ты успевал гадить даже в моей теме по переезду. Что удаляли и тебе давали +.
    "Раз испытав полет, твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем" Леонардо да Винчи

  11. #230
    Гражданин Аватар для Mik777
    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Baltimore MD
    Возраст
    46
    Сообщений
    18,906
    Спасибо
    1,142
    Сказали 10,616 раз в 4,094 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    Ты успевал гадить даже в моей теме по переезду. Что удаляли и тебе давали +.
    Я вот одного не пойму - чего прицепился? Комплексы душат? Гадить.... мы тут мнениями делимся, и если мое не совпадает с твоим - то еще занятный вопрос, кто гадит.
    "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook