Страница 16 из 26 Первая ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... Последняя
Показано с 151 по 160 из 259
Like Tree104Likes

Тема: Машины до 2000 года. Надежнее?

  1. #151
    Гражданин Аватар для Selectee-2012
    Регистрация
    22.07.2012
    Адрес
    North Chicagoland
    Сообщений
    3,975
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    737
    Сказали 1,483 раз в 734 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от MAZter Посмотреть сообщение
    для примера - Pontiac Grand Prix GTP 2000 года и Nissan 350z >2003 года, с более мощным мотором:

    https://m.youtube.com/watch?v=jGlElDDbbrs
    Это ж квотермайл, зачем он в реальной жизни?

    DV-2012: application — 02.11.2010, check-up — 13.07.2012, 2nd pack — 29.07.2012, appointment — 09.08.2012, interview — 04.09.2012, visa issuance — 24.09.2012

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  3. #152
    Гражданин Аватар для Mik777
    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Baltimore MD
    Возраст
    46
    Сообщений
    18,022
    Спасибо
    1,141
    Сказали 10,491 раз в 3,994 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от victor_ch Посмотреть сообщение
    Мое ИМХО. Во первых у Малдера не релевантный выбор: движки субару после очень больших пробегов проходят конвертацию сертифицированную и на них ... летают, не меняя основных деталей. Почему не идет обсуждения сонаты или другого mgd5zyxos3kfоже что нет. И поэтому она тоже хлам. Не имеют машины выпуска до 2000 года того функционала, что имеют новые.
    Тут вопрос в другом мне кажется: нравится-не нравится. Но не надо философию своих фломастеров навязывать другим. Мне очень нравятся американские траки выпуска до 1980 г.в., но когда я еду за ним, мне хочется пустить его под пресс вместе с водителем, я отвык от чада карбюраторного безкатализаторного хлама, и никогда не решусь травить им других людей. Мне также очень нравятся салоны таких траков или старых джип чероки. Но когда я в него сажусь и вижу невероятное количество смертоносных выступающих металических деталей, вспоминаю RAV4 нашей бугалтерши, получивший боковой удар на моих глазах, вспенившийся подушками и защитившими ее головушку.
    короче - ты тоже по программе)
    "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

  4. #153
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    24,512
    Спасибо
    8,161
    Сказали 11,768 раз в 5,709 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Сегодня купили Сиенну. Они 0% на пять лет дают, плюс military discount, плюс ещё какая-то фигня. Короче, под пять тыщ скосячил с МСРП.
    Раньше, скажу вам, до 2000 года, Сиенну делали качественнее. И надёжнее. А сейчас... Заводская плюшка: paint protector. Кусок пластика на капот и крылья. $400. И фиг. А нафиг? А раньше, до 2000, такого не было. Но раньше дилер клеил pin stripes за $800! Точно говорю. Sansone Toyota. В NJ. Видел. Но раньше все было лучше. Было меньше игрушек. Нечему было ломаться. А сейчас? Ездящие Шаттлы НАСы. Конечно они будут ломаться. Это не Запорожец же. С крыльями. Горбатый который.
    Последний раз редактировалось Сашок PD; 10.09.2016 в 23:40.
    Мужчины тоже плачут(-ся)

  5. #154
    Гражданин Аватар для Mik777
    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Baltimore MD
    Возраст
    46
    Сообщений
    18,022
    Спасибо
    1,141
    Сказали 10,491 раз в 3,994 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Сегодня купили Сиенну. Они 0% на пять лет дают, плюс military discount, плюс ещё какая-то фигня. Короче, под пять тыщ скосячил с МСРП.
    ты тоже запрограммированный! Нет чтобы субарь купить 2000-года..... По функционалу не хуже ф250-го... Куда уж там сиеннам всяким.... Тут интересней тема есть. Про пять тыщ.
    "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

  6. #155
    Гражданин Аватар для Selectee-2012
    Регистрация
    22.07.2012
    Адрес
    North Chicagoland
    Сообщений
    3,975
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    737
    Сказали 1,483 раз в 734 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Mik777 Посмотреть сообщение
    ты тоже запрограммированный! Нет чтобы субарь купить 2000-года..... По функционалу не хуже ф250-го... Куда уж там сиеннам всяким.... Тут интересней тема есть. Про пять тыщ.
    У старых машин простота (и относительная надежность) уравновешивается возрастом и естественным старением материалов, особенно тех, что работают в агрессивных условиях. Оно по мелочам, но потом в итоге набегает тоже некисло... короче, нет в жизни счастья.

    Но есть у меня слабая надежда, что подобно тому, как в 70-е машины резко съёжились в размерах ввиду нефтяного кризиса, когда-то в будущем наступит момент, когда абсолютно идиотичные и не нужные усложнения конструкции будут упразднены в угоду технологичности, дешевизне и надежности. Хотя бы для массового рынка.

    Я не могу не думать, что проектировщик, который сделал так, что для замены лампочки в фаре нужно снимать аккумулятор -- идиот. :/
    DV-2012: application — 02.11.2010, check-up — 13.07.2012, 2nd pack — 29.07.2012, appointment — 09.08.2012, interview — 04.09.2012, visa issuance — 24.09.2012

  7. #156
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    16,450
    Спасибо
    444
    Сказали 7,471 раз в 4,252 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Selectee-2012 Посмотреть сообщение
    Я не могу не думать, что проектировщик, который сделал так, что для замены лампочки в фаре нужно снимать аккумулятор -- идиот. :/
    Он так не делал. Само получилось.

  8. #157
    Гражданин Аватар для Selectee-2012
    Регистрация
    22.07.2012
    Адрес
    North Chicagoland
    Сообщений
    3,975
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    737
    Сказали 1,483 раз в 734 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    Он так не делал. Само получилось.
    "упал на нож, и так 7 раз подряд"
    DV-2012: application — 02.11.2010, check-up — 13.07.2012, 2nd pack — 29.07.2012, appointment — 09.08.2012, interview — 04.09.2012, visa issuance — 24.09.2012

  9. #158
    Гражданин Аватар для mealal
    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Garden State
    Возраст
    38
    Сообщений
    11,423
    Спасибо
    419
    Сказали 3,591 раз в 2,202 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Цитата Сообщение от Selectee-2012 Посмотреть сообщение
    Я не могу не думать, что проектировщик, который сделал так, что для замены лампочки в фаре нужно снимать аккумулятор -- идиот. :/
    Вопрос на самом деле очень спорный. Если высчитать соотношение сложности замены и потенциальной частоты замены - может оказаться, что это очень даже допустимый уровень сложности для детали, которая может вообще ни разу не поменяться за весь срок службы авто. Я понимаю, что когда это тебе менять (ну или платить за замену) - это выглядит несколько абсурдно. Но по факту возможно профит от такой компоновки куда выше.
    Xodja likes this.
    Если б было море пива - стал бы рыбкой я красивой

  10. #159
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,737
    Спасибо
    5,302
    Сказали 6,963 раз в 2,300 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    У той же Мазды СХ7 чтобы поменять лампочку (не помню уже ближнего или дальнего света) приходилось
    снимать колесо и пластиковую защиту. Одну лампочку менял за 2.5 года.

    Сделано это в угоду дизайну. Сейчас внешний дизайн машины диктует компоновку, зачастую ужасно неудобную.
    Дизайнеру как-то по барабану проблемы инженеров

  11. #160
    Гражданин Аватар для victor_ch
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    USA
    Возраст
    43
    Сообщений
    10,725
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    5,203
    Сказали 4,115 раз в 2,135 постах

    Re: Машины до 2000 года. Надежнее?

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Selectee-2012 Посмотреть сообщение
    "упал на нож, и так 7 раз подряд"
    Я не знаю, но думаю, что у траков такой проблемы нет. Поэтому кто хочет выпендриваться дизайном, покупает ниссан пук, или т.п. а кто не хочет париться заменами лампочек ездит на авто типа "холодильник-дизайн"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook