Страница 6 из 6 Первая 1 2 3 4 5 6
Показано с 51 по 59 из 59
Like Tree5Likes

Тема: Traffic citation - помогите с выбором

  1. #51
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Naharia, Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,505
    Спасибо
    6,035
    Сказали 7,405 раз в 2,534 постах

    Re: Traffic citation - помогите с выбором

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Я не понял, что ты хотел сказать там выше.
    я подтвердил то что ты сказал.

    Мне полицейский занизил нарушение с 27 миль до 9 миль.



    Но при этом показания прибора, без всяких компенсаций и прочей
    лабуды записан в бланк штрафа.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #52
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,851
    Спасибо
    3,300
    Сказали 2,926 раз в 2,088 постах

    Re: Traffic citation - помогите с выбором

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Самое главное по теме, что я увидел:
    "...the reasonableness of an officer's visual speed estimate depends, in the first instance, on whether a vehicle's speed is estimated to be in significant excess or slight excess of the legal speed limit.   If slight, then additional indicia of reliability are necessary to support..."
    Я в целях самообразования ещё чуток порылся в вопросе, поделюсь что нарыл, может кому ещё кроме меня интересно. Про штат NY.

    По ходу это правило про "чем выше превышение скорости тем суду легче обосновать конвикшен только на visual speed estimate" отнюдь не ново. Landmark decision в NY было принято аж в 1968 году в People v. Olsen, 22 NY 2d 230 - NY: Court of Appeals 1968

    "...The rule is well settled in this State that opinion evidence with regard to the speed of moving vehicles is admissible provided that the witness who testifies first shows some experience in observing the rate of speed of moving objects or some other satisfactory reason or basis for his opinion...

    ...A police officer's estimate that a defendant was traveling at 50 to 55 miles per hour in a 30-mile-an-hour zone should be sufficient to sustain a conviction for speeding...

    ...On the other hand, his testimony, absent mechanical corroboration, that a vehicle was proceeding at 35 or 40 miles per hour in the same zone might for obvious reason be insufficient, since it may be assumed that only a mechanical device could detect such a slight variance with accuracy sufficient to satisfy the burden necessary to sustain a conviction."

    То есть если я ехал 55 по трассе с лимитом 50 то visual estimate не достаточно и его надо подкреплять прибором. А если ехал 72 по трассе с лимитом 50 то visual estimate ничем не надо подкреплять, и только на основании его меня могут осудить.

    Ещё один момент - недавно произошло, как я понимаю, некоторое ужесточение правила в плане принятия visual estimate судом - чтоб показания копа были приняты судом он должен establish his qualification to estimate the speed of motor vehicles. Я хз как технически они должны эстаблиш этот квалификейшн, то ли справку с курса с оценками принести то ли ещё как. Не вникал. Но как я понимаю только показаний копа в стиле "я умею определять скорость на глаз" не хватит.

    Вот тут: People v. Riedinger, 2011 NY - чувака сняли и на радар и был visual estimate а его все равно оправдали:
    "...However, in the case at bar, the trooper failed to establish his qualification to estimate the speed of motor vehicles; therefore, the evidence adduced at trial was legally insufficient."
    Последний раз редактировалось Борис.; 03.09.2015 в 01:36.

  4. #53
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,523
    Спасибо
    8,677
    Сказали 12,319 раз в 6,106 постах

    Re: Traffic citation - помогите с выбором

    Боря, я не согласен с "надо подкреплять прибором." Я не согласен с "надо." Желательно, да. Чтобы все прошло, если что. Закона такого нет. Как я знаю. Но я тикеты не пишу уже давно и спорить не буду.
    “Evil is powerless if the good are unafraid.” (Ronald Reagan)

  5. #54
    Гражданин Аватар для Mik777
    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Baltimore MD
    Возраст
    46
    Сообщений
    19,918
    Спасибо
    1,146
    Сказали 10,754 раз в 4,197 постах

    Re: Traffic citation - помогите с выбором

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Но я тикеты не пишу уже давно
    зажрался
    "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

  6. #55
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,523
    Спасибо
    8,677
    Сказали 12,319 раз в 6,106 постах

    Re: Traffic citation - помогите с выбором

    Цитата Сообщение от Mik777 Посмотреть сообщение
    зажрался
    Отказываюсь поднимать финансовое положение города и штата.
    “Evil is powerless if the good are unafraid.” (Ronald Reagan)

  7. #56
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,851
    Спасибо
    3,300
    Сказали 2,926 раз в 2,088 постах

    Re: Traffic citation - помогите с выбором

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Боря, я не согласен с "надо подкреплять прибором." Я не согласен с "надо." Желательно, да. Чтобы все прошло, если что. Закона такого нет. Как я знаю. Но я тикеты не пишу уже давно и спорить не буду.
    Про подкреплять прибором это всего лишь мой вольный перевод того что сказал суд "...his testimony, absent mechanical corroboration.. ..might.. ..be insufficient, since it may be assumed that only a mechanical device could detect such a slight variance with accuracy sufficient to satisfy the burden necessary to sustain a conviction.". Возможно я чего не так понял и слова mechanical corroboration и mechanical device означают не прибор а возможно и что с тех пор чего то изменилось и именно данная фраза с того кейса уже не работает сегодня. Но если предположить что меканикал девайс=прибор и что ничего не изменилось то при маленьком отклонении от спид лимита в соответствии с тем кейсом прибор необходим.

  8. #57
    Гражданин Аватар для mealal
    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Garden State
    Возраст
    38
    Сообщений
    12,571
    Спасибо
    475
    Сказали 3,704 раз в 2,292 постах

    Re: Traffic citation - помогите с выбором

    При отклонении от спид лимита в +5 тебя и так никто не остановит. Возни с тобой больше. Я при +10 и более все эти рассуждения ничтожны.
    Я кузнец. Я не могу ни куя. (с)

  9. #58
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,851
    Спасибо
    3,300
    Сказали 2,926 раз в 2,088 постах
    Ну вообще то там в процитированном оригинале написано что visual estimate недостаточно при отклонении в 5-10. Я лишь поделился интересной на мой взгляд информацией.

    Рассуждения суда штата NY возможно и могут кому то показаться ничтожными, но не мне .

  10. #59
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    18,691
    Спасибо
    494
    Сказали 7,755 раз в 4,496 постах

    Re: Traffic citation - помогите с выбором

    Booking.com
    Спасибо, я выучил новое слово - corroboration

Страница 6 из 6 Первая 1 2 3 4 5 6

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook