Страница 1 из 2 1 2 Последняя
Показано с 1 по 10 из 17
Like Tree1Likes

Тема: Driverless Car

  1. #1
    Гражданин Аватар для Mik777
    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Baltimore MD
    Возраст
    46
    Сообщений
    19,916
    Спасибо
    1,146
    Сказали 10,753 раз в 4,196 постах

    Driverless Car

    Should a Driverless Car Decide Who Lives or Dies?



    Отличная статья! Должна ли машина решать кто выживет а кто умрет? Например пожертвовать "водителем" ради спасения школьного автобуса, или свернуть на тротуар чтобы спасти "водителя" от налетающего грузовика?
    "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

  2. Эти 2 пользователи сказали Спасибо Mik777 за это сообщение::

    Roden (26.06.2015), Борис. (25.06.2015)

  3. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  4. #2
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,846
    Спасибо
    3,300
    Сказали 2,926 раз в 2,088 постах
    Действительно отличная статья. Хотя вопрос в заголовке чисто риторический и в какой то мере даже высосан из пальца. В сегодняшних реалиях для меня лично нет сомнений что ответ на него строго отрицательный и никаких исследований для этого не нужно.

  5. #3
    Гражданин Аватар для Mik777
    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Baltimore MD
    Возраст
    46
    Сообщений
    19,916
    Спасибо
    1,146
    Сказали 10,753 раз в 4,196 постах

    Re: Driverless Car

    дело не в исследовании вопроса, понятно что вопрос ритоический в заголовке. Но проблема то действительно нерешабельная на сегодняшний день. Т.е. да - ауди показала машину гоняющую по треку - но я то понимаю что выпусти ее на другой трек - и никаких таких зачетных результатов она там не покажет:-)) Гугломобиль тоже ездит "на своей"территории, отсканированной чуть ли не по сантиметру..... вот как он отреагирует на что-то вылетающее из под фуры?
    "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

  6. #4
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,846
    Спасибо
    3,300
    Сказали 2,926 раз в 2,088 постах
    И в чём твой вопрос? Как отреагирует? А какая нафиг разница как. Мы же не первый год/десятилетие пользуемся компом. Из твоего опыта можно ли хоть в одной программе полностью исключить возможность ошибки/багов? Из моего нет. А значит программе лично я свою жизнь (а тем более на скорости) не доверю. Решение? Дай автомату управлять но сам крепче держись за баранку. Другого на мой взгляд пока нету.

  7. #5
    Гражданин Аватар для Mik777
    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Baltimore MD
    Возраст
    46
    Сообщений
    19,916
    Спасибо
    1,146
    Сказали 10,753 раз в 4,196 постах

    Re: Driverless Car

    Цитата Сообщение от Борис. Посмотреть сообщение
    И в чём твой вопрос? Как отреагирует? А какая нафиг разница как. Мы же не первый год/десятилетие пользуемся компом. Из твоего опыта можно ли хоть в одной программе полностью исключить возможность ошибки/багов? Из моего нет. А значит программе лично я свою жизнь (а тем более на скорости) не доверю. Решение? Дай автомату управлять но сам крепче держись за баранку. Другого на мой взгляд пока нету.
    Это ты так думаешь. И я так думаю.
    "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

  8. #6
    Гражданин
    Регистрация
    09.05.2014
    Сообщений
    2,932
    Спасибо
    227
    Сказали 668 раз в 471 постах

    Re: Driverless Car

    все уже украдено до нас

    машины не обязаны принимать этически-обоснованные решения типа "пожертвовать одним чтобы спасти тысячу"

    Немного не в тему, но еще рекомендую для прояснения разницы между интеллектом, разумом и инстинктом самосохранения посмотреть это и это

    Куча вопросов отпадет само собой. А Рифтеров перечитывать вообще можно бесконечно

  9. #7
    Гражданин Аватар для Mik777
    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Baltimore MD
    Возраст
    46
    Сообщений
    19,916
    Спасибо
    1,146
    Сказали 10,753 раз в 4,196 постах

    Re: Driverless Car

    Цитата Сообщение от jdevelop Посмотреть сообщение
    все уже украдено до нас

    машины не обязаны принимать этически-обоснованные решения типа "пожертвовать одним чтобы спасти тысячу"

    Немного не в тему, но еще рекомендую для прояснения разницы между интеллектом, разумом и инстинктом самосохранения посмотреть это и это

    Куча вопросов отпадет само собой. А Рифтеров перечитывать вообще можно бесконечно
    В статье Азимова как раз и вспоминали, и как раз о первом правиле и говорили, приводя пример действия и бездействия
    "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

  10. #8
    Гражданин Аватар для mealal
    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Garden State
    Возраст
    38
    Сообщений
    12,571
    Спасибо
    475
    Сказали 3,704 раз в 2,292 постах

    Re: Driverless Car

    ИМХО машина должна спасать жизнь хозяина в первую очередь. Нафига мне машина, которая будет жертвовать мной по каким-то ее, не факт что верным, соображениям?
    Xodja likes this.
    Я кузнец. Я не могу ни куя. (с)

  11. #9
    Гражданин
    Регистрация
    09.05.2014
    Сообщений
    2,932
    Спасибо
    227
    Сказали 668 раз в 471 постах

    Re: Driverless Car

    Цитата Сообщение от mealal Посмотреть сообщение
    ИМХО машина должна спасать жизнь хозяина в первую очередь. Нафига мне машина, которая будет жертвовать мной по каким-то ее, не факт что верным, соображениям?
    Вот именно поэтому машины и не будут решать этические проблемы человека. Ну просто потому что у них другая этика.

  12. #10
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,846
    Спасибо
    3,300
    Сказали 2,926 раз в 2,088 постах

    Re: Driverless Car

    Booking.com
    Цитата Сообщение от mealal Посмотреть сообщение
    ИМХО машина должна спасать жизнь хозяина в первую очередь. Нафига мне машина, которая будет жертвовать мной по каким-то ее, не факт что верным, соображениям?
    Могу дать тебе очень, ну совсем уж "пограничные" условия. Папа приехал в школу забирать своих 7 детей. Они все стоят на тротуаре. Ждут. И вдруг на папу вылетает на встречку грузовик. Единственный выход (по условию задачи) избежать лобового столкновения - выехать на тротуар сбив своих детей. Что решит папа? И может ли какой то комп за него это решить? А если изменить условия и на тротуаре не 7 детей а всего 3. И чужих. А если только 2-е чужих а папины 7 уже все в машине? Ответ поменяется на 180%?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook